布熱津斯基對中國的意義
布熱津斯基去世了，北京媒體迅速反應。 雖然中國領導人很少稱他為中國人民的老朋友，但和基辛格相比，布熱津對中國有特殊的價值。
布熱津始終將美俄矛盾排在地緣政治問題的前面，而對中國一直持和緩的立場。他在卡特總統任內力促中美建交，不光是因為聯中抗俄的需要，更是看在地緣政治的份上。 冷戰剛結束，他便推出《大棋局》一書，以地緣政治學的角度，提醒美國各界看清冷戰後世界的中心地帶在哪裡。東西方之爭不再限於美蘇對抗時期的歐洲，廣袤的歐亞大陸將是決定世界前途的中心地帶。那裡人口最多，經濟總量最大，歷史和文化最悠久，美洲，非洲，大洋洲顯然無法相比。美國的發達是歐洲勢力擴張的結果，美國建國200年自身發展很快，但無法帶動美洲整體趕上歐亞大陸；加拿大，澳洲這樣的西方國家，連人口都要長期靠歐亞移民補充，建國幾百年無法擺脫歐美附庸的地位。而亞洲的日本，四小龍，和東南亞國家二戰後幾十年便後來居上；現在中國的起飛，不但超過歐洲，而且直逼美國。
布熱津認為歐亞大陸西靠法，德，東靠中國。美國應該利用自己目前的優勢，支持和聯合中國和法德，通過他們來控制歐亞，同時說服他們接受美國的領導，然後以美，中，歐的合作來建立世界秩序。
按照這一藍圖，布熱津堅決主張美國對俄國強硬，聯合北約國家遏止俄國的西擴。而在東方，他反對美國在亞太的再平衡行動。他以民主黨元老的身分上門質問奧巴馬，搞軍事重返亞洲有何理由？ 美國二戰後就進駐亞洲，重來沒有離開過。美國現在的再平衡，很難達到韓戰100萬人，越戰50萬人的規模，而美國在亞洲的兩次大戰都受到重創。以目前中國國力，軍力的發展，奧巴馬的亞太再平衡難有勝算。
布熱津近年和中國領導層來往頗多，不僅政界，外交界，和軍隊總參植恳灿衼硗@是基辛格也有所不及的。歐洲地區眼下看不到有一個核心國家。在亞洲，中國的強勢倒是明顯的。聯合中國解決國際問題，這是布熱津的理性思維。 人亡政息，也許不是美國現象。但失去布熱津，美國戰略圈子內會少了一個聯中的的聲音，中南海諸公或感若有所失。
