| 刘任昌| 学术舞弊猖獗 伊朗与中国向国际学术界检讨 |
| 送交者: 乐山水 2017年06月15日14:45:32 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
6-15 风传媒 伊朗的研究生或学者购买论文的情形普遍，而且已经猖獗到匪夷所思的程度，更甚者，，却被设计拆穿的事件；被意图欺骗的期刊，高调地公布伊朗学者的舞弊细节。  诚如基督教圣经所叙述的“改过自新者，比从不犯错的人高贵。”这种伟大情操不该因为身为回教徒（穆斯林），而否定之。近期，伊朗学者Ataie-Ashtiani在《科学与工程伦理》期刊发表一篇检讨文章，标题为“中国与伊朗的科学论文发表：快速成长却伦理荡然”（Chinese and Iranian scientific publications: Fast and growth and poor ethics）。 在文章中，Ataie-Ashtiani设计一个简单的各国（区域）学术舞弊指标，前6名依序是：中国（舞弊指标755）、伊朗（99）、台湾（71）、南韩（20）、印度（20）与澳洲（11）；接续排名的国家舞弊指标都是个位数，不值一提。 不仅如此，Ataie-Ashtiani还利用论文平均被引用频率当作计算指标，而计算出论文品质最低的3个国家是；中国（平均被引用频率7.44）、伊朗（9.83）与印度（9.61）。台湾产出论文的被引用频率是12.17，南韩是12.38，虽然高于前述3个国家，却又远低于澳洲的19.49。 补充说明：舞弊指标愈高，愈负面；平均被引用频率愈高，愈正面。以上资讯的网址是：http://dx.doi.org/10.1007/s11948-016-9766-1 伊朗学者已经向国际学术社群呼声，展现检讨学术文化的决心，中国又是如何？ 香港中文大学的教授Shuangye Chen也在近期撰写一篇标题为〈中国的学术诚信〉（Academic Integrity in China）的文章，文章的重点是：中国政府订出的学术规范条文是仿照西方学界的内容，因此，根本无法改变中国已经根深蒂固的崇尚“关系”（guanxi）网路与“互惠”（reciprocity）照应的文化。目前深植在中国学术社群的败坏习性之一，是论文作者列名的浮滥挂名与不当除名（gift and ghost authorship）；这种习性腐蚀着博士生与年轻学者，导致学术不端习性在世代之间传承。根据中国学者（Zhoa, 2008）的调查，40％的中国年轻博士生不认为学术不端行为是一个严重问题。 这篇文章发表在Tracey Bretag （2016）编辑的《学术诚信手册》（Handbook of Academic Integrity）的第9章，我下次再谈这篇文章的详细内容。 ＊作者为德明财经科技大学财金系助理教授 ———————— 更多文章 纽约时报| 吴小晖事件背后，安邦触碰了太多禁忌 黄尹华| 安邦出事後遺症 高慧然| 驻马店车祸 網民最熱心 途人最冷漠 李怡 列宁党只有一党和群众 没有法治和公民 偷生 群众 曾志豪| 民國的本土自決 纽约时报| 中国北方七成企业未达空气污染控制标准 哈利·邓特| 中国经济成长是由过度建设扭曲来的——《投资大进击》选摘(1) 练乙铮| 為了六四──談政治公共財的壟閉與開放 陶杰| 林郑不做梁振英的情婦 徐子轩| 印度象踏進上海 王乾任| 明明是意圖榨乾台灣的人 成天還嫌台灣不好要出走 苹果日报| 李顯龍弟妹發聲明斥遭兄迫害 苹果日报网| 就父親遺囑爭拗未息 李顯龍弟：李家應離開政壇 LUVVIE AJAYI| 你的网络言论有可能断送你的前程 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2016: | 高考作文题比较 | |
| 2016: | 小习做到打赢三仗他就能称皇帝了。 | |
| 2015: | 老猿：国人为何非“左”即“右”？ | |
| 2015: | 德孤：到底什么是共产主义实践 | |
| 2014: | 揭穿：骗了几代人的谎言(图) | |
| 2014: | 人民币助兴李克强访欧：国际化又下一城 | |
| 2013: | 钱学森与大跃进 | |
| 2013: | 维基百科，自由的百科全书： 大跃进 | |
| 2012: | 通过和薄粉们交流，俺对的薄的印象有所 | |
| 2012: | 俺真的想搞明白为什么有人挺薄，请挺薄 | |
