格致夫：郭文贵爆料何以导致老人政治抬头？

——中共十九大制度与人事安排刍议（4）

郭文贵爆料必将成为2017年比肩中共19大、最具轰动效应的政治事件，更是1989年民运28年来，唯一可能从外部撼动中共政治生态与格局的最大机会！

郭文贵敢于押上身家性命、家人和公司员工安危和上千亿资产，对包括政治局新老常委在内的多名高官曝出令人震撼的超级猛料，已经在海内外形成核弹级强烈冲击波，假如中共决策层还试图屏蔽其对19大人事布局的巨大影响、以及姑息当事人，已经变得几乎不可能。

道理也不复杂，只需基于这样一个基本事实：当下，中共的威信比建党96年来的任何历史时期都更脆弱！民众对权贵阶层的不满已经接近非常危险的临界点！在中共最高层，特别是声望如日中天的反腐之王，发生如此骇人听闻的贪腐与欺世盗名丑闻，中共已经没有足够本钱，敢冒天下之大不韪采取无视或姑息态度！

否则，不但中共8千9百万党员中的绝大多数无法容忍这些令人“三观”尽毁的丑闻，在过去4年反腐中落马的各级官员及其亲属群体亦将睁大眼睛关注中共决策层的反应，而且公共影响力阶层（公知、学者、专家、律师、媒体人等）和亿万普通百姓更不会漠视中共对之不采取任何行动！而中国正在国际社会积极发挥影响力、寻求举足轻重角色的全部努力，亦不允许执政党对恶劣到如此骇人听闻的丑闻充耳不闻！

还有最重要的一点，这还不是中共决策层面临的全部压力，更加关键的压力——有能力左右中国政治格局和生态的力量——来自老人政治趁机抬头！

老人干政的典型是改革开放的总设计师邓小平。他与当年的政治老人们先后拿掉了三位中共最高领导人华国锋、胡耀邦、赵紫阳，最后从政治局常委之外选定主政上海的江泽民直升总书记，之后还隔代指定了他的接班人胡锦涛。江执掌中国长达13年后，依然恋栈军委主席两年，更在胡锦涛时代当上事实上的“太上皇”，让胡成了处处受到掣肘的“小媳妇”，以致于被外界戏称为“政令出不了中南海”！

曾亲眼目睹胡尴尬处境、风格强势的红二代习近平上台近5年来，在很大程度上逐步抑制了被动、负面的老人政治影响，其中也包括前任总书记胡锦涛不干政的率先垂范作用。从18大后的铁腕反腐、大幅整肃军队，到全面人事布局调整、重大事务决策，整体观察不难看出，新一届政府决策机制未见受外界干扰迹象，而退休政治老人们基本处于无所作为的状态。当然，这只是执政没有遇到大麻烦的情况下。而就在19大前最敏感时期，郭文贵曝出中共最高层骇人听闻的空前丑闻，就不仅仅影响最高层人事布局的问题，而在一定程度上波及中共执政地位！

面对中共生死存亡这个天字第一号大危机，政治老人们也就有了充分理由站出来发挥影响力，此所谓的共渡难关说。目前尚健在的政治老人（常委级）包括江泽民、胡锦涛、李鹏、朱镕基、温家宝、吴邦国、李瑞环、曾庆红、贾庆林、李长春、宋平等。其中某一个人的作用或许不至于影响大局，但这些人的整体影响力、特别是不同派系角力将导致局势变得异常微妙、复杂，足以令现任最高层忌惮几分！而不大可能继续自作主张，自行其是！

中纪委书记王岐山是习时代反腐的灵魂人物。在过去4年里，他伤及权贵集团很多人的根本利益，更将一大批高官送进了监狱！恨他的人自然很多。而郭文贵的爆料等于给这些人提供一个复仇的绝佳机会！通过具有特殊影响力的政治老人们达到目的，无疑是必然途径之一。

有鉴于此，无需太多想象力，政治老人们形成强力影响的关键主张之一，应该就是让反腐之王交待问题，并对其展开彻查！而面对这一特殊变局，包括习在内的现任最高层没有理由不虚心倾听这些政治老人们的意见，甚至在很大程度上需要采纳其主流主张（无需全体一致）！即使习不惜眼前的政治代价有意保反腐之王，恐怕也是爱莫能助了。反腐之王寻求19大体面退休，恐怕都很难做到，“超龄”留任就更不能奢望。

假设一种特殊情况：包括政治老人们和现任最高层达成一致意见，不理会郭爆料的影响，恰似巴拿马文件公布后中共决策层的做法，不但不调查反腐之王的问题，而且力挺他19大后继续留任，将其纳入中央委员、政治局委员的候选人名单。结果会怎样呢？反腐之王会如愿以偿吗？未必！

早年，曾经发生希望进政治局的邓力群意外落选中央委员一事。在16、17和18大上，亦均曾出现被高层看好的人物（包括现任国家副主席）落选中央委员的“事故”！有时党代表们的“不听话”是显而易见的。习等高层应该深有体会。反腐之王被郭爆料示众后，在中共2300名党代表心目中的高大形象完全可能崩塌！即使等额选举，落选的可能性也一样很大！当然，假定现任决策层和政治老人们达成一致，让他进入候选人名单，这本身就是一个小概率事件！

或许现在就可以预言：中共19大人事布局已经被打乱！仅凭这一点，郭文贵这个草根出身的商人，就有理由被写入历史。

至于是否如有人撰文提出的那样：中共已经具备垮台的所谓“七大征兆”，可质疑的空间很大，另文再作讨论。

相关博文：

19大是观察习近平20大去留的最佳窗口——中共十九大制度与人事安排刍议（3）

设监察委并非为王岐山19大留任铺路！——中共制度与19大人事安排刍议（2）

中共的常委会制应该废除吗？——中共制度与19大人事安排刍议（1）

习近平不成为“核心”才奇怪！

中常委的集体领导制有没有优越性？