作者：RX实验室

我在英国读书时，同班有一位生在英国长在英国的印度裔大叔，他曾在90年代来过中国，所以对我这样的中国留学生很有兴趣和很友善，我们经常在私下里愉快地聊起各种关于中印两国的风土人情和饮食文化，但是每次在说到西藏这个话题时，聊天就进行不下去了。

和英国社会很普遍的认知一样，他始终认为，中国“侵略”了西藏，破坏了西藏的“独立”，进而中国要对西藏发生的各类“人权危机”负责。

虽然我无数次从历史到现实，告诉他中国早在800年前就对西藏进行了直属管辖，1949年以后，共和国政府更是如何让无数农奴从贱民翻身成为国家主人。

然而我从来没说服过他，哪怕是我把一张张解放前西藏农奴悲惨生活的照片展现在他面前，让他都不好意思再讨论“人权”这个话题时，他还是会坚持道：

“西藏应该是个独立的国家，不是吗？”

虽然殖民主义已是昨日黄花，面对中华人民共和国这个已经走在世界前列的后发国家，那些老牌的前殖民主义国家会如同我们对他们那样以德报怨，携手共进吗？

答案怕是否定的。

是什么让这片饱受苦难的土地终结了战乱？又是什么让半个世纪前还为人鱼肉中国人有资格和曾经的世界霸主平起平坐？

毋庸置疑，是1949年以后那个稳定而强大的共和国，牢牢地保护着这片土地上的一切，涤荡着这片土地上的落后残渣，建立起巩固的钢铁长城，让那些殖民大国在殖民主义时代屡试不爽的画地条约成为废纸，船坚炮利成为空谈。

在英国学习社会心理学课程时，我导师的一个研究方向是西欧性产业发展，当时他们的一个课题研究的是90年代以来大量来自东欧的年轻女性如何成为了西欧性产业最主要的人力资源。而办公室里另外一个小组的研究课题是东欧国家去共产主义化带来的社会性群体心理变化。

一边是如何对东欧原共产主义国家进行成功改造，一边是百万俄妓下西欧促进性产业发展，这是多么讽刺的一个对比。

而这仅仅是20多年前那场国家颠覆、政权沦丧巨变的一个侧面的反映，虽然那些曾经带着红领巾长在红旗下的小姑娘们最终沦为西欧的人肉商店里商品，但起码还是有一条命，比起那些在南斯拉夫内战大屠杀的人间炼狱里，被揉拧的几十万默默无闻的生命，她们的经历或许还要好一些。

自东欧剧变开始，从罗马尼亚的蒂米什瓦拉大屠杀，到乌克兰花朵革命中真真假假的下毒案，此类移花接木颠倒黑白的欺骗把戏就是西方花朵革命推翻政权的杀手锏。

然而这次，那些屡试不爽的手段在中国人身上并没有起作用。他们远远低估了曾经饱受苦难的中国人对于捍卫当下生活的决心，从北京到巴黎，从美洲到澳洲，新一代的中国人，接过父辈们捍卫共和国的剑与盾，第一次站在世界的舞台上，用不卑不亢的声音给予这些试图去触碰国家安全底线的黑手最有力的回击。