上星期出版的《Foreign Affairs》刊登有趣文章，翻了冷戰這筆舊賬。作者Sami Karam認為，從近十年來看，冷戰的真正勝利者不是資本主義，共產主義陣營倒台後最興盛當道的也不是自由市場或自由經濟，而是朋黨主義或自己友主義（Cronyism）。

Karam這政治網站Populyst.net創辦人指出，八十年代末開始的蘇東波確實推倒歐洲共產主義陣營，再加上改革開放以來的中國，除了個別如北韓、古巴的死硬派以外，奉行社會主義體制的國家幾乎消失，剩下資本主義、自由市場獨領風騷。大部份人包括歷史學者如福山（Francis Fukuyama）自然認定冷戰勝利者是西方陣營及資本主義制度。

但Karam認為這樣看太簡單化，實際上社會主義陣營大部份國家並沒有轉化為真正的自由市場及資本主義體系，倒是變成朋黨的天下，成了當權者親信、親戚、好友的世界。

最典型的例子莫過於俄羅斯。擺脫蘇聯共產體制後的第一任總統葉利欽只懂搞權鬥及民粹主義政治，對如何管理偌大的國家既無魄力也無經驗，一面倒相信改革派經濟學家的說法，搞震盪療法，把國營企業大規模以低價賣給不同的親信，打造了一批油王、大亨。

99年葉利欽因健康太差交權予普京，連帶把這個政經網絡交予普京，令普京自上台得到相當的支持，很快就穩住局面。沒過幾年，他還整頓了網絡，把部份不聽話的石油大亨清理，判囚及逼他們賣斷股份後離境，由普京親信接手，以鞏固普京及其政治勢力的財源。這種政治經濟力量相勾結正正是「朋黨主義」的表徵。

開放改革後的中國也有類似的光景。八十年代的官倒就是幹部、高官直接包庇走私等灰色經濟活動。到開始建立市場經濟，重點產業如鋼鐵、原材料、石油、軍工等固然牢牢控制在黨營機構或所謂國營企業手上，其他行業從房地產、超市、酒店、飲食雖容讓民營企業分一杯羹，可遊戲規則仍然是「識甚麼人」比「識做生意」更重要，更能保證發展順遂。至於中共最高層跟富豪、國企的千絲萬縷關係，最近內地商人郭文貴在美國爆料，揭發中紀委書記王岐山的商業聯繫就令人咋舌。

但Karam認為，可怕的是中、俄藉巨大財力開始污染歐美政經體系及企業文化。美國大型投行聘用中共高官子女、官三代成為公司要員，專責吸納、管理內地資金已令大型投行受內地影響，也把原來權力與財富之間的界線變得越來越模糊。

再加上特朗普當選美國總統，他視所謂利益衝突如無物，始終不肯公佈稅務紀錄，任由有公職的子女繼續經營他的商業王國及企業，如曾代他在G20領袖峯會開會的女兒伊萬卡就繼續搞她的時裝生意，令她享有無形的好處及影響力。這種公私不分，讓自己友享盡好處的歪風居然在美國刮起來而毫無困難，實在教人意想不到。

當前中美俄三大國都充滿「自己友資本主義」（Crony Capitalism）的色彩，Karam說後冷戰時代是「自己友主義」當道實在有見地。