鄭立|「香港50年不變」 一個虛無沒有意義的限期 |
送交者: 乐山水 2017年07月24日16:14:14 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
50年不變的承諾,意味著一國兩制很可能是有限制的,對於中共而言, 一國兩制只是短期方針,終有一天打算成為一國一制。 7-25 上报 對於80年代的香港中年人來說,50年不變的承諾,就是一生的承諾。因為他們除了少數極度長壽者外,大部份人應該都活不到97後的50年。所以他們只要有生之年,不會面對這個問題,這個承諾完結之後香港會怎樣,大部份人也是不會理會的,對他們而言,這是一個虛無的,沒有意義的限期。
不過,隨著時間推移,這個問題開始變成一個現實的問題。因為對於新生代的香港人,特別是97年之後出生,今年已經20歲的香港人來說,2047年不是甚麼久遠不可接觸的未來,他們完全可以想像自己在2047年的時候還在生,而且正值5、60歲的中壯年, 是當時社會的中堅。而這個承諾將會在他們的中堅時期過期。
香港的2047年問題
即使未到 2047 年,已經有人開始察覺和考慮一些技術問題。舉一個例子,例如房地產相關的30年契約,如果在今年簽訂30年契約的話,他的有效期自然會超過2047年。那到時中共如果已有權不再承認需要保持一國兩制,或者不再需要維持「資本主義生活方式」,那些契約會否被視為無效。更深的問題是,中共去到那年,是否就可以大條道理推翻香港一切的制度與承諾,直接接管香港。
對於這,一概都是謎題。
當年提出50年不變,其中一個理據,就是假定香港和中國發展了50年之後,社會的差異將會減少到已經不再有一國兩制的需要。在當年,我們假定50年的社會進步,能令香港和中國沒有分別,聽起來是很有說服力的事。
當初很多人期望的是,中國變得更像香港,更資本主義,更開明,更自由,更法治,而且走向民主。這也是香港民主派支持者,普遍一直對於未來的想像。他們相信中國終會因為經濟發展而走向民主化,從而完成香港民主化,有些人甚至斷言「中國沒有民主,香港也不會民主」或「看不到有任何中國不民主而香港有民主的可能性」,這是要求追求香港民主的香港人,同時追求中國民主的理據。
中港差異減少 可能是香港退步
在1997年之後,差異的確在減少,可是大家才開始察覺一個問題,就是雙方的差異減少,發展的方式並不如預期。差異減少不一定是中國在進步,也可以是香港在退步。香港變得更像中國,慢慢失去了自由,法治崩壞,官僚權力擴張,家族資本肆虐,市民的權利不斷的減少,而且民主遙遙無期並走向寡頭專制。
而有去到 2017 年的今天,很多跡像表明,事情看起來比較像是往這方向走。中港融合不是指中國變得越來越像香港般自由,而是指香港越來越失去自由而變得像中國。如果是這樣的話,50年不變不僅不是祝福或保證,反而證實了是香港人最初的憂患完全是正確的。
支持回歸中國,進而民主化的人,是建基在中國富有了社會就變得自由開放的樂觀期許上。可是在中國富有了之後,大家都只見到中國不再走向自由與法治,甚至是倒退,富裕不僅沒有給予中產的改革動力,反而成就了對專制更大的信任。
當初相信中國會在50年內民主化,進而令香港也民主化的人,面對這種情況,也是束手無策。今天熱烈討論的香港獨立,其中一個理由,是說香港獨立沒有現實可行的方式,所以只能反對。可是把這句話套用到建設民主中國時,似乎也是完全一樣的,建設民主中國,也真的沒有現實可行的方式。
如果說中國不民主化香港就無法民主化,這點是正確的話,那我們可以合理的預期,香港將會沒有民主直到 2047 年,然後中國就有理由直接摧毀香港僅餘的制度。
【延伸閱讀】 ●今日台灣不是明日香港 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 善恶间的重大抉择 | |
2016: | 韫栋砳:南海是中美两军的必争之地 | |
2015: | 《今日點擊》王林被拘前見過殺手 中國 | |
2015: | 那个受蒋介石命签下卖国求和的《何梅协 | |
2014: | 人民日报:中共面临四大考验和四大威胁 | |
2014: | 伟大领袖毛主席教导我们说:网民的眼睛 | |
2013: | 薄熙来同志违纪等问题敲响干部警钟 | |
2013: | 审薄标志着中共已经彻底走向反动 | |
2012: | 否定文革,客观上是保护特权与腐败 | |
2012: | 有些薄熙来的拥护者认为薄是民主改革派 | |