在美国，陪审团分为两种：在刑事案件中决定是否对嫌疑人提起控诉的大陪审团（grand jury，又称“起诉陪审团”）；在刑事诉讼或民事诉讼的审理中参与其过程的为小陪审团（petit jury，又称“审理陪审团”）。

大陪审团和小陪审团的名称来自两者陪审员人数的多寡（传统上，大陪审团由23人组成，而小陪审团有12人）。一般所说的“陪审团”往往是指小陪审团。

注意：大陪审团又称为“起诉陪审团”。在“刑事案件中决定是否对嫌疑人提起诉讼”。

最近特别检察官穆勒已经召集了一个大陪审团的相关报道。其中有些模糊不清的地方：

1、早先被媒体炒得火热的“通俄门”是否确定为“刑事案件”？

2、特别检察官是否已经掌握了充足的证据？还是在传召过程中寻找突破口？

3、成立“大陪审团”通常都很隐秘，为什么提前透露给新闻媒体？

因此，据在下判断，还是虾扯蛋。这与原先的FBI“权责不分”导致的为局长滥用职权提供了某些方便，造成美国政坛的困惑和混乱……有类似的地方。

媒体3日报导，负责调查“通俄门”的特别检察官穆勒已召集一个大陪审团，并且对包括川普特朗普长子小唐纳德在内的多名特朗普亲信发出传票，表明通俄门调查进入新阶段。

大陪审团是强有力的调查工具，将帮助检察官决定是否要对被告提起刑事诉讼。大陪审团有权发出传票调取文件，而证人需要在宣誓的情况下作证，若发表不实证词可被指控。

法律专家表示，穆勒选定大陪审名单的决定表明他认为他需要发传票记录，要求证人作证。这还意味着调查可能会持续“数月时间”。 

根据华尔街日报报道，负责调查“通俄门”的特别检察官罗伯特穆勒，已经成立了大陪审团。白宫新闻发言人莎拉桑德斯发出声明稿说：“总统的特别律师卡博说，他并不知道穆勒先生已经开始动用了新的大陪审团。

大陪审团相关事宜通常都很隐密。白宫乐见他的工作能公平迅速的达成。白宫将完全配合穆勒先生。前联邦调查局局长科米说过三次，总统并没有受到调查，而我们没有理由相信那已经改变了。

美国副司法部长罗森斯坦强调，特别检控官穆勒不会利用“通俄门”调查，进行非法调查(Fishing Expedition，巧立名目、无目的、手段不正当的调查)，他只会根据司法部规则进行相关调查。

罗森斯坦周末接受美国霍士新闻台访问时指出，不会评论穆勒是否使用大陪审团，去搜集“通俄门”调查资料。他又认为，一般而言，利用大陪审团搜证是搜证手段之一，与其他搜证工具没有分别，不代表与即将检控有关连。

被问及总统川普在上周五提出，检控官应该调查希拉里删除的3.3万封电邮，罗森斯坦表示，总统没有指令司法部调查任何个别人士。

去年美国总统大选期间，川普及其竞选团队被怀疑与俄罗斯政府里应外合、打赢选战，引发“通俄门”风暴。