1962年古巴危機，蘇聯把導彈叩焦虐停�威脅美國本土，甘迺迪總統不惜和蘇聯開戰，逼得克里姆林宮撤彈。1995-6年第三次台海危機，解放軍從福建發射數枚中短程導彈到台灣基隆和高雄外海，美國派出兩艘航母介入。如果金正恩真要對關島射彈，美國還能坐視不反擊？

像經濟學人所言的美國開啟二次韓戰，動一髮牽全身。大戰一場，打爛北韓，南韓也完蛋，日本會遭殃，兩個盟國肯定拚死反對。小戰一場，襲擊北韓導彈和核武設施，打有限戰爭，但金正恩會不會奉陪，也打有限戰爭，誰也沒把握。小戰」螺旋」升高成大戰，極有可能， 爛攤子美國如何收拾？這比開戰更頭痛。

按美國對大戰打法，勢必屯糧積彈多日才動手，波（海）灣、阿富汗、伊拉克戰爭都是。但目前離北韓揚言到關島放導彈，只有一個月時間，美國要在朝鮮半島以大戰教訓金正恩，準備時間不足。一旦準備不足，不能速戰速決，拖延下去，美國民意受不了，盟國也會反對。

但到關島放導彈，雖只是附近水域，明顯已欺到美國頭上，超過容忍紅線，不反擊勢必被全世界看扁。

有專家認為，用「反導系統」把北韓導彈打下來，成為教訓金正恩、但不致引發大戰的最好選項。

先前北韓在日本附近試射時，美國就考慮把它擊落。但當時美國選擇有限，只有標準三型的神盾艦有此能力，南韓「薩德」剛要部署。

但這次在關島的對壘則不一樣，美國不但有標準三神盾艦可部署，且有正在測試、最新一代的標準三IIA可供使用，它比前一代有更快50%的彈頭可迎擊對手。

同時關島有美軍已部署、操作成熟的薩德系統，加上射程較短、有實戰經驗、更成熟的愛國者三型反導系統。

有標準、薩德、愛國者的三層反導系統護衛下的關島，如果這次還讓北韓導彈得逞，豈不證明，美國花了20年時間，投資2000多億元民眾稅金的反導系統是打水漂。

現代反導被形容有「子彈打子彈」的難度。從大氣層外來襲的對手，快如子彈。反導也要快如子彈。兩者在三度空間中撞擊，確實是人類科技的極大挑戰。

美國軍方一再宣稱它們試射已經多次成功，但是不是吹牛，只有金正恩能證明，這是美國如今最大挑戰。否則就要陡妫�金正恩食言不射了。