事實上,經過「有心人」「苦心經營」多年,香港社會已被撕裂得體無完膚。原以為新人上場後,社會可以休養生息,而林鄭月娥就任後也表明會致力修補裂痕。誰不知出現這張大字報後,林鄭第一時間發聲明,形容有關字句「極之涼薄和侮辱」,是「有違道德的冷血言論」,對此「感到極度遺憾,並予以強烈譴責」;而她同時譴責的還有大學校園的港獨橫額標語,並強調「言論自由並非完全沒有限制」。這無異於火上加油!
毫無疑問兩名張貼涼薄標語的人是愚不可及的,超越了很多人的道德底線,惹來社會各界特別是教育界口誅筆伐,無可厚非。林鄭若是以校監身分發表聲明向當事人致歉,本無不可;但以特首身分,還將兩件事混為一談,則是很不恰當了。除了向中央及本港極左派表明反港獨立場,沒任何實質作用,不僅不可能撲滅大學校園內的本土意識,更會刺激起更多不必要的爭論。況且社會上每天充斥着大量的涼薄說話,甚至批評涼薄標語的留言都很涼薄,你也發聲明譴責?不要讓人誤以為冒犯官員你才出聲。
事件完全可以留待院校自行解決,社會人士毋須也不應插手,更何況並不涉及違法,純粹是道德操守問題。正如教大學生會聲明指出:「民主牆是學生會管理之地方,校方理應尊重學生自治,讓本會按照本會會章程序處理,判以合適的處分。」任何院校的「民主牆」都列明不可粗言穢語、人身攻擊。社會人士對這等涼薄、無良的留言當然可嚴加批評譴責;但這是個人品格操守問題,毋須上綱上線要殺要剮,更不應衝入校園,逼迫校方採取措施嚴懲涉事者。
任何社會都有思想極端的人,也有說話尖酸刻薄的人。最應該做的就是置之不理,也可譴責、與他們對辯。但動輒以開除學籍、「監禁殺頭」去脅迫,不僅不可能讓對方知錯,更令言論空間倒退!人類文明進步,很多時都是由當時被視為極端的言論和思想開道的:太陽中心說、地球是球形的、禁止女性纏足……莫不如此!
以前的社會對這些異端思想容忍度低,以制度及暴力將它們禁止及消滅。當然反過來極端言論也可確令人類文明倒退,這就更需要自由的言論空間去辯論交鋒,而非用制度暴力去扼殺。沒有言論自由,雖然耳根清靜了,再不用聽到刺耳的極端言論,但社會也就失去重要的前進動力,甚至會漸漸變成一言堂!
作者是時事評論員