| 民運資料一覽之四 | ||
| 送交者: 無套褲漢 2017年09月13日14:34:29 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | ||
|
習近平智退我軍，喜迎莫迪：不要打石塊戰，要搬金磚（《點點今天事》） Published on Aug 29, 2017 https://www.youtube.com/watch?v=o4CfIrtePB4&list=PL7rBJWuEBrPYjYyNkEQymlx_Wj9BkyTbM&index=5
當年作為中印之戰主力的19軍早在1985年撤銷，其55師先是歸屬21軍，後歸47軍。郭伯雄出身這個部隊，提拔郭的19軍負責作戰的人曾向我介紹過中印之戰。 何先生說現在的解放軍不能跟外國打仗，這話有理，因為中國軍隊士氣低落，官場腐敗，再也不是以前的人民子弟兵了。但這是墮落的結果，並不是歷來如此的。請看： 我所了解的解放軍 作者: shandong(陳.河.銀.松) [2299428:1921], 07:15:42 09/02/2017: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2299428.shtml
你大概曾經聽到大咖們說我們生活在一個‘合法貪污的時代’ 讀一下：Corruption in America 《貪污在美國》 http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674659988&content=reviews “You have probably heard pundits say we are living in an age of ‘legalized bribery’; Corruption in America is the book that makes their case in careful detail… State governments subject to wealthy corporations? Check. Speculators in legislation, infesting the capital? They call it K Street… And all of it has happened, Teachout admonishes, because the founders’ understanding of corruption has been methodically taken apart by a Supreme Court that cynically pretends to worship the founders’ every word.”—Thomas Frank, The New York Times Book Review [你大概曾經聽到大咖們說我們生活在一個‘合法貪污的時代’；《貪污在美國》是一本寫得謹慎小心以便說明事實的書 ...國家各級政府聽命於富有的大公司？你說對了。立法機關裡面的投機家們被資本豢養？他們叫這K大街... ] ...華岳論壇 - "http://washeng.net" [ 8:943 ] 鐵生(梁.湖.潔.石) - 22:23:33 09/02/2017 說有鷹派其實是對軍隊的不了解，那只是個噱頭，這隻軍隊腐敗透頂，根本沒有戰鬥力。那些個所謂將軍一打仗准尿褲子。軍隊最主要的作用就是權力鬥爭的武器。
習近平事實上已經成為“終身領導人”（2017.9.3） https://www.youtube.com/watch?v=W8d23P90AIc 如果說18大習的實權是0，那麼“總書記”就是含金量超越各派的帝王。習是64歲的溥儀，即便傻子也不會由人擺布。他主政5年，做了以下幾個大事： 1，軍改，把牢槍桿子。通過打虎清洗將校，劃分戰區，破格提拔，不容他人染指。左手敬禮的最高指揮官，真“能打仗，打勝仗”嗎？東海識別，南海造島，洞朗對峙，丟人現眼。 2，打虎，依仗王岐山。反腐已經淪為名副其實的黑打，儘管習因此分得不少紅利，卻因習王連體難割難捨，肯定王則自己陷入風口浪尖，否定王則自損八百。 3，小組治國。習的智力能力魅力遠遜毛鄧，卻身兼八大小組組長，結果每個小組都治成了爛攤子，比如供給側，網監，違法治國，撒幣外交，金融政變。等等。 4，一帶一路。除了方便盜國賊轉移資產，似乎賠本賺吆喝。 5，習思想。可以定位為假大空蠢。也可定義為痴人說夢。 習近平身居最高領袖，自有他的造化。如果虛擲了使命，把中國脫向倒退，上天不會答應，人民不會答應，歷史更不會答應！ 江先生，權力結構里還有房子，屬地方政府吧！ 盜國方針: 國企私化=變國企為盜國賊私人企業如海航=盜竊人民財產. 私企國化=打(黑)土豪=變富人私企為歸"國企"=再變國企為盜國賊私人企業=括取人民財產。 辨瘟神: 綠水青山已不多，神州何時纏心魔？千束魂靈無籠鎖，萬朵生命猶頌歌。 坐井編織華夏夢，遙望鵬羽斷天河，叛逆雖遠必誅盡，革命人道死換活。 【七絕】華夏漢子郭文貴 - 鋦鍋沙貢（原創） 手持核彈爆梟賊， 震顫全球問是誰？ 斷怪除妖郭文貴， 竊國大盜膽魂飛。 （2017.08.27） 江先生着眼於高層權力分配的問題，這其實是現象，而不是本質。本質是中國政體發生了巨大變化，從而導致了國家和社會的性質和各大階級屬性向着相反方向逆轉。這些政治特徵來自更為基礎性的物質結構及其變遷方面。上層問題只是經濟基礎的反映，如果想溯流窮源，洞察原委，在在離不開這個途徑。 回顧中國革命史，在半殖民地時代，由於帝國主義、封建主義、官僚買辦資本主義這三座舊大山的壓迫，資本主義社會固然遲遲未能建立，制度更加渺茫，這一直持續到國共內戰期間，仍然沒有確立資本主義制度及其相應的民主政體。這也反映了中國半殖民地資產階級沒有自己的獨立性，軟弱無能，只好處處仰仗列強維持其統治，並始終逃不開他們的如來佛掌，這就是軍閥混戰和其後國民黨一黨專政下的腐朽落後的政治走向。 當時，出路之一是通過革命迫使國民黨結束一黨專政，建立民主政體，但是由於廣大農民群眾難於起事，何況他們缺少革命理論、堅毅性、先進性，即便起事也未必可以持之以恆；或脫離小生產者的局限性，有所作為。這就剩下半殖民地為數甚少的工人群眾作為革命的推動者和宣傳員。 然而，區區少數人如何能夠發動幾億人口起來響應他們的革命號召呢？這幾乎是不可能的。只有充分發達的資本主義社會才能具有無產階級革命的潛力，誰如果違反了這個自然法則，必將受到歷史的懲罰。 由於蘇聯十月革命成功，為這個古老腐朽的中國社會帶來了生機，32年後迎來新中國的誕生。 歷史是如此地捉弄人，中國的革命始終受制於沒有取得資本主義革命的勝利果實——民主自由法治的缺陷，意圖越過資本主義革命——或說結合資本主義革命與社會主義革命畢於一役的辦法，勉強掙扎至今，終於被歷史掃進功敗垂成的廢墟里，奄奄一息。 前有蘇聯，後有中國，都是以無產階級專政而不是以無產階級民主為政體的。因此，都是以黨專政代替階級專政的暴力統治，目的就是防止舊統治階級在帝國主義的支持下進行反撲和奪權以及資本主義制度的復辟。 這些主觀願望不可謂不善，但是社會歷史上的物質力量始終具有決定性作用，除非把握住現實，單憑主觀能動性也是難於成功的。原蘇聯和中國的革命失敗史做出了最好的說明。 具有極大的社會生產力的資本主義缺席的結果就是自力更生、勤儉建國成為社會各階級不滿的導火索；首先以前被打倒的資產階級及其後代不滿，隨後是農民、工人等也開始抱怨生活條件改善遲緩。於是社會傾向於缺席已久的資本主義制度回歸，希望藉資本主義的生產力立即改善物質生活。復辟資本主義成為不可阻擋的歷史潮流，也成為社會主義革命的詛咒。 無產階級專政的失敗不可避免。列寧、斯大林、毛澤東等人的專政黨反而開啟了資產階級專政的序幕，把先前極力避免的一黨獨裁下出現多種聲音的政治規則一掃而空——新資產階級掌控全部權力；不但無產階級專政政體失敗了，而且社會主義革命也付諸東流，一發而不可收拾；真是“一場春夢了無痕”。 目前中國的政治社會經濟處於資產階級專政的漩渦里，不可自拔。災難深重的老百姓各自求生自保，既沒有客觀條件、也沒有主觀條件關心時局和政治走向。資產階級趁機搜刮權錢勢，也顧不及用民主政體取代專政來改頭換面，以使其獨裁統治得到民主的滋潤，減輕社會張力，達到長治久安的狀態。 資產階級專政下的資產階級就是郭文貴所說的盜國集團——也就是江先生所說的江澤民（專政權力占百分之70）、朱鎔基（百分之20）、胡錦濤（百分之10）、習近平（0）為首的集團，但合計起來不下於上千個大家族，在以黨治國的名義下和各個領域內對人民實行各大家族的專政體制。 怎樣各個擊破？怎樣分化瓦解？怎樣使他們樹倒猢猻散？這是一個重要問題。 最主要的力量來自經濟危機引發的社會危機然後是政治危機。沒有危機就不可能被各個擊破或分化瓦解，也就談不到樹倒猢猻散。從專政到民主，從一黨獨裁到多黨輪流執政然後過渡到自由法治，都需要物質條件來推動變革，單憑主觀意願是不足成事的。 資本主義危機，特別是全球資本主義經濟危機，將是中國盜國集團的夢靨和殺手，也將是民主社會主義代替當前鄧小平半殖民地資本主義和民主代替專政的開始。[Mark 2017-09-03於美國] 郭文貴9月5日:新領導孫力軍副部長有了大決定Published on Sep 5, 2017 Subscribe Subscribe Subscribed Unsubscribe 推特：郭文貴@KwokMiles https://www.youtube.com/watch?v=TMXfr84yohg&t=274s 國內的親友所承受的壓力，痛苦，折磨，嚴刑拷打，是你沒有辦法想象和承受的！賣國賊就是拿你的家人，親友，合作夥伴當人質，你爆料還是不爆料，他們都會受折磨，對你這是心理折磨！ 獨家：郭文貴曝料的深度思考。 魯迅當年曾說：中國人是吃草的，花花腸子多，什麼事情肚裡一輪，就生出許多花樣。中共高層換屆新常委人選，時下無異是最能牽動社會各屆眼球，各路媒體的推演令人浮想連篇，引人入勝。中國上層尊循着特立獨行的另一套政治淘汰和鱗選制度，那就是以幫派為代表，以利益為其核心的你死我活的爭奪與保衛的暗戰。強勢、妥協、平衡一直是集體領導的主旋律！而對於外界與老百姓，這個關繫到國計民生,與自身利益密切相關的政治大戲，永遠只是可憐的傍觀者或受害者。 習王反腐打虎以來，在中共史上一反頹彌，獲得了全國百姓僅次於對毛澤的支持和擁戴。使他們可能理直氣壯地走到他們的人民中間，與其共苦同樂。但他們也打破了諸多鄧江以來奉行多年的政治遊戲和潛規則。成建制的派系由於種種原因和自身的源罪，已經被習主席和王書記支解得七零八落，再也拿不上檯面來指點江山，殘害百姓禍國殃民了。 恰在此時，一個決定中國歷史和共產黨命運的人物——郭文貴！橫空出世，這個新時代的鬥士，一個真正的戰勝斗佛！生活版的孫悟空郭文貴！他的使命就是要揭開中共這個木幕帝國的幕帳……。 他是要大鬧天宮！ 郭文貴告訴世人的，中共自鄧江以來，一直以見不得人的卑劣和殘暴甚至是裝神弄鬼的黑社會手段,在治理這個有着十數億人口和幾千年歷史的泱泱大國。而高層的廢進更是以幫派和利益為政治資本，完全不考慮個體的德才表現與治國理政能力！在這個遊戲裡威脅、暗殺、滅口都是制服對手的標準政治手段。 郭並不能做什麼，他只是把潛規則表面化，大眾化，暗規則明了化。暗殺、滅口不再是某些人某幾個人的特權！孟建柱孫力軍可以做的，所有黨員群眾也可以做！再沒有黨大於法甚至大於憲法的黨法，只要是中國人，當他們受到不公正甚至明顯違法的待遇，他們就可以盡已所能、傾盡全力地反抗，保證自身權益不受傷害！ 那麼十九大該選誰？關鍵點已經不是幫派妥協和利益交換所能決定的了。那由什麼決定？按孟建柱和孫力軍的標準手法——誰有命誰才能當官！一切以活着為前提！看看秦城裡面的，哪個不是“人民的好官”，哪個不是“黨的接班人”。但他們被犯了罪，進去了，他們的政治生命也就結束了。不管，哪怕他們真的滿懷一顆愛黨為民的赤子之心！ ———— 2017-09-06 30年來：工人下崗搞垮國企；分田到戶搞垮農村；軍隊經商搞垮軍隊；文化崇洋搞亂思想；宗教入侵搞亂信仰；金融創新搞亂經濟；投降路線威脅國家安全；漢奸賣國賊無比猖獗；毒糧毒鹽毒水毒氣，最後是亡國滅種！這就是他們下的一盤大旗：亡黨亡國亡社會主義！ ———— 2017-09-02 王震老人家在他逝世前也感覺到世道不對了，向後人留下三句話。 ———— 郭文貴和盜國集團妥協破裂，孫力軍發怒也管不了郭文貴揭秘行動；習近平被控制；十九大必定失敗。他認為繼續揭露盜國集團的秘辛可以確定下來，不會變，一切都是剛剛開始，希望各位該吃吃、該喝喝，啥事不往心裡擱才好。 他特別提出自己對官員們的看法說：他們有三怕——怕病、怕說真話、怕雙規。換句話說，他們自己也未必能夠自保，就像《明鏡》何頻先生所說——在台上不可一世的當權派都有成為未來秦城監獄麻將桌友的可能性。為什麼？因為這個資產階級的最後一個專政政體早就無法保護任何人，除非他能夠永遠不敗，永遠不出局，永遠不死。否則，一旦大勢已去，就必然要樹倒猢猻散了。 盜國集團的這個專制政體，雖然表面上沒有皇權介入其間，然而就事論事，其專制獨裁絕不缺乏例如舊俄的羅曼諾夫王朝在內的封建主義皇權的自大、腐朽、殘忍、愚昧與無知。 盜國集團除此之外具有自己的特點，這就是新皇受制於老皇的垂簾聽政以至於無權無勢，而老皇帝的故舊、隨從、打手、殺手、酷吏、密探布滿了朝廷，也壟斷了幾乎全部盜國權利，於是中國官場大異於一般封建王朝的王公大臣與貴族地主階級之間在新皇上監督下的權力運作規則，而是自成一個系統，世界無雙。 尼古拉二世當年之所以被推翻是否因為缺少一個這樣的老皇為他垂簾聽政呢？如果他實現了當今盜國集團如此高效的集權統治是否會存活下來以至今日呢？ 俗話說：“天下沒有不散的筵席”，盜國集團必將亡於內憂外患，就如同一切逆歷史潮流而動的政治勢力最終必然要退出歷史舞台一樣。儘管舊俄時代已成過去，但是它的滅亡過程和因果關係仍然具有見證和引以為戒的意義。[Mark 2017-09-05於美國] 直播：成規與變數下的中共十九大（《中共十九大》第8期）《中共十九大》第8期 時間：2017年9月5日 嘉賓：吳國光（維多利亞大學政治、歷史教授） 主持：陳小平 https://www.youtube.com/watch?v=GpbNKUbzWPA 整個共產黨是不會允許習獨裁的，誰知道他獨裁之後會做出什麼事。 ———— 嘉賓即前“中共”知識精英吳教授談到20多年來“中共”在老百姓心中的合法性急劇下降，它已顧不及民怨沸騰了，連像以前溫家寶那樣在老百姓面前當“影帝”演戲的興致都喪失殆盡，也就是自顧不暇了；而且習近平或其他領導人的合法性也受到盜國集團政治精英內部的懷疑，甚至精英內部四分五裂和互相對峙空前嚴重了。他們之間在權錢勢三個方面分贓不均，必將日益加劇，特別在19大之後必然升級。 他認為習近平不可能在19大後突然把自己不懈努力爭奪到手的權力貿然歸還人民群眾，自己反而失去這些權力；還政於民是不現實的，中國民主政體是不可能由習近平催生出現的。“中共”這個一黨專政體制是一個悖論，對蛻變為民主體制完全是無解的，不可能的；它的任何內部力量都不能把自己舉起來走向新生。 他認為：習近平改制可能出現以下的路線圖：總書記→主席→總統→皇帝（皇后彭麗媛；公主習澤明）。 由於郭文貴揭秘事件，早已經因為反腐鬧得風風雨雨的政局，現在尤其進入不確定因素加速增加的階段。 如果所說屬實，中國老百姓的前途如何？他們應當怎樣回應未來幾年巨變帶來的衝擊？[Mark 2017-09-05 於美國] 明鏡專訪王雁平：感謝明鏡，感謝何頻先生！（2017.9.6） https://www.youtube.com/watch?v=OObl9Uq-zds 太深刻了。作為牆內人，佩服森哲先生對牆內的草根的論斷。牆內人的思維，正如何老闆所言，思維是混亂的，他（我）們可以同時仇黨、仇貪腐，仇美帝、日寇、韓棒、台巴……仇共產主義、仇資本主義、仇富！而這些東西統統都是內在矛盾的，你怎麼可能又仇自由主義又仇專制體制？原因就是牆內的老爺們早就明白了一個道理，朝鮮那套純布爾什維克烏托邦洗腦在信息對稱到一定程度的時代（改革開放）註定行不通了，因此上上策就是徹底把人的思維攪亂，讓人失去獨立思考和篩選信息的能力，變成徹徹底底的“超級現實主義”，忙於生計，仇視一切似乎比我們多賺了錢，或者搶了我們錢的人。因此這裡來看何清漣的文章，包括所有明里暗裡對付郭的人的戰術是非常明確的，他們不需要像司馬南那種赤裸裸跳梁小丑一樣給你灌輸馬列毛的恩澤（那叫不打自招），只需要故意把郭事件往老百姓最仇視的地方去疏導，喚起百姓對富商的仇視，貪官的仇視，這樣的效果，往往超乎想象。P.S. 在下也是黨員。很諷刺。大學時候是傳播民智專業戶，只因為常常考試成績專業第一，被點名入黨。8000萬黨員，大多數根本人畜無害，只是默默站在隊尾，壯大了領頭賊的隊伍聲勢，卻也默默等待、呼喚着英雄。他（們）來了！ 這個話題也沒有什麼好說，翻牆時間長了就知道了，除非你只翻一次牆。 非常不贊同8000萬黨員是好的！我見過的黨員沒有一個不貪、不黑，有的黨員比納粹還很！森哲先生，請您不要太偏向！大家都說說你們身邊黨員的面貌！ 江森哲先生火眼精睛，揭露得何清漣體無完膚，更證明文貴大俠是照妖鏡，在這面鏡前是人是鬼無可逃遁。我之前是很看重何清漣的，但郭先生登場後她給美國之音主持焦點對話的寧馨打招呼加以壓制，我就知道她把自己和幾位她的合作者的名聲給毀了。何清漣女士發表《中國現代化的陷阱》時可謂她創造了形勢，可是這一次她卻是誤判了形勢，她只知道王岐山是名嗓一時的反貪大將，又不肯花些時間跟蹤郭文貴先生揭露王岐山以反貪掩蓋其盜國的大量事實，以致丟掉了王岐山以貪反貪的罪惡本質，甚至還站到了形勢的反面，公然為曠古奇盜辯護。她不只是躺在她以往的聲譽上大大的落伍了，而且掉進了一個與惡共沆瀣一氣而與中國人民為敵的萬丈深淵。看到這一情景，寧不為之可惜？！ 江哲森先生，習近平今天（9月6日）沒有出席“紀念姚依林100周年座談會”說明了什麼？說明了海外民運、法輪……等大批團體和人士鼓吹的所謂“習王聯盟，力大無窮！”純屬意淫的產物，一個美麗的肥皂泡。 郭文貴9月7日：政治庇護，更多雷洋細節，馬雲追殺自己。讓孩子愛國掛五星紅旗--落淚，自己卻被星條旗包裹--感慨! Published on Sep 7, 2017 推特: 郭文貴@KwokMiles https://www.youtube.com/watch?v=5kIaScppId4 郭文貴獲得美國政治庇護似乎很自然也很正常，但是其中牽涉到兩國之間的磋商甚至博弈也是可能的。盜國集團大概曾經施加外交壓力，要求美國遣返郭文貴，並且與川普在朝核問題上討價還價，許諾條件來交換郭文貴。但是由於雙方在這方面沒有取得協議，也就不了了之。 由於資本全球化，而資本無祖國，盜國集團的政治經濟利益不但在國內生根發展，尤其在國外移植、發芽、茁壯成長。盜國集團的對立面處於來自國內、外雙重勢力的政治壓迫之中，沒有安全可言。何況資本國際無遠弗屆，老百姓為之膽寒心顫，這不但國內老百姓默認盜國集團的存在和發展，即使在海外，一般人（不論華裔與否）也大都如此，只有極少數、極個別的人挺身而出，仗義執言。 在這種默認盜國集團統治的大背景下，郭文貴得到少數人在言論上給予支持是很難得的。不論他的揭秘的結果如何分曉，只要盜國集團提不出反證，就必須認可其可信度，而且加大支持揭秘的力度。 郭文貴對於美國政府給他政治庇護和其他方面的優渥待遇感到滿意和感激涕零這一點是可以理解的。他以盈眶熱淚表達自己對美國政府感恩之情同樣應當視作正常人的反應，不足為奇。 應當注意的是：盜國集團和華爾街上的財團關係極端密切，可以說是夫妻關係與分贓關係，這與朱鎔基及王岐山等密不可分。盜國集團對郭文貴擁有絕對強大的制裁和壓迫力量。前面所提到的以朝核為餌遣返郭文貴只是其中一項，還有許多利益交換項目是外人無法知道的。為確保他的安全，人們不能不同時注意美國政府和華爾街群狼。 郭文貴選擇政治庇護而非S簽證（情報交換下因投降受到的保護）方式是正確的，這樣就避免了違反郭七條之中的不反國家、不反民族等條款。 盜國集團被證明是金玉其外敗絮其中的蠢材，他們因急於使郭文貴就範，對他不惜製造莫須有罪名，欲除之而後快，結果反被他利用其偽劣詐騙和威脅手段為證據，得到了政治庇護，這說明在社會上不可一世、在政壇上呼風喚雨的盜國集團其實是只紙老虎，經不起考驗和審察。[Mark 2017-09-08 於美國] 郭文貴與劉彥平錄音（第1部分） Published on Sep 7, 2017 https://www.youtube.com/watch?v=UONmQT7HNsM 猥瑣、骯髒、醜陋、人性的醜陋面被你們共產黨發揮得淋漓盡致。人類史上最悲哀的代表.... 從殺害女嬰、遺棄女嬰到岐視女性、污辱女性、玩弄女性、壓迫女性、殘害女性-----中國這個所謂的文明大國到底怎麼了？語言中、觀念中對女性的極端不尊重和萬般孽待。在中國，只要有兩個臭錢，沒有幾個不玩弄女性的，甚至連出家人都難以自控。一個民族如何對待女性是其文明程度的重大標誌。一個殺害了數千萬女嬰的民族，所犯下的罪過是必須要償還的，其惡果是多方 面的。中國大陸人和“偉大、光榮、正確”的中共必須深刻反思，認認真真地端詳一下自身文化的無恥與流氓一面。同時，我們要向領養、拯救了我們千千萬萬女嬰生命的西方文明致以深深的敬意！這些西方人不但領養了千千萬萬被遺棄的女嬰，而且辛辛苦苦將她們養大成人，接受良好教育（包括中文文化教育），長大成人後，很多西人養父母又帶他們回到中國去認祖歸宗。面對着這樣的偉大胸懷，我們還偉大的起來嗎？可能剩下的只有自愧不如了。 聽聽這些對話會讓任何一個中國人都愧對老天給的這張中國人的臉！中國人就是讓這麼一些人渣領導、代表與糟蹋着！ 郭文貴與劉彥平錄音（第2部分） Published on Sep 7, 2017 郭文貴與劉彥平錄音（第2部分） https://www.youtube.com/watch?v=Q-pnlLTbG7w 從頭到尾仔細聽了一遍。只能說這才是高手對決，太精彩了。 1.劉彥平作為官方來人，他說話的態度，說話的分寸，說話的技巧完全是對的。比如他不能是低三下四的態度，也不能是特別驕橫的態度。分寸上是不能從他嘴裡說出牢騷，透露出對黨，對政策或者習主席的不滿，他也許有不滿，但整個過程都是無懈可擊的沒有把柄可抓。技巧上時而還和文貴做關係親近狀，說幾個髒字和透露一點高層密秘等。2.他的任務就是“勸返”，不管談到多麼遠，他都能自然的把談話拉回來，包括郭文貴憤怒的一口氣說的一通，他能用“發泄吧，瀉火吧。”這種話化解過去，然後又拉回到勸返上來。3.他及時抓住老郭說的“承認違法，不承認犯罪，願意接受法律判決和經濟懲罰”等等，立刻把老郭訴求的底線理清。原來老郭已經都什麼都不在乎了，說“我沒要求行嗎？我沒有任何要求。” 沒有經驗的人如果對方這麼說，那就是談崩了。 4.都是在和老郭談的比較順暢的時候提出要求，比如爆料範圍，爆料時間全，全球發布會前要匯報等等， 都很管用，你們沒發現老郭都應允了嗎？美中不足的是為了向老郭表示親密，透露高層密秘太多。 老郭這邊也不是善茬，在對方幾乎沒有任何承諾的情況下，及時抓住瞬間的機會，讓劉彥平保證老婆孩子自由進出中國。還採用以退為進的辦法，比如，一邊說“我沒要求了，我什麼都不在乎了。”一邊把要求釋放員工，依法審理，弄倒傅政華等訴求都傳達過去。大家仔細聽聽，其實老郭也沒做出任何退讓。老郭也是軟硬兼施，一方面說愛黨愛國，可以做很多妥協，但又威脅對方可以隨時打電話整對方。隨時可以爆更多猛料等等。 說是高手，就是雙方都是態度，技巧，說話沒毛病。兩個人表面上談的還很好，但其實你仔細分析一下，沒有一方做出了真正的妥協，誰都沒有做真正讓步。劉彥平那邊就是想不做什麼讓步就把你“勸返”，老郭這邊表面上，語氣上很配合，但是“我不能認他們給我栽贓的罪”，我還要提訴求，還要繼續爆料，什麼都沒妥協。 說句實話，象劉彥平這種先以國家名義出現，再使用各種技巧，軟硬兼施，又講道理，又拉關係，又千方百計說回去後的結果不會太嚴重，如果有十個被勸的，可能有6-7個被勸返的。老郭死不妥協還是因為他的底氣，就是真的沒有犯罪，都是被誣陷的。我猜如果老郭真有把柄被抓住，就很難招架劉彥平的忽悠了。 國將不國。 誰把這個劉彥平派出來的。孟建柱就是笨蛋。 中國國安部紀委書記或組長劉彥平在數月前因公出差到美國“順便”與郭文貴通電話，意圖說服他不要再繼續曝光王岐山、孟建柱及其他人的腐敗問題，但是雙方未能達成協議。 劉彥平透露了兩件比較令人驚訝的事情，這就是關於當年的薄熙來曾經在大連任市長期間聽信“情人”的話，抓了開飯館的三兄弟，打死了老三，陳屍在大冰櫃裡長達三年；以及令計劃亂搞姑娘並把她們帶入人民大會堂的問題。 據《明鏡》何頻先生的說法（劉彥平為何將薄熙來令計劃醜聞告訴郭文貴(《點點今天事》https://www.youtube.com/watch?v=xNOAGZHdtns )），這兩件事由於當事人深陷秦城監獄，無法自我澄清和辯護，這兩個事件也未曾出現在當年的判決書上，因此沒有說服力，不足採信，屬於沒有根據的謠傳，他特別向郭文貴提出不要被騙的建議。何先生認為：劉有意以此阻止郭文貴邀請薄熙來在美居住的兒子薄瓜瓜和令計劃在美居住的令完成參加19大當天在美國召開的郭文貴全球新聞發布會。 這個說法是有道理的。當然，目的可能有多種，這一個是最主要的。其他目的譬如貶低二人在一般老百姓心中對他們的所作所為有比較寬容的態度和些微的好感；儘可能地告訴老百姓“天下烏鴉一般黑”，官場腐敗不限於王、孟、傅、孫等台上人員，以前的也同樣黑、貪、腐和不可救藥，以黑反黑是不得已的；告訴郭文貴，你不知道的事情太多了，揭秘到此為止吧，家醜不可外揚啊；對薄瓜瓜和令完成的聲望予以打擊，瞧！爾等在美國不配合，也讓你們從此抬不起頭來啦，等等。 至於錄音來自誰的手這個問題，一般的揣測是來自劉彥平一行；他們登機回國當天曾經被美國的聯調局人員在紐約肯尼迪機場阻截並沒收了手機和音、視頻器件。阻截他們是因為聯調局懷疑他們對郭文貴進行人身威脅了，經郭文貴否認後，才放行的。 郭·盜雙方談判破裂後，大體走向如何？這要看19大了。[Mark 2017-09-09 於美國]
鄧小平不是改革開放的總設計師（《歷史明鏡》第71期） Published on Sep 8, 2017 今年是鄧小平在文革之後第三次復出40年，也是他辭世20年。鄧小平雖然沒有毛澤東那麼多光環和稱號，但他自詡為中共“第二代核心”、也被人譽為“改革開放的總設計師”。然而在中共黨史專家阮銘看來，鄧小平不僅根本談不上什麼“設計”，更在改革開放的各個領域實際上起了不少阻撓作用。
https://www.youtube.com/watch?v=f6obXGpiGP0 由於鄧小平上台搞了一個特色半殖民地資本主義，中國的社會主義沉入深淵，當年的走資派才能夠蛻變為直到現在還在繼續發展的盜國集團及其盜國意識形態也就是改開教，“中共“者不過是愛資黨的別稱而已。 盜國集團對國家和民族的危害顯然舉世無雙，這是不容置疑的，而且越來越深入和不可逆轉。到了今天這個危機四伏的地步，習近平仍然念念不忘鄧小平特色半殖民地資本主義，要繼承發展下去，“中共“可謂已經走投無路，明知山有虎，偏往虎山行，身不由己了。 社會主義之所以失敗原因很多，但是其中主要原因在於國內老百姓長期沒有得到社會主義的好處或說雖然有些但不夠好、不夠多、不夠有保障，這種在物質生活條件上改善不足的缺陷導致了他們對鄧小平特色半殖民地資本主義的普遍或無條件擁護。 另外也有一個相當主要的外因： 首先，老百姓當時被鄧小平誘使擁護資本的一個重要理由是境外列強經濟發達，完全看不出資本主義制度的衰敗和腐朽的徵兆，因此鄧小平能夠理直氣壯地宣布資本主義國家多麼先進，那裡的老百姓生活得多麼快樂，國家多麼強盛無比，等等，把共產黨、走社會主義道路者和老百姓們的理論和無產階級革命的意識形態打倒在地，從此失去了翻身的餘地。 鄧小平藉助的這個西方資本主義經濟發達優勢的歷史春風就是眾所周知的西方（特別是美國）在1960年代出現的所謂金色年代；那時，資本的社會平均利潤率上升，投資加大，就業興旺，工人階級大批進入中產階級的行列，開始擁有住房、汽車，手頭寬裕，可以旅遊，而且上大學也不難，可以說是先進資本主義的世外桃源光臨了，幾乎是上帝賜予他們的意外之福。 這當然並不是意外，而是西方經過了1929-1933年經濟大蕭條和二戰的急速和強力的資本毀滅過程後，一旦復甦必然呈現的結果。被極度壓縮的消費趨勢一旦尋找到出路，必然傾瀉無餘，誰都擋不住經濟極度繁榮的事態。 但是快樂的時光是容易一去不復返的。進入1970年代及其後的西方經濟走向下坡，儘管在1990年代有所回升，但是卻只是迴光返照，到2007-2009年代之後就進入長期蕭條階段，至今不可自拔。如果歷史能夠倒轉，鄧小平當年崇洋媚外所依靠的興旺發達的西方經濟春風換作今日頹唐的西方經濟的話，他必將失去他那“愛資黨”的說服力，甚至被趕下台來。 例如，當前美國5家公司控制了90%的媒體，其6家大銀行的總資產已經占到美國年G.D.P. 15萬億的69%，世界人口中的31.4% 即22億在2011年每天靠少於2美元過活。世界最富的62人擁有的財產等於最窮36億人的財產，全球最富有的400人的財產富可敵國，高達3.9萬億美元，超過了除美、中、日之外的任何一個國家的年G.D.P. 25個先進經濟體裡面占三分之二的家庭的實際收入在2005年至2014年之間是持平或下降的! 美國白人工人階級中最底層的32%家庭擁有的財富是零；2014年美國家庭收入中位數是$53,567, 2015年升至 $56,500, 但是美國夢中最低的年生活費用卻是$130,357！至2017年元月，世界八位最富有的人總財產達到4260億美元，占全球人口一半即最窮的36億人的總財產。（見拙著：《從後退偶然性到前進必然性》）試問：這難道是當年中國社會主義學習和效法的榜樣嗎？ 其次，美歐日列強都是經過了掠奪式資本的野蠻與黑暗統治過程逐漸向所謂健康或正常時代過渡的國家；正在處於原始積累階段並向資本主義社會快步前進的中國目前所處的黑暗和異樣狀態其實是事物發展的必然過程，不足為奇。但是比較突出的是以下這樣的問題：美歐日各國的勞動人民從來沒有任何關於社會主義的經驗甚至認識，他們只有奔向僱傭勞動並為資本積累窮其一生這條道路，別無選擇，然而中國的老百姓，特別是壯年以上的，卻擁有豐富的社會主義經驗，雖然當時因為耐不住清寒被鄧小平說服去擁護資本，但是當世界經濟危機不斷光臨全球之際，他們卻屬於有選擇餘地的特殊群體，他們不願意為資本作馬牛的決定不一定會落空。因此，中國與西方的勞動群眾在政治經驗上是不同的，生活經驗也有巨大差異，他們未必會在無奈中接受西方的價值，即使是所謂普世價值。郭文貴為他們提供的西方政治道路是否被接受是不確定的，當然也就談不到熱切期待民主自由法治會帶領他們首先奔小康，然後過上高水平的、脫離失業、貧困、破產和社會地位低落的生活。 再者，王·姚家族只是幾千個大家族的一環，其中既包含當權的在朝資本，也包含不在朝的民營資本；由於資本的利潤來自資本無償占有勞動力的剩餘價值，這裡並不因為是民營資本就比在朝資本純潔乾淨或平等博愛多少。資本的剝削和壓迫是不分朝野的，在利潤最大化的驅使下，資本的本性是不會改變的。因此郭文貴把他所代表的民營資本描寫成天使一般是沒有依據的，否則以王·姚資本集團為代表的趙家資本也應當被認可為經世濟民的救世主了。當人們高歌自由的時候，不要忘記資本所得到的剝削和壓迫勞動力的自由遠遠超過勞動力反抗資本的自由百倍以上；資本為民做主的事實成為了民主的特徵；法治不過是統治階級統治術的一種，即所謂軟實力的內部表現。 問題不是去擁抱什麼樣的資本，而是除了資本主義制度之外，是否還有其他選項？郭文貴在這個重要問題上交了白卷，但這當然是在意料之中的。當西方列強自顧之而不暇，希望它們會來救中國於水火之中是一種不切實際的幻想，人們應當拒絕繼續作它們的數票群眾和不持黨證的愛資黨員。 從這個歷史的回顧，人們不難看出：“一失足成千古恨、再回頭是百年身“這一歷史對現實的規勸和寫照。[Mark 2017-09-08 於美國] Mark Wain 雖然是我認為並不是現實的左派。不過，至少很在理的左派是個真正的左派！ 鄧矮子才是真正的竊國大盜！
對郭文貴認識的演進 Published on Sep 9, 2017 祝文貴留美成功------同祝網友9.9快樂 https://www.youtube.com/watch?v=MkfAcX-QQJ0 從年初開始第一判斷認為郭是為了自己，為了正義，為了員工家人，但是當大師兄現在有了和我年初相同的判斷是時，我的觀感又演化到郭的後面一條線是是胡錦濤和宋平，另一條線是以鄧辦主任瑞林為代表的鄧家，包括俞正聲，準確的說，郭本是斷了線的風箏，卻藕斷絲連。原本是幾大皇帝下面的代言人互相絞殺，郭捲入，請求諸位皇帝主持公道，而皇帝不理睬，於是郭出招，某些皇帝見其可為之所用，用之，郭亦願意擇機拉打，背後若有若無，實際是有人的。另外劉彥平錄音也定是真的，且郭談判技巧高超，原則問題不退讓，其餘問題裝瘋賣傻，扮豬吃老虎，比如，公安劉痞子故意餵料令計劃，薄熙來的事情，郭裝出一副不知情，常出，真的嗎，我的天呀，等語。劉訪郭在五月，而今年二月郭其實在私下whatsapp群里已說過令的事情，大致相同，因此可看出郭這太極功之高超，郭不是大師兄想的如此簡單，他是真刀真槍和總參，公安，國安幹過來的，軍情特的關係遍布天下，可以說是叛變到人民群眾中的大特務頭子，同時又與北京藕斷絲連，除了正義，員工，家人，資產的表象外，真正的下面的政爭亦可浮現。 另外，大師兄所言制度問題的核心其實也是人的問題，制度人定，郭不反習是最現實的，因為有些話他不能明說，就是其實中國老百姓真的是豬狗，一幫豬狗不如的傻叉，與其靠傻叉自己覺醒發起改變，還不如指望習做出改變，或者逼習做出改變，因為，倘若賭習能自上而下改變制度的概率是一分之一的話，那指望老百姓起來倒逼改革的概率就是零，倘若論政治穩定，中共有很多辦法，且看朝鮮，朝鮮其實才是當今天下政權最穩定的國家，至少老百姓起來的概率是零，所以靠逼習改變反而是更可行的，雖然概率很小很小。 對國內怎麼沒用？美國國會已經預約了他對MH370事件真相作證，中共還不慌了？ 國內的情況，一定要經濟配合，經濟嚴重影響到每個人的口袋。時候就到了！ 現在中國就像一個 巴士底監獄，但是監獄外面的那些攻占主流應該是美國等所有的民主國家，如果他們不為所動，單靠民運，幾個郭文貴是螞蟻搬大象。在民主 人權，法制 利益面前？哪個是首位？利和益對於一個國家來講是首位。民主人權 法制在西方國家只要自己國內健全就好了。 所以歐美國家跟共黨關係是利益共同體。這就是他們在劉曉波問題上的表態。定你500架波音 空客。一切都閉嘴。西方社會看重的是監獄裡的龐大囚犯的吃喝拉撒睡的消費群體，他們就是開在周圍的各個小賣部，哪個小賣部經營不好發點抱怨，監獄長就告訴裡面囚犯你們多去看看那個小賣部，從此這個小賣部光顧旅遊的人就多了，你說他怎麼能去促使監獄的垮塌？這就是虛偽的人性.也是人的本性，無論是西方多民主國家，還是套用中國一句話。有錢能使鬼推磨。 在新西蘭唯一一個華人媒體，從來就不提郭文貴，個別人一提到他就出現斷波門，主流媒體更不提，他是世界發達國家裡第一個承認中國是市場經濟。作為回報，中國讓大量遊客跑道新西蘭，在世界經濟不景氣的前幾年，新西蘭一枝獨秀，你說他怎麼能去在跟中國談什麼民主， 當前主要應該做的我認為不是去召開什麼民主大會-開什麼民主網站，監獄裡的人根本看不見又走向民運老路！ 第一：借郭文貴爆料-在各國家議會上層多做說服，解釋工作，多讓那些精英了解中共醜惡嘴臉，多增加一些制裁？ 第二：抓緊推牆研發，是國內上網能自由看到國外媒體曝光。 習近平究竟是什麼樣的人？他究竟要幹什麼？（2017.9.10） https://www.youtube.com/watch?v=i0UzYvZiKdY 習近平是個盜國集團選中的領導人，特別是由江澤民大家族選出來的大總管，他代表了這個集團的根本和長遠的政治經濟社會利益，必然受制於江家的權錢勢三位一體的鐵杆統治。如果說在中國江家擁有百分之70的統治權，那麼習近平擁有的實權微乎其微，可以忽略不計。 如果這個前提成立，他就不可能回歸毛澤東時代，因為毛、鄧道路分歧，勢同水火；毛當年試圖扭轉作為盜國集團前身的走資派掌權，也就是想使中共得以中興，不至於走上其後的盜國集團道路，但是因為得不到高層的支持而功敗垂成。只有鄧小平的特色半殖民地資本主義才能保障盜國集團的長期利益並立於不敗之地；走回頭路將使盜國集團崩潰和滅亡。在當前的政治現實下的習近平膽敢冒集團群體的大不韙，成為出賣集團根本利益的大叛徒？當然，高級黑界趁機污衊他搞文革、走回頭路等說辭是甚囂塵上的，可以一笑置之。 至於對習近平將會幹什麼這個問題，這需要結合社會各階級和階層的物質生活狀況來回答。特色改開觀點已經類似宗教那樣瀰漫社會，上中下三個方面幾乎少有例外地擁抱鄧小平走資道路豢養出來的後代——盜國集團的“集體”統治。這就決定了這個以盜國集團為核心的專政政體將要以不變應萬變的方式延續下去直到被推翻。習近平必然是走這條道路的忠實導航員和堅定的大管家。 一個對人民專政的政權雖然暫時十分穩定，因為資本主義固有的一些長處或優點被引導出來改善生活和積累了利潤並強化了統治能力，極度增強了政權的政治中樞盜竊國家財產、化公為私的權力，政權幾乎成為人類有史以來最強大的少數人對多數人的專政機器和被世界所默許的“最合理”的集體獨裁統治的產物。 推翻它的根本動力不再是推翻封建主義專制皇權統治的資產階級革命的成功經驗，也不是隨之而來的民主自由法治政治及其意識形態。這是因為經過毛澤東時代的革命和建設，全面消滅了封建主義、帝國主義和官僚買辦資本主義這三座舊大山之後，進過長達30年篳路藍縷、含辛茹苦的、付出了大量血汗的勞動和奮鬥，由於實現了與封建傳統及在文化思想上徹底決裂，推翻了固有的傳統生活方式和舊政權及其社會秩序，才最終取得了在經濟社會政治各領域為實現資本主義制度的最基本條件——農民集體現代化、原先人數甚少的臨時工業工人被培育和擴展成為一支有紀律的現代化工人隊伍、營銷能力較弱的小商販變成生產性產業家、任人唯親和貪污腐敗的官僚被改造成負責人的公僕，等等。 中國特色半殖民地資本主義之所以被普遍地擁抱，以至成為最合理的出路，還在於這樣一個事實，即西方列強的經濟境況當時正處於上升狀態，亟需中國經濟的合作，以便消化過剩資本和產能，從而一拍即合，雙贏之下各取所需，直到2007-2009年經濟大衰退為止。 中國經濟快速“起飛”正是從1990年代到大衰退止，這不是偶然的，因為世界特別是西方資本主義各國利潤率上升，急於擴展投資對象和力度，中國成為他們的首選投資國，滾滾財源在誤打誤撞中造成中國特色半殖民地資本主義經濟的繁榮景象。但是這是不能持久的。自從大衰退以來，世界普遍處於長期蕭條期間，利潤率普遍下降，造成中國經濟的減速和幾乎半停滯狀態，以後將更為艱難了。 當前已經到了山雨欲來風滿樓的危機前夕，30多年來的持續發展告一段落了；一帆風順的平穩漸進發展已經不再來了。這在世界資本主義國家是這樣，在中國尤其如此。 資本主義的處境日益艱難，發展過程險象環生，任何經濟發展遲緩進而倒退的的政權，無論以前曾經多麼合理過，都將被無情的新政權所取代。一個新的推陳出新的時代來到了。 盜國集團統治下的中國由於不能適應這個新的時代要求而被淘汰出局這個結論已經提上議程。[Mark 2017-09-10 於美國] 袁紅冰對談昭明：郭文貴保衛戰的新階段新戰略（感謝澳洲潘晴授權轉載） Published on Sep 10, 2017 a揭露匪供亂倫黨本質；b保共改良派徹底失敗，革命意志興起；c自媒體成為劃時代的革命武器；d郭七條是瓦解敵營的戰略智慧；e偽類&沉默力量充分暴露；f揭示了國民普遍謊言化、奴性化的社會現實,展開一場人性復興運動。 對談很泛泛，卑之無甚高論；務虛性太強，沒有說到實處。例如，盜國集團的成長歷史，是哪些社會政治經條件塑造和養育它從出生到今天的，等等，這些都不具體，甚至沒有涉及。這樣的對談雖然可以引起同道的興奮，然而難於說服作為最大多數人的看客。所以對談給觀眾的影響是很有限的。 我一再強調，純意識形態領域內的造勢運動雖然不可缺少，但它畢竟是上層，必須落實到具體事務和面對社會，民主運動（不指民運——郭文貴引用老領導的話，稱之為亂運）才不至於從一種失敗走向另一種失敗。 為了不重複發言，請讀者和觀眾參看： 民運資料一覽之一（至2017-07-11） http://blog.creaders.net/u/12901/201707/296338.html
http://blog.creaders.net/u/12901/201708/298925.html 民運資料一覽之三（2017-08-05 至 08-31）http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzAwODM0 評郭文貴事件兼及電視連續劇《人民的名義》http://blog.creaders.net/u/12901/201707/296337.html 習近平取消“毛澤東思想”，為什麼沒人敢說？（2017.9.11） https://www.youtube.com/watch?v=hwoRdP5-EPk 不提不等於取消，取消不等於否認。聽其言觀其行，不要拿偽作代表習思想，更不要炒餿飯。 中共如果真要改良，一條正路就是社會黨化，走民主社會主義道路。這在意識形態上就要切割去除列毛的指導思想，回歸馬克思，引入伯恩斯坦等的民主社會主義思想理論。從黨方面需要改造為社會黨那種現代民主政黨，擺脫集中制的列寧式專制政黨模式。假設習真的去毛化去列寧化，也不是輕易能做到的，首先需要類似真理標準大討論那種黨內外思想解放來造聲勢。就像鄧派以實踐是檢驗真理標準取代華國鋒的兩個凡是。 如果習先生要走民主社會主義道路，我絕對支持！ 習的幾個可能選擇:朝鮮金家王朝，緬甸吳登盛放下屠刀一心向佛，蘇共戈爾巴喬夫加葉利欽，普京，蔣經國，李登輝，東歐各共黨轉型為社會黨。一種是改造黨，第二種是暗中瓦解黨，比如戈爾巴喬夫搞總統制，權力國家化削弱蘇共黨權力。第三種類似赫魯曉夫在舊體制下小的折騰，先弄得官不聊生後來民眾也不滿，縱叛親離孤家寡人被官僚集團密謀政變遭軟禁。第四種部分學毛做土皇帝。 共產黨是怎麼變壞的呢？ 我媽媽自言自語：“矮不人做的，都是他幹的”。以前我一直以為是指“於不人做的珂”，現在知道，是指鄧小平壞了人們幸福。她不明白為什麼從小在廠里挺快樂的日子70年代過後就完蛋了，就任由幹部越來越重地欺負，欺負到頭活不了了。那麼滅絕人性，超出了所有想像。 因為她不知道共產黨是什麼樣子，不知道共產黨變成了什麼樣子。 所謂取消“毛澤東思想”不如說不提更為合適。時事評論員們之所以對這事不予注意或評論是由於自從鄧小平上台以來，當權派根本上是和這一思想越離越遠，避之唯恐不及的，哪裡會把它放在眼裡？雖然該思想還被保存在黨章和憲法裡，但形同具文，權充門面，早已經沒有任何實質上的指導意義。對它不予理會也好、不提也罷、取消也好，甚至刪除、批判等手續都不過是無足輕重的事情，有誰還會認真對待關於它的取捨存廢問題？ 習近平不是因為堅持該思想上台，也不會因為不提它下台或出現政壇變數。一個依靠盜國思想上台的他如何會去擁護該思想和以此對抗盜國集團呢？這是一個不會實現的揣測，因為政治現實迫使當權派按照最小阻力原則，擁抱鄧小平的特色半殖民地資本主義，繼續下去，盼望有一天奇蹟出現，盜國思想取得決定性的勝利，直到永遠。這也是一般所謂千年聖君的大體走向。 至於揣測習近平會打左燈向右轉也不過是對右傾機會主義的一種委婉的說法，一種掩飾或偽裝。無論如何，他和當權派共同走的鄧小平資本主義道路是一條不可逆轉的道路，除非發生阻擋不住的偶發事件，例如全國罷工、罷課、罷市、交通斷絕…，經濟危機，特別是全球資本主義危機。 其他問題，比如政體民主化或結束一黨專政制度，自我更換政權，這在沒有外部強大壓力之下也是不可能的。首先民主化也就是說盜國集團把權力轉交到老百姓手上，停止盜竊行為，被新政權繩之以法，追贓退賠，這是他們斷然不會主動同意的。當然，如果威脅政權存在的總危機鋪天蓋地而來，在大勢已去的條件下，什麼事情都將有出現的可能性。一般情況下，即沒有危機的時刻，盜國集團是不會放下屠刀的。 《明鏡直播：成規與變數下的中共十九大（《中共十九大》第8期）https://www.youtube.com/watch?v=GpbNKUbzWPA 》裡的嘉賓即前“中共”知識精英吳國光教授談到20多年來“中共”在老百姓心中的合法性急劇下降，說它已顧不及民怨沸騰了，連像以前溫家寶那樣在老百姓面前當“影帝”演戲的興致都喪失殆盡，也就是自顧不暇了；而且習近平或其他領導人的合法性也受到盜國集團政治精英內部的懷疑，甚至精英內部四分五裂和互相對峙空前嚴重了。他們之間在權錢勢三個方面分贓不均，必將日益加劇，特別在19大之後必然升級。 他認為習近平不可能在19大後突然把自己不懈努力爭奪到手的權力貿然歸還人民群眾，自己反而失去這些權力；還政於民是不現實的，中國民主政體是不可能由習近平催生出現的。 “中共”這個一黨專政體制是一個悖論，對蛻變為民主體制完全是無解的，不可能的；它的任何內部力量都不能把自己舉起來走向新生。 他認為：習近平改制可能出現以下的路線圖：總書記→主席→總統→皇帝（皇后彭麗媛；公主習澤明）。 由於郭文貴揭秘事件，早已經因為反腐鬧得風風雨雨的政局，現在尤其進入不確定因素加速增加的階段。但是，變來變去往往最終仍然是一個樣，這就叫做政治慣性，而慣性的改變依靠外部力量，不經外力就自動自發地改變政權性質和階級統治關係是不現實的，毋寧說是空想。 一旦總危機到來，以前不會發生的事情、不會出現的人物都將登上歷史舞台。[Mark 2017-09-11 於美國] 何清漣：從國企混改看中國經濟公私之變（1） 當中國人的全部興奮點自主或者不自主地放在十九大的權鬥、人事布局上，其實與民生關係更深的經濟政策已經悄悄撥轉船頭，中國民營企業擔心了好幾年的“公私合營”成為現實：中國聯通於8月16日公布了規模高達780億元的混改（國有、私有共同持股的混合所有制）方案，令人矚目的是BATJ等中國幾大互聯網公司悉數參與，每家投入幾十億至百億的資金入股中國聯通，實現了中國政府2015版國企改革方案的夢想：將民營資本吸納進了國有企業，但又不讓民企有話事權。人們驚呼新一輪公私合營開始，習近平想回到毛澤東時代。 https://www.youtube.com/watch?v=CHclk0dHZEE 何清漣:從國企混改看中國經濟公私之變（1） 2017-9-12 08:33 作者： 何清漣 https://www./news/b5/2017/09/12/835027.html 【看中國2017年9月12日訊】當中國人的全部興奮點自主或者不自主地放在十九大的權鬥、人事布局上，其實與民生關係更深的經濟政策已經悄悄撥轉船頭，中國民營企業擔心了好幾年的「公私合營」成為現實：中國聯通於8月16日公布了規模高達780億元的混改（國有、私有共同持股的混合所有制）方案，令人矚目的是BATJ [按即百度、阿里巴巴、騰訊、京東。Mark）等中國幾大因特網公司悉數參與，每家投入幾十億至百億的資金入股中國聯通，實現了中國政府2015版國企改革方案的夢想：將民營資本吸納進了國有企業，但又不讓民企有話事權。人們驚呼新一輪公私合營開始，習近平想回到毛澤東時代。 中國自改革以來，經濟中的公私關係真是篇大文章，有必要回顧，以便弄清楚中國的共產黨資本主義對私有經濟的真正態度。 掩耳盜鈴的「不搞私有化」
認為習近平想回到毛澤東時代，這種解讀有點浮於表面，至少習近平目前不想要計劃經濟。如果理解了中國自鄧小平改革開放以來的轉型道路，就會發現，中國共產黨已經在「摸着石頭過河」的過程中，造就了一種人類歷史上從來沒有過的政治經濟制度，即程曉農概括的「共產黨資本主義（communist capitalism）」體制[見以下第三篇資料]，這種體制的特點是共產黨專制政治與資本主義相結合。近40年的改革歷程證明，中共執政集團早就不是制度的教條主義者，只要有利於政權的生存，增加有效資源，在政治上隨時可以調整路線、方向，甚至更換作為執政黨同盟的社會基礎（社會集團）；在經濟上更是靈活多變，對市場經濟、私有經濟、外國資本這些被共產主義教條排斥的事物，採取靈活務實的接納態度，發展出了一套政府管控與市場經濟高度結合的模式。[也就是鄧小平的資產階級實用主義的落實。由此可見認為盜國集團會回歸毛澤東時代的推斷是多麼浮誇和不負責任。Mark 2017-09-13 於美國] 這一模式非常有利於中共政權：保持公私互通管道，政府既掌握關鍵的資源，又隨時可以調整政策。需要時，放開政策，讓國人發揮靈活性與主動性去開創市場；政府有困難時，又可以強迫私營企業為國有企業輸血。中國聯通的混改只是一個開頭。
外界都知道，中共在胡錦濤時期有個「五不搞」，其中「不搞私有化」赫然在列。中共宣示不搞「私有化」之時，中國經濟其實已經是國有、外資、民營三分天下。縱觀中共統治中國將近70年的歷史，會發現一個有趣的現象：前30年，中共通過暴力「化私為公」，讓中共政權成為全國唯一的地主及資產所有者，所有的中國人都成了無產者；後30多年，通過鄧小平於1978年底開創的經濟改革。[鄧小平改開政策的實現遠在1978年三中全會若干年之後（1997年之前）。參看：鄧小平不是改革開放的總設計師（《歷史明鏡》第71期），https://www.youtube.com/watch?v=f6obXGpiGP0 Mark]用政治權力「化公為私」，讓共產黨的幹部與紅色家族成員成了暴富階層；到了胡溫第二個任期，面對化公為私的私有化與已成氣候的共產黨資本主義，突然又祭出包含「不搞私有化」在內的「五不搞」旗幟，彷佛中國還是一個社會主義國家。 這不完全是中共言行不一、表里相違，而是中共發現，與資本主義相配套的民主政治，對中共的執政地位形成太大的威脅，所謂共產黨資本主義，就是要讓共產黨永久執政的資本主義，只要達到這一目標，中共執政集團既不堅持制度的教條崇拜，還會經常因時制宜地調整政府管控經濟的方式。理解了這點，才能理解這30多年當中，中共在國有企業成為包袱之時，可以開展以甩包袱為目的、以「抓大放小」為特點的「國企改革」；與此同時，將執政的社會基礎調整為政治、經濟、知識三大精英聯盟。如今，中國經濟發展百病叢生，長期衰落已無可避免，依靠中共體制致富的各種富商巨賈正面臨執政者重構政商關係的強大壓力。
理清20世紀90年代以來中國政商關係的變遷，是把握共產黨資本主義的關鍵切入點。
政商關係之變一：共產黨幹部變身資本家 毛時代實行計劃經濟，1976年9月毛澤東去世之後，繼任者華國鋒繼續堅持毛的政治經濟路線。直至1978年十一屆三中全會之後，鄧小平重新出山，開始推行經濟改革，以堅持社會主義制度為前提，但准許個體的小規模私營經濟經營，同時削弱計劃經濟，卻不准私有化，比如規定私人企業僱工不能超過8個，8個以上就是資本主義。但這一據說按照馬克思經典教義折騰出來的荒唐規定，在1980年代末被完全打破，但私有化確實還是敏感禁區。直到1990年代後期開始的國企改制，中國的中小國企經理才有機會變身為麼營企業主——資本家。 鄧小平於1997年2月去世。10個月之後，中國政府宣布推行以「抓大放小」為核心的「國企改革」，允許中小國企私有化。所謂「抓大」，就是指資產規模大且與國計民生有關的金融、能源、電力、電信、交通等企業，准許其經過資產重組後上市，這個所謂「資產重組」是指國企可以向外部人和外資出售部分股份，但國家仍然控股（51%以上或者必須成為第一大股東）；所謂「放小」，是將市場前景不佳或虧損嚴重的中小型國有企業出售，允許其私有化，以甩掉政府的包袱。 時任總理的朱鎔基之所以如此決策，主要出自兩點考慮： 第一、國有企業無法歸還銀行貸款，導致國有銀行系統瀕臨崩潰。鄧小平時代的經濟改革無法解決國有企業的弊端，例如冗員過多、人浮於事、效率低下、浪費驚人、企業虧損嚴重等，只能長期依賴國有銀行的貸款支撐企業的運轉。隨着經營狀況日益惡化，許多國有企業停止償還銀行貸款，甚至連利息也不再支付，1996年國有銀行的壞帳加上逾期呆滯貸款占貸款總額的70%左右，如果繼續為國企注資，金融系統將被國企拖垮。 第二、中國急於加入世界貿易組織（WTO），以便擴大出口。當時，WTO接納中國有個前提，即以15年為期，中國必須建立市場經濟，即取消計劃經濟和實行國有企業私有化，中國如果不能證明其實行了國有企業的私有化，就無法獲准加入WTO。
中國這一私有化過程分為兩個階段。第一階段從1997年下半年到2001年，歷時4年左右，主題是中小國有企業的私有化，成為原廠長、經理等私人擁有的企業。程曉農曾詳細分析了130個國有企業私有化案例，歸納了數種典型的手法，揭示了中國企業私有化的黑暗過程。他們的做法通常是，有意低估企業資產淨值；然後直接動用企業公款或以企業的名義去銀行貸款（少數是向私人借款）買下自己管理的企業，註冊在本人或親屬名下；最後，以新企業主的身份，用私有化之後的企業資金償還自己購買企業所借的款項。也就是說，他們雖然購買了自己管理的企業，個人卻往往只付很少的錢，甚至分文不付。
第二階段是大中型國有企業的部分私有化（partial privatization），大約從2002年開始，到2009年基本完成，其手段包括把國有企業改組後上市（listing）、管理層持股（MBO，Management Buyout）、職工股份化、與外資合資、與私企合資等等。由於這些企業資產規模龐大，廠長經理們無法獨自侵吞，所以通常是動用公款購買企業股份送給企業高中層管理幹部，並用送股份的辦法賄賂那些有權批准企業上市的政府部門官員及其家屬，形成利益共謀。這些共產黨的國企幹部和政府官員不花任何成本，便成為大中型上市公司的持股總經理或常務董事之類，憑藉職位優勢成了資產所有者。 這場始自1997年底的私有化到2009年基本完成。1996年全國國有工業企業為11萬家，到了2008年底只剩下9,700家，其中還包括已經實行部分私有化、但政府仍然居於控股地位的大型國有企業。 中國這一私有化過程究竟讓多少中共內部人從無產者成為擁資百萬千萬的企業所有者？根據兩個全國性抽樣調查的數據，結論是，約50%至60%的企業由企業管理層私人擁有；約25%的企業買主來自企業外部，屬於國內其他行業的投資者；外資所占份額不足2%；由管理層和職工共同私有化的僅占10%。值得一提的是，即便職工與管理層共同擁有股份，但職工股東基本上無法過問企業的資產管理及經營狀況，實際上相當於職工出錢幫助管理層擁有企業。
何清漣：不被承認的私有化，中國經濟公私之變（2） https://www.youtube.com/watch?v=2ouM2X4I2r0 何清漣：中國經濟公私之變(2)：不被承認的私有化 2012年11月8號，北京人民大會堂，中共第十八屆代表大會開幕式上，全國人大主席吳邦國與中國副主席習近平坐在主席台上。此前，吳邦國曾在大會上宣布“五不搞”，包括“不搞私有化”。 編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。 https://www.voachinese.com/a/china-economy-part2-20170909/4022103.html 中國在上世紀90年代後期曾發生過如此大規模的私有化，但中共高層卻明確否定這一事實，原因之一是，在所謂企業改制的過程中，中國執政集團徹底拋棄了以國企工人為主體的社會底層。這種拋棄是否具有政治正當性？只要與其他社會主義國家的轉型過程相比較，就會有明確的結論： 一、中國是唯一藉改革之名拋棄底層的社會主義國家 迄今為止，原社會主義國家的經濟和政治轉型大致有三種模式： 第一種是中歐模式（波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克）。這些國家的轉型為異議知識分子所主導，他們的基本主張不是與原共產黨精英們分享權力或和解、寬容，而是通過清除共產主義污垢，儘可能剷除共產黨文化的殘餘，況且，在多數中歐國家民眾的眼裡，共產黨政權不過是一個蘇聯扶植的傀儡政權，應當被唾棄。這些國家政治、經濟轉型的結果是，原來的共產黨精英多半未能從轉型當中獲得好處，大約三分之一的原共產黨精英的社會經濟地位下降，一半左右提前退休。 第二種是俄國模式，其結果是，原來的共產黨精英搖身一變成了民主派精英，然後他們分享轉型當中的好處，從中發橫財，同時民眾也在私有化過程當中獲得了一部分產權。這是典型的“老權貴帶入新社會模式”。 第三種則是中國模式，其主要特點是：中共政權把前30年毛澤東時代通過革命建立起來的社會主義經濟制度，即全面公有制和計劃經濟拋棄了，改用共產黨資本主義鞏固了毛澤東留下來的專制極權制度。在權貴私有化過程中產生的種種黑暗行為，例如紅色家族的瘋狂斂財所起的示範作用，導致官僚系統及整個國家高度腐敗。這種腐敗政治必然產生嚴重的社會分配不公。當財富與上升機會都被社會上層壟斷之時，占總人口約80%的龐大社會底層必然產生對精英階層的仇恨，仇官、仇富情緒在全社會蔓延。 二、密室私有化凝聚成難以化解的社會仇恨 中國的轉型模式提出了一個許多研究中國問題的專家以前未曾重視的問題：經濟轉型究竟是有利於政治轉型，還是阻滯政治轉型？根據作者對中、俄及東、中歐前社會主義國家的觀察，其關鍵在於兩者的先後順序。當經濟轉型與政治轉型同步的時候，比如俄國的情形，由紅色精英“變身”而來的民主派不會反對民主化，因為他們發現，民主化的過程並不見得會妨礙他們利用以往的社會關係致富。但是，如果經濟轉型在政治轉型啟動之前便已完成，比如中國這種情況，已經成為資本家的紅色精英會強力阻止民主化。對他們來說，民主化不僅會剝奪他們的政治特權，還會追索他們非法獲取的財富。海外中文網站上經常出現網民發表的“民主化之後殺你全家”之類的言論，就是這種仇恨情緒的表現。 上述過程無異於政府縱容國企管理層夥同政府官員公開瓜分和掠奪國有資產，中國當局就算巧舌如簧，也沒法把這種掠奪解釋成正當行為。偶然見之於媒體的國企私有化案例，常常引發社會公眾的憤怒，因此，中國政府不許國內媒體討論私有化，也不允許學者發表有關私有化過程的調查報告，直到2011年，中國官方還堅持宣稱“五不搞”，其中就有一條“不搞私有化”。但是，這一謊言只是用來欺騙國內公眾，實際上，中國政府曾經委託世界銀行等國際機構在中國進行了幾次有關中國私有化結果的調查，調查報告都以英文發表在國外，以便向國際社會證明，中國早在1997年底就開始推進私有化，從而為2001年12月加入WTO成功地鋪平了道路。 在推行私有化的前後十來年當中，中共當局極少追究紅色精英們侵吞企業國有資產的行為。不僅如此，從1998年到2003年這段私有化高潮時期，中國政府關閉了國有資產管理局，製造了長達6年的國有資產監管“空窗期”，為權貴、國企經理廠長及官員們侵吞國企資產提供了方便。2003年以後雖然重新恢復了國有資產管理局，但私有化結果木已成舟，原來的國企廠長經理們已經堂而皇之變身為私營企業家。 三、中國私有化的明顯弊端 也許有讀者會問，共產黨國家的公有企業私有化，是不是只能採取這種辦法？程曉農研究過俄國和中歐數國的私有化過程，得出的結論是，這種由政府鼓勵並保護、允許共產黨幹部直接侵吞國企資產的私有化方式，只有中國採用；中歐各國的私有化基本上不讓共產黨幹部染指。如果把中國和俄國的工業企業私有化過程與結果作對比，可以看出中國式私有化的明顯弊端： 第一、中國政府從未宣布過企業私有化的具體設想，私有化過程是政府官員和廠長、經理策劃於密室，操作於黑箱，將工人排除在外而進行的。與之相反，俄國政府有統一的私有化方案，由工人投票決定選擇哪一種。 第二、中國工人大多是被廠長、經理以保留工作為條件強迫入股，不得不動用個人儲蓄。中國工人入股本廠之後，空有股東虛名，其權益卻得不到保障。與之相反，俄國工人對本企業入股基本上是自願的，用的是政府發的私有化券，他們的股東身份能得到承認，權益也有保障。 第三、在俄國，私有化之後，企業職工持有的本企業股份大約占40%左右，比中國工人的10%多得多；俄國的企業經理層雖然也持有一部分股份，但比中國的經理階層少得多。因此，俄國的廠長經理靠他們個人控制的股份，往往無法把企業變成其私人控制之物。 第四、私有化之後，中國大約半數國企職工被解僱，廠長、經理藉解僱員工來降低企業成本（即減員增效），此舉得到各地政府的充分支持。與之不同，在俄國私有化過程中，解僱工人的情況較少發生。 第五、中國推行私有化之時，中國尚未建立保障失業工人的社會福利系統，失業工人沒有生活來源，加之企業廠長、經理大肆侵吞國有資產，這兩個原因導致了大量的勞資衝突。1995年全中國縣、市一級的勞動糾紛仲裁機構處理的勞資衝突為3.3萬起，2006年這個數字達到44.7萬起，2008年上升到69萬起。而俄國在私有化過程中社會福利制度仍然正常運轉，少數失業工人可以領取社會福利而勉強生存。俄國的廠長、經理在私有化過程中比較尊重工人的意願，勞資雙方很少因私有化而發生衝突。 西方有學者認為，共產黨國家的威權體制有利於經濟轉型和經濟發展，因為政府的強權可以克服來自民間的阻力，中國往往被他們視為一個最好的例子。他們全然忽視了這一“經濟轉型”過程完全漠視社會公正，剝奪了民眾的權益。這樣一種只有利於統治精英的制度安排，為日後中國的社會衝突埋下了深重的禍根。 何清漣: 中國經濟的真實危機與虛假危機 （2017年8月26日）何清漣博客
北京街頭的無家可歸者。 編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。 看中外經濟學家對中國的經濟分析，常會發現，還是中國本土學者明白得多，至少知道問題在哪裡。引起我這感觸的是兩條消息，一條消息是最近在中國媒體上刷屏的“黑天鵝”與“灰犀牛”；另一篇是路透社8月24日消息，該消息引述匿名知情人士的說法，中國四大國有銀行即將開始為一帶一路融資成百上千億美元。由於沿線國家多高風險國家，或引發全球金融系統風險。 如果看看近幾個月中國的經濟決策關注的焦點，就會知道前者是真實存在的危機，後者至少在現階段是個假議題。 中國早知“灰犀牛”的存在 最近，中國媒體討論經濟問題時，“黑天鵝”與“灰犀牛”兩個詞彙頻現，原因是7月17日，金融工作會議召開後的首個工作日，《人民日報》在頭版刊發評論員文章《有效防範金融風險》，文中提到：防範化解金融風險，需要增強憂患意識。……既防“黑天鵝”，也防“灰犀牛”，對各類風險苗頭既不能掉以輕心，也不能置若罔聞。而這兩個名詞源於中央財經辦主任劉鶴為一本書寫的序言，標題是《每一次危機都意味着金融監管的失敗》。 劉鶴的特殊性不僅僅在於他的幾個官方身份，而在於其傳說的身份：習近平最信任的經濟智囊。在中國，上達天聽這個身份很重要，外國人很買帳。 2016年，西方媒體頻頻使用“黑天鵝”一詞來形容英國退歐與川普當選，人們也許不知道該詞典出8年前一本書，但都知道“黑天鵝”指代不可預測的小概率事件。“灰犀牛”究竟指代何物？在同類文章中，《比“黑天鵝”更可怕的“灰犀牛”到底是什麼》大概是解釋中國有哪些“灰犀牛”最精煉的一篇。 該文先交待了出處：“灰犀牛”這一概念是由美國學者、古根海姆學者獎得主米歇爾·渥克（Michele Wucker）於2013年1月在達沃斯全球論壇上提出，此前，他在《灰犀牛：如何應對大概率危機》一書中界定：“黑天鵝”比喻小概率而影響巨大的事件，而“灰犀牛”則比喻大概率且影響巨大的潛在危機。 該文接着指出中國有三頭“灰犀牛”，離其衝擊力爆發的時點越來越近，其中，房地產泡沫毫無疑義是中國那頭最大的“灰犀牛”， 符合世界所有房地產泡沫的兩個特徵： 一是周期長，一輪大牛市超過10年；二是泡沫破裂時地動山搖，猶如雪崩和泥石流，逃生非常困難。第二頭“灰犀牛”是“貨幣貶值、資金外流”，引發類似於1997年亞洲金融危機那樣的金融動盪。第三頭“灰犀牛”是銀行不良資產的增加。官方公布，截至今年6月底，不良貸款或關注類貸款兩類貸款共5.3%。 “灰犀牛”當然不止這三頭，但與這三大事涉全局的問題相比，地方債務、理財產品危機都要算是枝節了，是“大河”與“小河”的關係。翻查我從前年開始發表的經濟類文章，一大半都是分析這幾大問題，但需要指出，銀行不良資產率遠比中國官方承認的要高。 中國銀行業早已形成巨額壞帳。圍繞中國銀行系統壞賬水平的估算和爭議從未曾間斷過，儘管官方數據稱，中國商業銀行不良貸款餘額約1.4萬億元，不良率1.75%；但外國同行的估算卻高得多。2016年2月對沖基金黑曼資本管理公司（Hayman Capital Management）創始人凱利·巴斯（Kyle Bass）曾指出，中國銀行業的資本虧損可達3.5萬億美元（約合23萬億人民幣）。今年8月，前惠譽金融分析師朱夏蓮（Charlene Chu）在最新報告中估計，到今年底，中國金融體系中的壞賬總額將達到51萬億元人民幣（合7.6萬億美元），這個估算數字意味着壞賬比例為34%，是中國官方承認的不良貸款率5.3%的五倍以上，也就是說，中國實際壞賬比官方數字高6.8萬億美元。 “一帶一路”引發全球銀行系統的風險不大 路透社8月24日的消息，信息源是匿名消息人士提供，說中國四大國有銀行即將開始為一帶一路融資成百上千億美元。而“一帶一路”沿線國家有一些是國際上風險最大的發展中國家。有學者認為，有大量的工程可能面臨不可預測的問題。德國墨卡托中國研究中心副總裁孔弼永（Björn Conrad） 認為，中國國有銀行業的風險無疑也會是全球銀行系統的風險。 聽起來似乎是個問題，但如果了解今年五月北京召開一帶一路峰會的情況，又對北京現在限制本國資本對外投資，在民營企業家當中，抓了吳小暉，並讓王健林表態今後要將資本留在國內，就會明白這位匿名消息人士的說法值得存疑。 今年5月中，中國在北京主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇，儘管這個為期兩天的高峰論壇規格很高，但從“一帶一路”提出至今已逾三年，中國的外匯錢袋發生了很大變化：三年前提出這一計劃時，中國“錢多”；在推行過程中，中國卻變得“錢少”。“錢多”時節，中國政府低估了資本外逃的巨大潛力；當外匯儲備減少了四分之一後，政府看緊了“錢包”，再也捨不得“掏銀子”了。這就是北京峰會前夕，中國央行行長周小川在中國金融雜誌官方微信刊登了一篇署名文章，要點是：長期來看，一帶一路投融資合作不是單向的資金支持，需要各方共商共建，構建共同付出、共擔風險、共享收益的利益共同體，同時還必須藉助市場力量，以市場化融資為主，積極發揮人民幣的本幣作用，以撬動更多的當地儲蓄和國際資本。 這話說白了就是：一、今後在“一帶一路”沿線國家投資，出資方不只有中國，還得有接受投資國的企業或者機構出資，風險共擔；二、中國投資將以人民幣為主，不再大撒美元了。既然中國為了保外匯儲備，要控制對外投資，也就意味着暫時不會在一帶一路項目上大撒錢，要撒，是人民幣，還得合作方共同出資、共擔風險，因此，由於中國方面的“軟預算約束”而引發全球風險的可能就大大降低——除了合作方願意接受人民幣本幣投資、並共同出資。 據中國商務部公布的數據，2017年1-6月，中國企業共對“一帶一路”沿線的47個國家進行了非金融類直接投資66.1億美元，同比下降3.6%。非金融類投資當中，應該包含實物投資，比如基建大量需要的鋼材、水泥等各類建築材料。 目前，各國接受人民幣投資的可能性不大。我在《人民幣國際化為何事與願違？》（VOA，2017年4月4日）一文中，曾分析過人民幣入籃之後，作為儲備貨幣，人民幣不受青睞，人民幣計價的儲備資產占比僅有1.07%，僅及SDR中人民幣的份額的十分之一；與此同時，人民幣在國際貿易結算中占比不升反降，2017年2月8日路透報道，英國渣打銀行公布的一項專有指數顯示，2016年，主要國際金融中心的人民幣使用量減少10.5%，在12月降至29個月低位。 中國的經濟風險對全球影響會有多大？ 法國興業銀行在2016年第四季度研究報告中用“五隻黑天鵝”表述了全球經濟增長前景面臨的風險，指出中國是 G5 國家中“純經濟”風險較大的一隻“黑天鵝”：房屋大量過剩，高債務水平和不斷出現的不良貸款問題，使中國存在 20%的“硬着陸“風險；另外，“經濟結構改革不足”使中國經濟存在“失去十年”的重大風險，這一概率高達 40%。 這種擔心非常普遍。2016年11月17日，2008年諾貝爾經濟獎得主保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在華盛頓的一場研討會期間接受了美國之音記者的採訪，他對兩個關鍵問題的回答很有代表性。一是記者問“一旦中國經濟出現更為嚴重的狀況，世界其他經濟體會不會前去救市？”克魯格曼的回答是：“不會。即便是其他國家具有最良好的願望，也不可能；中國的社會和經濟規模太大了——不會因為規模如此之大而不可能垮掉，但是規模大到拯救起來很難”（not too big to fail，but too big to save）。在回答記者引述他人的看法，即中國經濟一旦出現嚴重狀況，必將帶來政治領域的改革時，克魯格曼的看法是，經濟領域一旦出現狀況，中共政權有可能會再次依賴高壓手段來控制形勢。中國在政治開放領域已經向後退，到那時可能會退得更多。 中國的現實證明：克魯格曼的預測是正確的：經濟領域一旦出現狀況，中共政權將再次依賴高壓手段來控制形勢。中國官方現在強調，世界範圍內，金融危機不是小概率事件，目前唯一想做並務求做到的是危機控制。換言之，即“灰犀牛”必然要來，一是通過管控為這頭牛套上牛軛，二是通過管控，讓三頭巨型“灰犀牛”不要一齊衝撞而來。[金融危機只是問題的表面，實質問題在於實體經濟危機，其中以利潤率下降最為關鍵。自動化生產加速、利潤率下降使投資意願下降，於是出現就業困難、GDP增長緩慢等等衍生問題。Mark] 何清漣：中國經濟之病，根在經濟增長方式 2017年8月28日 07:06 何清漣
在北京市中心，清潔工騎車經過中英文標語牌（2015年7月15日） 編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。 最近一年多，中國經濟政策的重點，在於金融整頓。家有七件事，先從緊處來，金融堤壩要潰，當然得先堵。但追溯下去，銀行壞帳主要由房地產泡沫、地方債務、國企負債等構成，這就帶出另一個問題：金融整頓過後的金融改革，要點不在金融領域，而是對財政體制與國企動手術。由於地方財政過度依賴房地產、國企成為殭屍企業之後還要銀行繼續輸血，中國的資產質量才持續惡化。說白了，中國不僅需要對國企進行市場化改革，更需要揚棄依賴政府投資拉動經濟的增長模式。 中國經濟增長方式早就病根深植 國內媒體對於經濟的全局性判斷，通常不敢用過苛之詞；官方宣傳更是儘量採用“積極”型話語，因此，究竟經濟難題有多大，一般人很難了解。而另一些人則總抱有僥倖心理，一個典型的例子是，最近國內經濟研究圈一直有人在討論“新周期”的到來，他們借用經濟周期的技術分析來表達一種期盼：中國經濟已經走過谷底，即將進入新一輪反彈。這樣的期盼體現出企業界和地方政府都在盼望：快點度過艱難時期，重回輕鬆增長的往昔時光。 但是，這樣的周期不會再來，因為前一個經濟周期中，拉動經濟增長的“三駕馬車”已經不復存在。從2009年開始，中國經濟基本依靠增發貨幣來拉動增長。中國經濟體制改革研究會前副會長石小敏今年6月19日接受經濟觀察研究院的採訪時，點出了陷入經濟困境之由。他坦言相陳：“每年發的貨幣，除了堆到房子裡，剩下都在債務鏈條里，……把自己的全部信心都壓在了房地產里，天天往裡堆，還能搞得好啊，……現在玩的已經快玩不下去了，……這兩年如果按美元計，GDP接近零增長了”。 同樣的話，早在2010年，全國人大財經委副主任吳曉靈就說過：“過去30年，我們是以超量的貨幣供給推動了經濟的快速發展。” 2009年以來，中國央行的貨幣供應量先後超過日本、美國、歐元區，成為全球最大的“印鈔機”。2012年，全球新增貨幣供應量超26萬億元人民幣，中國占近一半。21世紀網評估發現，均衡人均收入差異後，中國的經濟貨幣化程度高居全球前列。 2013年 5月13日 ，里昂證券公布一份研究報告，稱中國債務總規模107萬億 。數據顯示，超過一半的債務增長發生在2009年以後4年間，規模相當於GDP的110%，其中大部分來自於影子銀行和債券，面臨極大債務風險。這一報告說明，中國GDP的高速增長，其實依靠大量舉債支撐。借方是誰？當然是銀行。舉債者是何方神聖？地方政府與國企。地方政府依靠土地財政支撐，凡徵地、“七通一平”（通水、通電、通路、通郵、通訊、通暖氣、通天燃氣或煤氣、平整土地）所需要的錢均來自銀行；地方政府要維持穩定，不能讓工人失業，因此必須讓銀行輸血，維持企業運轉，哪怕這些企業成了殭屍企業，生產出來的產品沒有市場需求，堆在倉庫里，也得繼續運轉，讓國企工人能夠繼續領工資。 如果不對財政體制及國企動手術，銀行壞帳清理了還會再來，朱、溫二位總理任上，都曾大規模清理過。[以債養債是靠不住的。Mark] 逝者如風，中國曾有的機遇不會再來 中國改革開放以來30多年，因為遇到了千載難逢的良機，經濟成長之路走得確實輕鬆：在1989年以前，遇到了國際資本從發達地區向東南亞地區轉移，中國以比“四小龍”更低廉的勞動力與土地成本，讓“四小龍”中的三小龍出局而贏得機會；1990年代，則遇到了美國充當領軍的全球化。中國政府採用兩種手段就大獲成功：吸引外資，讓中國成為“世界工廠”，既解決了就業，又擴大了出口，還用市場換到了技術（雖然採用不太光彩的侵犯知識產權這種方式）；與此同時，開發房地產，讓其成為經濟發展的龍頭產業，成了支持地方財政的半壁江山。這兩條路都利用不可再造的機會，在“捷徑”上“放馬狂奔”。政府的短視就是忽視了“捷徑”雖巧前程短，一旦兩條路都走不通時，地方政府便束手無策了。
在天津港，集裝箱貨輪裝船（2010年8月5日） 歷史曾給中國前所未有的機會：在上世紀90年代初全球化開始後數年，中國加入了世界貿易組織（WTO），在投資（2001-2010年外資為主）、出口、內需三駕馬車拉動之下，創造出十多年的出口景氣，出口以每年25%以上的高速增長。正是這十多年的出口景氣把中國推到了世界經濟第二大國的地位。但是，中國的勞動力占全球就業人口的26% ，即便全世界所有發達國家把市場全都讓給中國，這樣的出口景氣也不可能無限期延續下去。更何況，中國勞動力的工資、社會福利開支、政府的稅收，以及土地、能源價格等不斷上漲，使得出口加工型企業的成本越來越高，外企的利潤逐漸被侵蝕，最後大批關廠或遷走。就這樣，出口景氣來得容易，消失得也快，而且再無重造的可能。
人走過天津濱海新區一處新居民樓群的牆壁（2015年10月18日） 在出口景氣消失之前，美國2008年爆發的金融危機讓中國政府十分擔憂，為了保住經濟增長，中國政府用4萬億資金在全國範圍內大興土木工程，悄然之間，“投資”這輛馬車換了馬，政府投資取代了外商投資。以此為先導，各地方政府把經濟發展的希望全都寄托在房地產開發上，掀起了一波前所未有的房地產熱，在不到十年的時間內，土木工程景氣接替出口景氣，維持了中國的經濟繁榮，同時提供了需要30年才能消化完的住宅需求，形成了巨大的房地產泡沫。如今，正如房地產界大亨潘石屹向《證券日報》所言，房地產行業規模發展的天花板已經來臨。中國官方宣稱，中國經濟既要警惕“黑天鵝”，更要提防“灰犀牛”，而房地產泡沫在三頭“灰犀牛”中名列第一。 沒有新的經濟增長點，不會有新周期 我很希望中國經濟迎來新周期，讓中國人繼續過上好日子。但以下幾個條件註定中國不會迎來經濟新周期： 一、發達國家向中國進行產業轉移的時代難以為繼。這倒不是美國川普總統那要“讓製造業回歸美國”的口號所致，而是中國的土地、勞動力成本優勢不再，稅收優惠不存，外加外資在中國要付出的制度成本，中國對外資的吸引力有限。中國的優勢本是廉價產品的出口，如今，中國在這方面拼不過東南亞國家如越南、孟加拉、斯里蘭卡等國。 二、江朱、胡溫兩任政府的短視和政策誘導，把企業引向了“賺快錢”的道路。出口景氣時期，企業只一味模仿、剽竊外企的技術、設計，千方百計壓低成本，去擴大國際市場，放棄了產業升級和自主技術開發，因此，中國雖然號稱“世界工廠”，卻全無英國在世界工廠時期的科技實力。在土木工程景氣階段，許多企業都把眼睛盯在炒房地產上。這樣的經濟發展模式，雖然短期內利潤豐厚，但企業發展缺乏後勁。一旦出口萎縮、土木工程泡沫過大之後，企業突然發現，“快錢”賺不到了，而“快錢”時代的收益又都投在房地產上；產能過剩之時，企業卻再無產業升級和技術開發的實力。僅舉幾個小例：機械行業雖然產能過剩，但技術均複製於發達國家前些年投資中國時留下的遺產，在一些關鍵部件上仍然缺乏獨立研發創新能力，比如，轎車的自動檔變速箱至今仍依賴進口，圓珠筆芯上使用的鋼珠直到最近才組織全國攻關；高新科技行業本來就是中國的弱項，可有點的突破，卻難在面上鋪開、領先。“中國製造”雖然多，但卻無一有品牌優勢，成了劣質產品的代名詞。 期盼新經濟周期出現，得有新的經濟增長點。中國現在既缺乏當年那從天而降的機會， 又缺乏爭奪市場的技術實力。居此劣勢，還期盼中國進入經濟發展新周期，非常不現實，更何況，中國還有龐大的失業人口、潛在的金融危機、正陷入蕭條的製造業。基於上述狀況，與其不切實際地期盼經濟發展新周期，不如對中國經濟實行“刮骨療毒”，積蓄實力，為創造新的經濟增長動力而努力。 2017年8月10日 何清漣: 共產黨資本主義的宿命：富豪劫（1） 外界對十九大的關注重點，主要在政治人事安排，我更關心一些方向性的經濟政策。世界皆知，北京曾宣稱自己創造了一個堪與華盛頓共識媲美的北京共識，即中國模式。 2017年8月10日 何清漣
安邦公司董事長吳小暉在北京參加中國發展論壇會議（2017年3月18日）。他在6月被帶走。 編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。 外界對十九大的關注重點，主要在政治人事安排，我更關心一些方向性的經濟政策。世界皆知，北京曾宣稱自己創造了一個堪與華盛頓共識媲美的北京共識，即中國模式。這一模式最大的特點是共產黨政權主動與資本主義聯姻，讓中國在最短的時間內，創造了數量超越美國的億萬富翁群體，與此同時則讓80%左右的中國人處於社會底層。但到了十九大前夕，北京在政爭硝煙瀰漫之際，明確宣示了抑富政策，宣告中共政權與資本家聯姻的黃金時代將正式結束。 針對資本大鱷的超級金融監管機構 在《中共十九大前夕的“戰場”清掃》一文中，我談到自2013年以來中國富商當中不少人因其政界靠山倒掉而跟着敗亡，指出今年以來的金融整頓，已將戰火燒向了近年被指“蠶食實體經濟、在資本領域興風作浪的官商勾結”的資本大鱷，即富豪中的高端。 自從2015年股災以來，中國當局發現，中國的資本市場幾乎成了資本大鱷上下其手的逐利天堂，不少企業通過國內星羅棋布的金融平台圈錢，再通過在海外投資的方式轉往海外，外匯儲備3萬億美元的底線幾乎要被擊穿。直到此時，當局才算是領教到一個相對獨立於政府的經濟利益集團的厲害。經過一番醞釀與持續的政策調整，今年7月，中國國務院成立一個領導並監管“一行三會”的超級架構：國務院金融穩定發展委員會，意在終結“資本的暴力時代”。 這一機構成立的目的有二：1、國務院金融穩定發展委員會是一個行政常設機構，具有決策權，對行政執行結果具有監管、問責和處罰權。設立它的目的在於解決“一行三會”之間的監管“踢皮球”、金融機構和產品監管標準不統一、金融監管存在真空等問題。2、填補銀行、證券、保險三大業務監管縫隙。最近十年以來，中國金融行業實施“改革”，不少國企與私企巨頭均擁有銀行、證券、保險業務的金融全牌照，但銀監會、保監會、證監會三大監管機構卻存在相當寬的監管縫隙。這些資本大鱷游弋於金融、證券、保險三大行業，哪裡方便就在哪裡圈錢，再借着當局鼓勵海外投資之機大規模將資金轉移海外，而其債務風險卻留在國內。成立這個統一領導監管“一行三會”的國務院金融穩定發展委員會，意在彌合監管縫隙。 在試圖堵住資本獲取暴利管道的同時，北京終於將醞釀數年的本國居民海外資產管理方式（被稱為中國版“CRS”立法）推至前台。2017年5月23日，中國國家稅務總局、財政部和“一行三會”六部委共同發布《非居民金融賬戶涉稅信息盡職調查管理辦法》，宣布自7月1日開始於中國內地實施。該《辦法》規定，銀行、證券、信託、期貨、保險公司等金融機構開展對非居民金融賬戶的盡職調查。這裡的“非居民”，是指中國稅收居民以外的個人和企業。在2017年12月31日前，金融機構需要在國家稅務總局網站註冊登記，並且在每年的5月31日前報送上述盡職調查信息。國家稅務總局獲得這些信息後，將與賬戶持有人的所在國稅務主管部門開展信息交換。首次對外交換信息的時間為2018年9月。 目前，中國的金融機構對如何推進此項工作還一頭霧水，但都知道這藉由CRS立法將觸動兩類人：一是依託避稅天堂做生意的國際貿易商；二是藉由地下錢莊等違規方式資金出海的富人們。財產披露在中國帶來的嚴重不安全感，除了新增的納稅負擔之外，更多源於通過地下錢莊轉移資產可能面臨政府“秋後算賬”。 針對這些高端富人的措施出台，意味着中國富人的“黃金時代”已經結束。 中國模式：共產黨政權與資本主義聯姻 按照習近平的節奏，中國行將結束江胡時期創立的“中國模式”。對於中國模式，過去習慣定義為“專制制度+市場經濟”，國外研究者為了讓中共能夠接受，說成是“威權政治+市場經濟”，但其實是共產黨政權與資本主義聯姻。說起來這也算是中共創造的“奇蹟”，因為自馬克思學說創立以來，共產主義與資本家是天生的敵對關係，共產主義運動的“聖經”——《共產黨宣言》斬釘截鐵地宣布：共產主義與資本主義勢不兩立，無產階級組成的政黨——共產黨——將是資本主義的掘墓人。只有中共政權做到讓二者經歷過80年代的短暫摩擦後水乳交融，並且發揮“中國模式”的活力，讓中國成了世界第二大經濟體。 那麼，該怎樣來認識中國經濟改革產生的這種獨特的政治經濟制度呢？筆者把中國這種獨特的政治經濟制度稱為“共產黨資本主義”（Communist Capitalism）。從江澤民的“三個代表”理論問世，鼓勵資本家入黨蔚為政治潮流，眾多民營企業家進入各級人大、政協，儼然進入了“精英共和”的初級階段。這種“精英共和”的表象，讓近幾年外媒關於“兩會”的報道多了一個主題：中國“兩會”富豪的財富與美國國會議員財富之比較。以下是比較結果：根據追蹤中國財富的胡潤報告的數據，中國最富有的70名人大代表的個人資產淨值在2011年一共增加了115億美元，創下898億美元（折合5658億元）的新高。相比之下，美國國會、最高法院及白宮的660名最高官員在同一時期的個人資產淨值為75億美元，低於70名中國富豪人大代表一年中增值的財富。2017年3月，據《胡潤富豪榜》數據顯示，全國人大和政協代表"百富榜"上的100名富豪在過去4年裡財富增加了64%，從2013年到2016年，他們的身家總和從1萬8千多億漲到3萬億元人民幣。 號稱共產黨領導下、體現了“民主集中制”的議會——中國人民代表大會，確實成了富豪與官員的俱樂部。彭博新聞對這一現象發表評論：“全國人大偏愛億萬富翁，體現了中共和富豪之間的融洽關係。在這個體系的各個層級上都有當地官員與企業家串通合謀，發家致富”。 在“兩會”營造的“精英共和”氛圍中，中國富豪群體當中，不知有誰想到不久後將要面對的命運轉折？ （待續） 2017年8月11日 何清漣: 共產黨資本主義的宿命：富豪劫 (2) 何清漣 政府與商人關係將有改變的徵兆其實早已顯現，但許多人是在肖建華被秘密押回北京、吳小暉失去自由之後，才願意正視這一事實。就算是先知先覺的王健林，幾年前雖預感到大事不妙，但也未想到事情來得這麼快。
江澤民進入北京人民大會堂慶祝國慶65周年(2014年9月30日，美國之音東方拍攝) 編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。 資本大鱷被斥為“野蠻人、害人精” 習近平接任之後，面對私企富豪坐大之勢，一直在考慮如何用“混合所有制”將私企中的優質資本吸納進國企，將國企做大做強做“混”。[即混世魔王的別稱。Mark] 混合所有制的提法，在2014年《深化國有企業改革的指導意見》與《關於完善公有制實現形式的指導意見》徵求意見稿公布以後，就為社會熟悉。但民企對此毫無熱情。我在《國企改革：官方民企各有盤算》（VOA，2014年9月7日）中，指出當時民企普遍視“混合所有制”為陷阱，認為如果混合，民企又拿不到控股權，進去後很可能被“招安”，最壞的可能是被“關門打狗”。萬達集團董事長王健林在接受新浪記者採訪時表示，“如果要混合，一定是民營企業控股，或者至少我要相對控股”，“如果國企控股，不等於我拿錢幫國企嗎？那我不是有毛病嗎？不能幹這個事。” 2015年9月，《中共中央、國務院關於深化國有企業改革的指導意見》正式公布之後，民企雖然普遍視混合為“陷阱”，但並不認為會出現“牛不喝水強按頭”的情景。當時許多海外評論者不看相關文件，以為要推行國企私有化了。針對這類看法，我在《“國企改革方案”的風，姓私還是姓公？》（VOA，2015年9月20日）一文中，逐條剖析，指出該方案的目的是通過讓私企優質資本進入國企、但又不占主導地位，將國企做大做強做“混”。 嗅出危險氣味的人開始跑路。從2014年開始，王健林、吳小暉都走上了海外擴張之路，二者的方式略有不同，萬達系是通過國內舉債籌資，安邦系則是發行各種保險理財產品籌資；但二者本質相同，都是通過國內高負債走“金蟬脫殼”之路。二人 公司的高負債情況，我在此前評述二人的文章中都提過，不再複述。 中國當局也不是吃素的，早就看出這些把戲，只是投鼠忌器。2015年股災之後，劉士余被任命為證監會主席。面對滿目瘡痍的股市，劉士余說過不少讓富豪們驚心的話語，比如：2016年12月3日，在中國證券投資基金業協會第二屆會員代表大會上，劉士余稱，“希望資產管理人，不當奢淫無度的土豪、不做興風作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。用來路不當的錢從事槓桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最後變成行業的強盜，這是不可以的！”劉士余警告說：“挑戰了國家法規的底線，也挑戰了做人的底線，當你挑戰刑法的時候，等待你的就是開啟的牢獄大門”。 業界當時普遍認為，劉士余針對的是以恆大系、寶能系、安邦係為代表的舉牌最為活躍的保險系資金。還有大膽一些投資界人士，則批評劉士余的言論不當，妨礙金融改革，但並未想到中國政府要重新厘定政府與商界的關係。 中國政商關係之結在哪裡？ 對商人階層的崛起，中國政府相當在意，江澤民用“三個代表”理論將新富階層與專業人士納入社會基礎之後，有過不少官方調查。《人民日報》旗下的《人民論壇》在2010年第4期封面文章《中國新富家族》中曾透露：有關機構在2009年發布了中國3000家族財富榜總榜單，3000個家族財富總值16963億，平均財富5.654億。進入總榜單的1萬個家族，財富總值21057億，平均財富值2億元。 該文總結了中國“新富家族”的構成： “其一為草根崛起。最典型的是浙商和廣東商人；其二為體制內起步，以商人終結，或者本身亦官亦商，頭頂紅帽”。這篇文章以蘇南商人為紅帽商人的代表，但“九二派”商人也應該歸於此類。“其三為紅色家族。這種類型的商人家族，擁有深厚的政治與資本，故起步高，容易獲得社會資源。這些紅色商業家族，多從事一些需要審批的貿易，基礎產業，能源等產業。房地產行業亦多為紅色家族鍾情的領域。” 有趣的是，該文對前兩類商人都列舉了代表人物，但對第三類商人卻未提及一個名字，只是指出：“在國外，富豪家族一般呈現幾個特點，一是草根商人占絕大多數，二是在競爭性領域的商人家族占大多數。對比這兩個領域，中國商人家族的構成，存在很多隱憂。近年來日益被詬病的權力資本，權錢的聯姻，為中國商人家族蒙上了一層陰影”。 這篇文章再次將中國政商關係的明暗兩個層面擺上桌面：表面上是政府與企業的關係，實質上是官員與企業家、商人的關係。這兩層粘在一起的關係，註定了中國政商關係有兩重製度詛咒。 中國政商關係的兩重詛咒及未能成行的破解 第一重製度詛咒：官員們“家國一體”之利益輸送機制。 中共政治就是極權政治，以“三個壟斷”著稱，即政治壟斷、經濟（資源壟斷）與輿論壟斷。這種三個壟斷格局在計劃經濟時代就已經形成，但那時有權力無市場，大小掌權者最多是房子住大一些，享受特供與子女就業特權。到了改革開放時代，政府官員掌握的權力可以通過市場變現，即我講的“權力市場化”。這一點，註定了中國的官員必然會有尋租衝動。如果家人不夠能幹，就充當權力掮客，官商勾結；如果妻子兒女兄弟姐妹中有能人，就自辦企業，因為向別人尋租遠不如自家人開辦企業安全可靠。這就是近幾年反腐當中，一個貪腐官員落馬，往往導致家庭成員及朋友圈同赴監獄現象的原因。 為了讓官員們能夠祛除這重詛咒，前些年國內很認真地討論過如何“以有條件特赦貪官推動政改”。這類討論從本世紀初就一直存在，但以2012年那輪討論最為認真，而且加入討論的有一些頗有名望之人。我曾在《“特赦貪官推動政改”為何不可行？》（VOA，2012年8月3日）一文中分析過此論的來龍去脈。 第二重製度詛咒，則是企業家的原罪問題。 由於中國政府掌握資源分配大權，政府對企業的關係是種“賜予”的關係。所謂“權力市場化”，其特點是“權力”要變現，必須依靠“市場”，兩端緊密結合操作。也因此，掌握資源分配大權的官員成了“造就國王的人”，這是中國絕大多數企業家不得不背靠官場的原因。即使是高科技行業的富豪，也不敢說自己可以不依靠官府，因為市場准入、稅收、企業年檢，每道關卡都可以讓商界難過。商界人士都知道，經營好政商關係，意味着掌握了“重要資源”。 從2005年開始，中國商界、學界曾興起一波關於企業家原罪的討論，主要觀點匯集於《原罪：轉型期中國企業家原罪的反思及救贖》（2007年出版）一書當中。該書將“原罪”歸咎於三大原因，即制度不完善和社會轉型的先天不足、政策和法律的後天失調以及滋生原罪的社會環境，並列舉了對此的三種聲音——追究派、反對派和折中派。 這兩重製度詛咒，江澤民有心也想破除，美國高盛前董事庫恩（Robert Lawrence Kuhn）以《他改變了中國：江澤民傳》作為全書標題，很傳神地道出了這一點。但江澤民在推出“三個代表“理論之後，沒來得及破除這兩重製度詛咒，就已經退休。胡錦濤雖然蕭規曹隨，在兩會代表中增加不少富翁，但根本不願意着力破除這兩重製度詛咒。然後，中國迎來了習近平。 並非說笑：江澤民“改變了中國”，習近平正在慢慢改回去 自2013年習王反腐以來，不少省部級高官紛紛倒下，依附他們的商界朋友也紛紛入獄。今年以來，炮口對準了中國富豪的極品——資本大鱷。 在中國三類新富家族中，對付草根型、紅帽型，當局不講客氣，均鎮以雷霆之威。對付紅色家族則只能採取“春風化雨”的柔軟手段，在習近平的壓力下，他的姐夫和姐姐、朱鎔基之子朱雲來、溫家寶之子溫雲松都相繼退出金融界。對中共前總理李鵬之女李小琳，則將其從中國電力集團董事長兼總經理之位，調到中國大唐集團任副總經理，目前，在該集團領導層中，李小琳排名第4位。 外逃貪官則有獵狐行動。上榜“狐狸”已經被獵回不少，暫時沒被獵回的，不少人因應付官司而耗盡財產，正在體驗“海外居 ，大不易”。 中紀委本來在中央機關中是個聾子的耳朵，擺設。從王岐山任書記之後，對貪官及其朋友圈殺傷力特別大，“寧見閻王，不見老王”，成了中國官場流行語。郭氏推特文革中，參與者就有一些貪官家屬與情人。[指郭文貴] 上述權傾一時的官場大人物及商界富豪，目前正在書寫不知道結局的《紅樓夢》，只有那些前幾年就定居海外的富人與官員家屬，他們的“財富故事”可能會有個相對平安的結局。 但如果以為中國的富豪劫來自於王岐山，或者是習王聯盟，則是對中共政治制度缺乏深層認識的皮相之談。一黨專制政治最大的特點是不容他人分享權力。美國政治學大師亨廷頓曾有一個理論假設，他認為對於一黨制政權來講，主要威脅之一在於“控制自主性經濟權力來源的新興社會集團的興起，也就是說一個獨立的、富有的工商業精英階層的發展，導致了精英的分化”。 商界精英們考量自身與中共政權的關係時，必須好好領會亨廷頓這一觀點。江澤民確實用“三個代表”理論改變了中國，但習近平正在把被江澤民改變的中國慢慢改回去。[回頭之路？再回頭難於上青天吶。Mark] 王滬寧歷經江胡習三朝，是中共重要的理論化妝師，他曾經用“三個代表“取代了三個革命階級（工農兵），他今後的重大政治使命，我猜想就是如何悄然抹去“三個代表”，為中共尋找新的社會基礎。 中國金融黑洞與郭文貴先生指控的“盜國賊”2017-07-05 http://news.mingjingnews.com/2017/07/blog-post_883.html 明鏡新聞網記者 張和 自7月5日開始，明鏡新聞網將刊登皇甫不平系列專稿，全文近7萬字。談中國金融與解釋郭文貴先生提出的盜國賊存在的可能。 皇甫不平的十篇專稿將涉及中國銀行改革，朱鎔基、王岐山等跟華爾街的淵源，房地產金融、證券期貨股市、中國外匯儲備、私募股權基金、海航以及渤海泛亞等。 將要發表的系列文章的各篇篇名如下： 1、 國企銀行改革篇上：銀行改革是飲鴆止渴還是壯士斷腕 ——大行改革和社保基金虧空真相 2、 國企銀行改革篇中：是經濟沙皇 金融教父還是竊國大盜 ——朱鎔基王岐山等跟華爾街的淵源，對朱鎔基的評價 3、 國企銀行改革篇下：華爾街投行——盤旋在中國企業上空的禿鷲 ——華爾街跟中國太子黨的具體關係和投行在中國的業務 4、 房產金融貨幣篇：吸毒上癮的四萬億 ——債務貨幣理論和胡溫時期的房地產政策和地方債 5、 證券期貨篇上：股市的碩鼠與大鱷 趙家的提款機 ——中國證券市場，解釋郭文貴先生提出的盜國賊存在的可能 6、 證券期貨篇下：控制貨幣超發的利器 減羊毛和保民生 ——中國金融期貨和商品期貨的作用 7、 外匯儲備篇上：報告總理的機密文件 中國外匯儲備解密 ——外匯儲備的前生今世，中國實際對外匯儲備的構成和控制 8、外匯儲備篇下：誰在控制中國金融，一行三會、中投與梧桐樹 ——中投與梧桐樹的前生今世，誰在控制中國金融 9、私募股權基金篇：群狼覓食，從未被報導的瓜分盛宴 ——09年王岐山主管金融副總理以來的事情，海航和其他太子黨 10、渤海泛亞篇：金融創新之殤，地方政府參與氏騙局 ——從地方金融的創新到龐氏騙局
房產金融貨幣篇：吸毒上癮的四萬億，中國金融黑洞與郭文貴先生指控的“盜國賊”（4）2017-07-21 四、 房產金融貨幣篇：吸毒上癮的四萬億 本篇談債務貨幣理論和胡溫時期的房地產政策和地方債 這一章先講點金融學理論。金融學說白了都是錢的遊戲，什麼是錢，錢是怎麼來的，什麼是印鈔機，是我們要解決的問題。 首先我們先講講世界第一貨幣美元。美元又名美國聯邦儲備券，是世界通用的硬通貨。 在布雷頓森林體系崩潰之後，美元不再是金本位貨幣，變成徹底的債務貨幣。為什麼我要稱之為債務貨幣，因為美元的發行是美國國債息息相關的。 什麼是美國國債？這個市場有多大？ 我們所說的“美國國債”，又稱“美國財政部債券”或“美國國庫券”，泛指美國聯邦政府以其自身信用作為擔保，由財政部面向市場發行的債券，主要分為短期債（T-Bills）、中期債（T-Notes）、長期債（T-Bonds）和通脹保值債券（TIPS）四類。 美國國債市場是全球規模最大、流動性最高的市場。美國當前國債總額為20萬億美元，奧巴馬第一任上台的時候國債規模是10萬億美元左右，到他歷任時差不多達到20萬億美元。[奧巴馬可叫做國債總統。Mark] 根據各種公開的信息表明，美國聯邦政府最少持有6萬億美元以上國債，這6萬億當中美聯儲至少持有2.1萬億以上美國國債，美國社保機構持有2.6萬億以上美國國債，聯邦退休和傷殘基金持有1萬億以上美國國債。 海外各央行持有大概5.3萬億美元的美國國債。其中日本現在是第一大美國國債持持有國，擁有1.11萬億美元美國國債，中國是第二大美國國債持有國，擁有1.09萬億美國國債，愛爾蘭是第三大美國國債持有國擁有0.315萬億美國國債。 其他債券由美國各地方政府，各私有金融機構與美國民眾所持有。 鑑於美國作為超級大國的特殊地位，以及美元是國際儲備貨幣，傳統觀念認為美國國債市場是全世界最安全的債券市場。國際三大評級機構標普、穆迪和惠譽均給予美國國債AAA的頂級評級。 但是，由於近年來美國國債規模上升的速度過快，很多業內人士對美國的償債能力表示懷疑。事實上，美國一直在用“拆東牆補西牆”的方式“還債”，即在舊債即將到期時，發售新債來歸還舊債的本金和利息。某些經濟學家將其歸結為“龐氏騙局”，即當某天不再有新的投資者“入場”時，必然會發生債務違約，美國國債市場的坍塌其實只是時間問題。 但是實際上美國國債市場在現行規則下根本不會坍塌。 第一是美國聯邦政府只要能不斷調高美國債務上限，通過發新債還舊債。 第二是實在沒人買美國國債的時候，美聯儲可以通過印鈔票最後接盤美國國債，美其名曰量化寬鬆。 所以美聯儲現在的印鈔方式就是通過購買美國國債實現。世界第一貨幣美元是不擇不扣的債務貨幣。 但由於美國在世界上特殊的霸權地位，美元也是具備了全世界最大的霸權貨幣地位。世界各大央行可以說不得不購買一部分美國國債來進行自己的外匯儲備。特別是在08年金融危機出現時，中國政府還被披露持有大概3760億到3976億規模左右的兩房債券。 中國政府不僅僅是購買了1萬億美國國債為美國全國人民造福利，還為全美國人民買房買單了大概4000億美元。當然這是最無奈的選擇，由於美元對於中國央行來說是屬於外匯儲備，外匯儲備只能用於對外投資和貿易結算，如果外匯儲備再次在中國國內使用，只會在中國造成二次輸入性通脹。 胡溫如何解決金融黑洞？ 通貨膨脹（Inflation）通俗地講是指國家生產的貨幣過多，導致貨幣降低本來的價值，使得物價上漲。中國的政府向來喜歡用居民消費價格指數（CPI）來替代通貨膨脹率（Inflation Rate）。 2002年11月十六大，胡溫政府上台時人民銀行公布的M2數據是179736.26億人民幣。 2008年9月金融危機發生之後，胡溫政府制定了4萬億的救市計劃，此時的M2數據是452898.70億人民幣。 2012年11月十八大，胡溫政府下台是人民銀行公布的M2數據是944832.33億人民幣。 胡溫執政10年，M2增加了接近75萬億人民幣，M2是原來的5.256倍，跟奧巴馬政府兩任政府相比增加的10萬億美國國債胡溫政府是有過之無不及。 2017年5月份人民銀行公布的M2數據是1601360.42億人民幣。實際通貨膨脹率之高，可能只有當年的蔣公政府能夠超過了。 中國歷史上肯定會記錄下2002年到2012年這10年的中國國家總理溫家寶，2002年至今的中國銀行行長周小川。 前面的中國國企銀行改革講述了朱鎔基總理任期的政府金融時期已經是有巨大的銀行和社保基金黑洞。但四大資產管理公司最後公布處理完的不良資產僅有1.4萬億，社保基金到02年朱鎔基卸任時期虧空也僅有8000億。2.2萬億的虧空跟胡溫政府10年之間增加的76.4萬億M2真可謂是小巫見大巫。 實在是沒想到當年的巨大雪球，巨大黑洞，這個最讓上屆政府頭疼的難題，就被胡溫政府、周小川行長這麼完美的解決。 當然，正如我文中一開始講述債務貨幣理論一樣，中國政府的智囊一樣是深諳債務貨幣理論，瘋狂使用着債務貨幣理論印鈔。正所謂美聯儲有量化寬鬆這個張良計，中國政府一樣有債務印鈔機這個過牆梯。 無論是誰跟溫家寶建言，溫家寶任期最後選擇了以房地產經濟為支柱發展中國經濟。 當然，由於朱鎔基政府的分稅制改革，國稅拿了大頭，地方政府的地稅只能拿小頭。大力發展房地產似乎是中央政府和地方政府的最佳選擇。地方政府賣地可以掙錢，審批規劃房產項目可以收錢，房產交易可以收錢；收了這些錢之後，對商業性房產部分地區繼續試行增收房產稅。房地產對於中國來說真是萬稅萬稅萬萬稅。 在這裡，無論朱鎔基總理如何，我也是跟朱鎔基總理站在一邊。朱鎔基退休後，為了保持聲譽，並不經常發聲。不過在胡溫任期內，朱鎔基還是發過幾次聲。朱鎔基曾大罵溫家寶是中國黨內最大的政治投機分子，胡溫政府的多項經濟金融政策是倒行逆施。 溫家寶在六四時候的政治表現讓很多人失望，但是他任期內形象確實欺騙了無數群眾甚至海外民運和宗教異議人士。 “苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”江澤民書記喜歡講這句話，溫家寶總理也講這句話。 “科學、民主、法制、自由、人權，並非資本主義所獨有，而是人類在漫長的歷史進程中共同追求的價值觀和共同創造的文明成果。”溫家寶總理似乎還是普世價值簇擁者。 “亞當斯密的《國富論》和《道德情操論》在我心目中具有同等重要地位。”溫家寶不僅僅學習西方經濟學，還一樣擁有很高的道德情操。 中國最佳影帝－－溫家寶 所以我們看見了溫家寶出身貧賤，所以我們看見了溫家寶與中國網名交流談患腦溢血母親，所以我們看見了溫家寶下礦井與礦工一起啃吃饅頭，所以我們看見了溫家寶邀農民工到中南海會見，所以我們看見了溫家寶探視艾滋村孤兒，所以我們看見了溫家寶讀詩仰望星空，所以我們看見了溫家寶引經據典掉書袋，所以我們看見了溫家寶替無助的民工討薪，所以我們看見了溫家寶穿了十年的羽絨，所以我們看見了溫家寶穿着一雙被黏合過多次的雙星牌旅遊鞋，所以我們看見了溫家寶面對礦工遺孤落淚。 雖然這一切的一切，到我們最後才知道背後的總導演是時任新華社副社長魯煒。 中國10年最佳影帝，溫家寶同志當之無愧，中國10年最佳導演，魯煒當之無愧。 在這裡，我想非常不嚴肅的引用網友的一句話：“江山代有影帝出，各領風騷數十年。” “中央在下很大一盤棋。”這句話在過去10年當中由嚴肅話題變成了搞笑話題。 中國買不起房的普通百姓或者房奴曾多次寄希望溫家寶政府打擊房價，幻想溫家寶總理是如何的英明，多麼的高屋建瓴，引蛇出洞，暫時的提高房價是為了讓投機資本接盤，再一舉殲滅之。總結下來就是中央在下房價調控方面下很大一盤棋。 幻想總是被殘酷的現實所破滅。到現在2017年北京二環內的房價是12萬元/平米，三環房價是10萬元/平米，北四環房價是8萬元/平米，整個北京五環六環的均價都是5萬/平米以上。 對於中央政府來說，高房價是必須的。胡溫政府貨幣多發了76.4萬億，如果這76.4萬億都湧入居民消費市場，帶來的才會是普通百姓真正深刻感受到通貨膨脹。 房地產市場成了胡溫政府的最佳選擇。政府通過賣地賺了錢了，銀行通過開發貸款，住房按揭貸款賺了錢了，而最後不斷高昂的房價成了吸收貨幣流動性的最佳場所。因為只要不斷發行的債務，不斷流入的貨幣能夠湧入房地產市場，就能相對控制通貨膨脹。 胡溫政府的人民銀行也都是這麼做的，2002年11月的M0是16346.39億，2012年11月的M0，52392.12億。目前的M0也並不高，67333.21億。比起誇張的M2來說，比起中國房地產市場泡沫般的估值來說，確實是得到相對有效的控制。 所以說中國從來就不缺聰明人，中國就從來就不缺經濟學家，中國也不缺一流的經濟學家。只不過中國所謂的一流經濟學家所站的立場不一樣，他的立場從來都是站在既得利益一邊，他的立場從來都是站在統治階層維穩的一邊。 房地產市場帶來的巨大資產泡沫和社會收入分配的不公平是中國現在經濟問題的最具體的表現，而貨幣超發又是這一切的更遠。一個四線五線城市一輩子能賺到的錢，不如在胡溫政府時期在北京上海深圳等一線城市投機一套房產掙到的錢。 房地產市場泡沫會破裂嗎？現在的中央政府是沒有勇氣去戳破這個泡沫的。如果把朱鎔基政府給經濟開的藥方比喻成一味帶着鴉片的猛藥的話，胡溫政府給經濟開的藥方就絕對是富含海洛因的房產債務貨幣金融政策。一個病人，以前靠吸鴉片和嗎啡鎮了痛，病情稍稍好轉就轉吸上了海洛因，他能戒得掉嗎？ 四萬億計劃藏隱憂 再說說08年的四萬億計劃。這四萬億哪來的，據現在公布出來的數據，四萬億中1.18萬億是來自中央政府，來源是稅收和國債。其他三萬億，來自地方政府債，來自銀行體系發出的政策性貸款，來自地方企業債券。 …… （明鏡廣播電台）
股市的碩鼠與大鱷，趙家的提款機 證券期貨篇上 中國金融黑洞與郭文貴先生指控的“盜國賊”（5）2017-08-02 http://tv.mingjingnews.com/2017/08/5_2.html 皇甫不平 五、證券期貨篇上：股市的碩鼠與大鱷 趙家的提款機 本篇談中國證券市場，解釋郭文貴先生提出的盜國賊存在的可能。 一談及中國的證券市場，似乎總是有千言萬語可以敘述，但一言蔽之卻很簡單，中國證券市場是整個中國社會最好的縮影。過度沉溺於其中，不僅讓普通投資者沒法看清其面目，也讓很多機構投資者只全身心的追逐利益。內幕交易，坐莊操縱是幾乎是普通投資者、機構投資者和官員私底下津津樂道的話題，似乎只有這才是這個市場的主旋律。 對中國證券市場多年的觀察，讓我深深感受到2008金融危機之後中國證券市場像極了美國1929年大崩潰之後的市場。 1998年的美國經濟學會年會上，在150名經濟學家的投票中，約翰·梅納德·凱恩斯被評為20世紀“最有影響力”的經濟學家。而米爾頓‧弗里德曼被評為第二名。這兩位最有影響力的經濟學家的理論是被現在中國政府高層的智囊不同程度的接受和使用，從而深深的影響到中國的經濟。如何頻先生所說，如果說中國政府前30年的政策是對共產主義理想的偉大實驗，那麼79年改革開放之後，中國的經濟政策是對西方各種經濟學理論的實踐。 我非常建議普通投資者有興趣可以看看這兩位經濟學家的著作，這兩位經濟學家的觀點有很多不同，但是也有相同之處。如果對所謂枯燥的經濟學著作沒有興趣的話，你也可以看看《凱恩斯傳》。凱恩斯跟許多中國掉書袋子的經濟學家有一個巨大的差別，凱恩斯不僅僅是宏觀經濟學之父，還是一個非常成功的實踐者和投資者。凱恩斯為許多他結交的貴族和上流社會的朋友的理財。在他的那個年代，也如同中國現在的證券市場一樣，缺乏足夠多的做空機制和對沖機制，但是凱恩斯通過對不同貨幣的資產組合，成功的實現了一定程度的資產對沖管理。用現在時髦的話說，凱恩斯儼然是一個華爾街上使用全球宏觀對沖策略的基金經理。而且如果你更有興趣的話，你去查詢一下凱恩斯管理資產的業績，他所管理資產的平均回報率也是遠遠大於非常多的現在的基金回報率。 用宏觀策略對證券市場，對資本市場進行投資，你可以狹隘的理解為通過基本面投資。 但是就是凱恩斯這麼厲害的經濟學家和實踐者，在1929年大崩盤的年代也是虧得一塌糊塗。 雖然凱恩斯後來也和現在其他華爾街基金經理一樣，之後東山再起，為他的投資者賺多更多的回報，但是你不得不承認，主張國家干預進行宏觀調控也阻止不了證券市場金融市場上總要回歸正常估值的經濟學規律。 米爾頓‧弗里德曼是美國當代經濟學家、芝加哥大學教授、芝加哥經濟學派代表人物之一，貨幣學派的代表人物。以研究宏觀經濟學、微觀經濟學、經濟史、統計學、及主張自由放任資本主義而聞名。弗里德曼最知名的理論，是他提出的貨幣供給作為決定生產價值基準的因素，通貨膨脹在根本上源自於貨幣供給量的主張。2007年10月23日上證指數6124點之前很長一段時間，中國證券市場非常喜歡使用的一個詞，叫做流動性過剩。什麼是流動性過剩？說白了就是貨幣供應量變多了，資本市場上的錢變多了，過多的資金去追逐國內狹隘的優質資產（姑且認為中國股票是優質資產），不可避免的造成金融資產泡沫。 中國投資者可悲又可嘆 貨幣的價格是利率和匯率。中國人民銀行通過對利率和匯率的宏觀調控，甚至說是操縱，可以影響貨幣乘數，影響M0、M1、M2，影響外資對中國的投入，影響熱錢對中國的投入。中國高層智囊足夠多，這也就是所謂中國的股市很多時候被譽為政策市，因為中國政府從來都是中國證券市場上的最大莊家。 前面講了這麼多經濟學的大道理。很多普通投資者可能還是希望得到更簡單直接的投資策略。投資從來都不是一件簡單的事情，真正理解了中國當前的利率政策和匯率政策能給你投資的宏觀決策給予最大幫助。 但是還是要回到所謂的中國國情。西方很多經濟學理論在中國行不通的原因在於，經濟學理論存在太多的條件假設，即使是在西方相對成熟的法制和制度建設下面，很多時候經濟學理論還會失靈。而中國證券市場，只能分類為一個弱有效市場。而這個弱有效市場還是充斥着各種內幕，各種信息不對稱，各種的不公平。而普通投資能得到的數據都是我之前論述的非常具有中國特色的假數據。抱着一堆假數據對着股票進行投資，中國的投資者可謂是又可悲又可嘆。 西方政府一直希望中國全面開放資本市場，全面開放金融市場，但是這在中國政府現行體制下是完全不可能的。中國的證券市場本身的制度建設、法律建設遠遠落後於美國證券市場。一個已經是2017年的現代制度，一個仍然還是上世紀30年代交易監管制度。所以中國政府才把相對最優質的企業放到香港和美國上市進行試點改革。 說說最出名的“問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油”。中石油在2007年11月5日在上海A股上市時候的發行價是16.7元，略低於H股價格，但是當天就最高炒至48.62元。此後就一路下跌，都快10年要過去了，目前價格還是7.7元左右。誰該為此負責？誰賺掉了96％的散戶的錢？市場公開數據顯示，在2007年11月5日—12月20日的34個交易日內，中國石油股價累計下跌37.24％，共計1767億資金深套其中。至少174萬散戶追進了中國石油，幾乎全部被套牢。 誰在一級市場買到了便宜的股票，看看他的承銷商吧。中金、瑞銀、中信，多麼熟悉的名字，多麼熟悉的禿鷲名字。其他的小型股票還有更多內幕信息，不公平交易還值得討論嗎？ 還有一點，中字頭的巨無霸企業現在的A股對於H股還一直是溢價的，四大行，兩桶油等等都普遍還溢價10％到20％，如果真的實行放棄外匯管制，全流通，AH股溢價應該是要完全消失的。只要資本市場開放，套利者一定會讓市場之間的溢價消除。但是外匯管制在目前看來是完全不能接觸的，關於外匯的研究分析請看後面的《外匯儲備篇》。 再說說07年年底開始的金融危機，那次的上證指數的6124點跌到1664點，15年的5178點跌到2638點。其實8年的中國證券市場行情也是像極了美國當年1929年代1933年這段時期的行情。一次地震之後伴隨着的各種餘震，當前的1929美國大崩潰也是同樣是在1933年左右有着第二次的崩盤。但是跟美國證券市場上不同的是，除了內幕交易，除了信息不對稱，中國證券市場是不是不僅僅存在禿鷲，是否還存在食人肉的盜國賊？ 這次還要說一個證券交易資金的第三方存管制度。 05年南方證券破產被行政接管，之後被中國建銀投資證券（中投證券）所重組收購，開啟了中國最早的證券交易資金第三方存管制度。因為在此之前，中國各證券的交易結算資金都是在各證券公司的帳戶上，大量證券交易公司挪用客戶交易資金進行自營交易或者挪做他用。南方證券當時就是挪用資金高達80億，最後不得不破產清算。 另外非常值得關注的就是2013年的816光大烏龍指事件。光大部門實盤限額2億元，當日操作限額8000萬元，都沒發揮作用，最後實際下單234億，成交72億左右。光大烏龍指事件暴露出兩個問題，1、在現在中登的交易結算系統當中，只需要第二天下午16點之前進行交易保證金的補充清算即可交易，所以實際交易系統可以進行授信交易。2、光大之所以能夠下單成功，突破當時的交易風控監管，跟量化的高頻交易有關係，量化的高頻交易系統通過拆分訂單能突破中登公司的交易結算系統。 既得利益者的提款機 上面的事情都說明了什麼呢？ 又回到中國證券市場是否是賭場的問題來了。什麼是一個好的市場？我曾經跟一位曾在某交易所擔任高管的領導討論過這個問題。他作為曾經的監管者，他的看法是，一個市場必須要讓有些投資者賺到錢，這才是一個好的市場。因為對於交易所來說，交易所收手續費，是旱澇保收的。而證券市場在短期之內看，是一個零和市場，上市公司的股利和分紅最後還不如給交易所和證券公司的手續費，但從長期來看，由於上市公司能夠通過上市融資來發展企業，最後發展了經濟，回饋了社會，最後讓社會產生更多資金回哺股市，如此良性循環，才使得股票具有長期投資價格。 從上述標準來看，中國證券市場絕對不是一個好的市場，各種交易制度設計，流通股和限售股的歷史原因，中國證券市場只能是既得利益者的提款機。 證券市場是否存在盜國賊更是一個讓人不敢想的問題。內幕交易、限售股上市流通獲利對於證券市場來說最多也就是碩鼠而已，而如果存在盜國賊的話，那就是存在食人巨鱷。 中登公司，全稱中國證券登記結算有限公司。中國證券登記結算有限公司依據《中華人民共和國證券法》和《中華人民共和國公司法》組建。公司總資本為人民幣12億元，上海、深圳證券交易所是公司的兩個股東，各持50％的股份。公司總部設在北京，下設上海、深圳兩個分公司。中國證監會是公司的主管部門。在上海證、深圳證券交易所交易股票的交易資金進行交易之後，最後資金都必須流向中登公司。這就是所有投資者投入的資金，這些真金白銀的錢都是存在中登公司的帳戶上的。雖然股市的交易是動態的，不斷有資金流入或者流出，但是存進證券系統，存進中登公司的鈔票是不會因為股指的漲跌和消失的。特別是在中國股票市場這種沒有成熟的融券制度，只有股指期貨這種主要做空機制的情況下。股市的暴跌就存在讓盜國賊盜走中登公司的交易結算資金的可能性。特別是15年那段幾乎是千股停牌，千股連續跌停，股指期貨限制交易，大多數人都沒有手段通過做空獲利。 …… （原載《內幕》67期）
中國政府通過高盛購買債券，周小川王岐山家人獲巨額回扣詳細內容 2017-08-22 http://w1.mingjingnews.com/index.php/
外匯儲蓄率急速下降。 ——中國金融黑洞與郭文貴先生指控的“盜國賊” 系列專稿之七：外匯儲備篇上
皇甫不平專稿 本篇談外匯儲備的前生今世，中國實際對外匯儲備的構成和控制。
從2006年來，中國的外匯儲備首次超過日本，成為世界第一大外匯儲備國，由於歷年中國的巨額的貿易順差，中國自2006年一直雄踞世界各個國家外匯儲備的第一。外匯儲備的數量是展現中國在世界上政治經濟實力的重要數據之一。 中國和日本一樣，從來沒有對外公布過外匯儲備的具體構成，這是基於中國在現行世界金融遊戲規則下做出的保護中國戰略金融安全必然選擇。 廣義的外匯儲備應該稱之為國際儲備。一個國家的國際儲備資產應該包括外匯儲備、黃金儲備、特別提款權以及在國際貨幣基金組織中可隨時動用的款項。 這裡首先提一下中國的黃金儲備。截止到2017年年初，央行公布的中國的黃金儲備為1678噸，但市場普遍相信，央行並未完全揭露黃金部位的資料。根據世界黃金協會的統計，中國去年（2016年）底的官方黃金儲備量已拉升至1843噸，對中國外匯存底的占比達到2.2%。 中國對黃金儲備的收儲態度是發生過明顯變化。2008年國際金融危機的發生之後，中國開始歷年配置和增持黃金儲備。在08年之前，中國央行對外公布的中國黃金儲備一直都是600噸。而且更為關鍵是這600噸黃金是存在美國紐約美聯儲銀行的地下金庫里。
1989年發生的六四事件，極大的震撼了當時的中國政府。特別是在中國政府尚未完全控制住局勢之前，黨內保守派是對政權的穩定性有着極大的恐慌的。雖然當時西方主要發達國家都對中國政府進行了各種譴責和經濟制裁，但是正如何頻先生曾披露出來的，其實美國政府在六四之後很快帕特使和中國政府進行秘密磋商，還是會秘密支持中國政府。 國與國的外交從來都是政治和經濟利益的交換。國與國之間的外交上，從來沒有絕對的朋友，也從來沒有絕對的敵人。剝下外交的外皮，剩下的就是赤裸裸的利益交換。中國許諾了美國什麼利益呢。當時中國有且僅有的這600噸黃金全在1989年到1990年這段時間，由中國央行的金庫悉數運往美國美聯儲的地下金庫。美其名曰融入世界金融體系，遵守世界黃金儲備存放規則。 黃金儲存地的變化交換來什麼利益？真正的內幕可能要幾十年後中國或者美國政府會披露。但是我們現在能直接看到的就是姚明珊等人的美國綠卡和美國護照。有人憤慨姚明珊等人拿的是六四綠卡，這其實是大錯特錯，姚明珊拿的絕對是美國的黃金綠卡，試問這600噸黃金能換來多少張美國綠卡和美國護照呢？有多少個姚明珊呢？ 繼續回到黃金儲備。由於08年國際金融危機，中國的外匯儲備資產安全問題日益突顯。 從08年開始，中國央行陸續增持國金儲備，對外公布的數據，由600噸增持到1678噸。增持的黃金儲備有多少儲存在中國自己央行的金庫當中，有多少儲存到美國美聯儲銀行的地下金庫當中，仍舊是個迷。
1978年至2015年中國外匯儲備規模
過去20年金融體系自成獨立王國，沒有一個之江新軍2017-08-28 http://news.mingjingnews.com/2017/08/20_93.html ——中國金融黑洞與郭文貴先生指控的“盜國賊”（8） ： 誰在控制中國金融，一行三會、中投與梧桐樹 （外匯儲備篇下） 皇甫不平專稿
本文談中投與梧桐樹的前生今世，誰在控制中國金融。 誰在掌控中國金融？何頻最近提出，中國金融系統之外除了周是都是王的人，這一點是極其錯誤的。
分析掌握中國金融實權的人物，在監管層面是看一行三會，在具體實施層面是看中國的天字第一號企業中國投資有限責任公司和國家外匯管理局。中國人民銀行央行行長周小川，在朱鎔基和戴相龍之後執掌中國央行15年之久，到了退休年齡仍然通過當選全國政協副主席繼任中國人民銀行行長。先看看證監會銀監會最近10多年來的掌權人物，無論是現在的郭樹清、劉士余還是以前的劉明康、尚福林、肖鋼等等，無一不是來自以前的四大行體系或直接就是在央行體系。所有這些人都是在江澤民朱鎔基時代提拔的。中國現在唯一難產出的新主席就是保監會主席，項俊波是一行三會當中目前唯一被打掉的高級官員。
再簡單看看天字第一號企業中投公司，前任董事長是樓繼偉、現任是丁學東。樓繼偉是朱鎔基的愛將，丁學東算是溫家寶的愛將。而王岐山只不過是朱鎔基權力的一部分繼承者。中國金融體系的最高層在過去20年的上市針插不進、水潑不進的獨立王國。
項俊波的倒掉最多只能算是中國金融系統開始裂開了一個小口子。看看整個中國金融系統最高層的人物，有江的人，有朱的人，有溫的人，就是沒有一個之江新軍。[習近平的人。]誠然，金融行業由於其特殊性，必須由行業內真正的技術官僚所掌控。但是非常遺憾的是，到目前為止，在中國金融系統當中，習近平主席沒有真正很多的涉足。
目前來說想要插進這個系統，唯獨只有掌握軍隊，實現軍改才能獲得足夠支撐。而中紀委系統又是目前體制下實現真正權力交接相對最快的途徑。王岐山先生對於中國金融行業的控制力可以分為三個階段。第一階段是89年到97年，王岐山歷任建行副行長、行長、中國人民銀行副行長。朱鎔基總理任內開始的四大銀行改革，朱是發起者、設計者。王岐山是具體的實施者之一，正是在具體的實施過程中，王岐山給予了華爾街巨大的經濟利益，也獲得了國際金融界實際的人脈關係和資源。第二階段是2008年到2012年，在溫家寶總理任內，王岐山擔任分管金融的副總理。海航的股權變化，海航系的開始擴張，均在此階段發生。第三階段是2013年至今，王岐山手握中紀委這把四大行頭頂上的達摩克里斯之劍，公器私用，讓海航集團得到真正極具的擴張。更多跟海航集團的詳細信息，我將在《私募股權基金》篇當中具體談到。
王岐山在國外金融行業的影響力可是能跟周小川相提並論的，這得益於他最早參與建行的改革上市和成為分管金融副總理的進一步關係拓展。但是在國內金融行業的影響力並不一定有周小川那麼強大，只不過他拿着紀委這把劍能為海航，能為自己獲取更多四大行的利益。國內金融行業，依然主要是江朱周的天下，溫代表的團派有一部分影響力，王岐山從朱鎔基那還有從黨內左派那也繼承了一部分權力。[匪夷所思的黨內左派之說。Mark]
項俊波
中國天字一號公司──中投公司
真正要分析中國金融系統的實施層面，就必須談到筆者上篇講到至少掌控了3萬億美元以上外匯儲備的中國投資有限責任公司（子公司中央匯金掌控33萬億資產）和國家外匯管理局了。
首先說說中國的天字一號公司中國投資有限責任公司，以下資料來自中投公司官網。中投下設三個子公司，分別是中投國際有限責任公司（以下簡稱“中投國際”）、中投海外直接投資有限責任公司（以下簡稱“中投海外”）和中央匯金投資有限責任公司（以下簡稱“中央匯金”）。
中投公司的境外投資和管理業務分別由中投國際和中投海外承擔。中投國際和中投海外均堅持市場化、商業化、專業化和國際化的運作模式。
中投國際於2011年9月設立，承接了中投公司當時所有的境外投資和管理業務。中投國際開展公開市場股票和債券投資，對沖基金和房地產投資，泛行業私募基金委託投資、跟投和少數股權財務投資。
中投海外於2015年1月成立，是中投公司對外直接投資業務平台，通過直接投資和多雙邊基金管理，促進對外投資合作，力爭實現投資收益的最大化。
中央匯金根據國務院授權，對國有重點金融企業進行股權投資，以出資額為限代表國家依法對國有重點金融企業行使出資人權利和履行出資人義務，實現國有金融資產保值增值。中央匯金不開展其他任何商業性經營活動，不干預其控參股的國有重點金融企業的日常經營活動。
中投公司成立於2007年9月28日，中國財政部通過發行特別國債的方式籌集15500億元人民幣，購買了相當於2000億美元的外匯儲備作為中投公司的註冊資本金。這是中國第二次發行特別國債。第一次發行特別國債實在1998年8月，財政部向四大國有獨資商業銀行發行了2700億元長期特別國債，所籌集的資金全部用於補充國有獨資商業銀行資本金。
在第一次發行特別國債時，是財政部發行的國債往四大行注的資，但是最後股份是歸屬中央匯金的。由於當時中央匯金完全屬於中國的“金融國資委”，並未公司化管理，所以當時沒有什麼爭議。
在07年之後中國四大行已經陸續完成了全面的股份制改造並已經在上海和香港都陸續上市，中央匯金開始面臨了新的改革。因為早在建行第一個改革，並且在中金公司最開始成立時就引入過新加坡政府投資有限公司作為戰略投資者，然後07年淡馬錫又披露出投資業績出色，所以當時中央匯金改革轉型的方向定位為學習淡馬錫作為中國的主權財富基金。這樣對內中央匯金公司持有的中國金融行業資產為33萬億人民幣，對外中央匯金公司成為了中投公司的全資子公司，讓中投實行對外的投資業務。
但是第二次特別國債跟第一次特別國債是有些差別的。因為第二次的特別國債是發行15500億人民幣債券購買央行的2000億美元用來注資。發行第二次特別國債的原因是為了平衡央行的資產負債表，這樣才能把央行的帳做平。由於這兩次特別國債都是財政部發行債券，所以原有中央匯金公司改組時，併入中投公司的第一任董事長是前中國財政部部長樓繼偉。
但是又引發了第二個問題，中投初期資本是2000億美元，目前中投管理的外匯資產是8000億美元，包括現在國家外匯管理局旗下企業實際控制了1萬億美元以上的資產，這後續的資金注入是沒有發行特別國債的。不過這只是會計問題，對於中國政府來說，只是內部資產的重新分配和轉移，似乎並不是一個大問題。
中國投資有限責任公司。
習近平最害怕的是什麼？ 是“錢指揮槍”（2017.9.12） https://www.youtube.com/watch?v=t_dsTpmQVKs 江森哲先生。其實習下的命令根本沒有用，上海市區的好地方都被部隊占了，比如浦東新區，虹口區，長寧區，全都有空軍，武警駐紮，他們房子多的用不完，還出租門面，甚至自己蓋購物中心。習一聲令下，部隊現在只是把門面房收回來了，不再出租，但是原來的那些房產都被老幹部們占着不還給國家。我以前在上海租房子的時候，就遇到過部隊裡面的退役幹部不把房子還給國家，而是出租給別人居住賺錢。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2016: | 毛主席指揮日本皇軍和滿洲國軍剿滅偽中 | |
| 2016: | 大陸出來反共反毛的，進來聊聊， | |
| 2015: | 溪谷閒人：中國夢，勸不醒罵不醒，只有 | |
| 2015: | 右撇子：台獨是台灣人的合理選擇 | |
| 2014: | 2014.9.13上海旅遊節花車再一次在淮海 | |
| 2014: | 《上海故事》3D舞蹈燈光秀亮相外灘老碼 | |
| 2013: | 中國官員得了“恐紅症"?! | |
| 2013: | 釋放薄熙來，讓丫去加拿大，姜維平就有 | |
| 2012: | 人民幣匯率可能馬上自由浮動，祝賀一哈 | |
| 2012: | 曾飛：漢奸不鋤，亡國滅種！ | |
