我们知道南斯拉夫搞“民主”，结果南斯拉夫不存在了。当然美帝国主义希望中国搞“民主”，导致中国四分五裂也不存在。但是，为什么世界上还有许多国家实行了西方式的民主，社会却相对稳定，且没有崩溃呢？本帖子要指出，这需要三个条件之一，如果三个条件都不存在，这个国民如果实行西方式的民主，那就必然崩溃。这三个条件如果有一个，那么这个国家的政治可以维持下去。否则就是不稳定的。

也就是说，当我们研究一个系统的稳定性的时候，必须注意到，这个系统的宣传，往往忽视了一些重要的元件，这些元件其实是对系统的稳定起关键作用的，但是不宣传这些元件，硬要说是其它元件起关键作用，那就是在忽悠别人。

就拿自行车来说吧，有的人认为踩板重要，轮子重要，链条重要，座重要，但是如果只说到这里，有人设计这样的自行车，骑出去就有重大事故。因为自行车的一个关键的似乎是不往前走的部件是刹车。一个完全没有刹车的自行车，你骑骑试试？那是相当危险的。因此刹车是自行车能够平稳快速安全前进的重要部件。我这里只是举一个例子，下面要讲的是，一个西式民主制度，能够保持稳定的三个条件之一，缺一是可以的，但是都缺，一定完蛋。

第一种稳定的条件，是君主立宪，就是说，必须在宪法中就规定，普天之下，莫非王土，而且这个观念必须在这个社会中深入人心，天下的一切都是王的，是皇家的，而人民选出一个首相，是给皇家选出一个大管家。因此，皇家才是服务的对象，如果大管家真的不给皇帝办事，那皇帝是有最终裁决权的，这个最终裁决权，构成了整个系统的稳定。也就是说，皇帝其实是这个社会的“最后刹车”。因此，整个社会的公务员队伍，国家管理队伍，都想着自己是给皇帝卖命的，当然，为了皇帝的江山，就需要人民的安定，从这个基础上讲，才需要为人民服务，因此，为皇帝的利益是最终的目的，而为了这个最终的目的，需要一些为人民服务的事情，导致人民安定，是这么一种考虑思路。因此警察叫皇家警察，乐队叫皇家乐队，军队叫皇家军队，海军是皇家海军。总之一切为了皇家。

例如欧洲许多国家都是君主立宪制，所有的人民都是皇家的臣民这个观念深入人心，所以这些国家相对稳定。

那么，如果不是君主立宪，是共和国，是没有皇家的，是人民真的有“民主”的观念的，这样的国家，是怎样稳定的呢？

第二种稳定的条件，是特务统治，甚至可以认为，这是没有皇家的共和国，它的所谓三权分立两党竞争的结构能够存在的关键性部件，如果没有一个高效的特务机构，能够凌驾于一切结构之上，这样的共和国根本无法维持。

例如，美国的中情局，俄罗斯的克格勃，以色列的摩萨德，台湾省的中统军统，都是高效的，世界著名的特务机关。事实上香港的廉政公署也起到这种作用。南斯拉夫缺少这种特务组织，所以南斯拉夫完蛋了。如果没有特务组织的支撑，所谓两党竞争三权分立肯定是一个笑话，是不可能维持下去的。

甚至，在文化宣传上，对于特务组织的存在的必要性，让人民喜欢特务组织，也是一个重要的宣传策略。例如美国大片，就有相当大一部分是在歌颂中情局对于美国社会的稳定起关键作用的。这是因为，任何一个所谓“民主”国家，必然要有一个凌驾于一切法律之上的东西，不是国王，就是特务组织。

普京上台为什么比叶利钦干得好？因为他在相当程度上依靠了特务组织，如果没有特务组织，普京根本不可能有什么政绩。任何政治家都希望有政绩，但是如果没有特务组织，你什么事情都干不了。

那么，如果既没有君主，又没有特务，为什么有的国家或地区还能够维持美国式的制度呢？这就是第三个条件，那就是儿皇帝。这些国家或者地区它们的政治其实是其它的大国或者强力政权所控制的，只不过弄得好象是人民自己决定的，是让人民产生出一个错觉，当家作主的错觉。例如，当人民从两个候选人选出一个的时候，误以为是自己在决定头儿，其实这头儿都是大国决定的，或者两个候选人都是大国的哈叭狗，让人民选一个来代表大国统治它们。

因此，要维持一个西方式民主的政治制度，就必须有上述三个条件之一，要么君主立宪，要么特务统治，要么当儿皇帝。