呈现严酷正邪较量《蚕食美国》警世意味足

文／蔡宜霖

二十世纪末柏林围墙倒塌、苏联解体后，许多人都以为自由世界已战胜了共产主义，但由柯蒂斯·鲍尔斯（Curtis Bowers）所编导的纪录片《蚕食美国》（Agenda）则告诉大家，实则不然，甚至当今共产主义渗透的威胁远比冷战时期还要更严峻。

本片的切入点就很容易引起观众的兴趣，以鲍尔斯谈论自己在1990年代初期的亲身经历作为开端。当时他设法进入美国共产党的一次集会，以亲身了解他们的想法。原本鲍尔斯以为自己会看到一群激进的大学生、年轻人，但眼前所见，却尽是中老年社会精英。

这些共产主义者控制美国的计划，也并非大众在历史课本所熟悉的暴力、革命手段，而是推动各种以“进步”为包装的社会运动。除了一般人所熟知的社会主义思想外，还包括了鼓吹环保运动、女权运动、性解放、堕胎、非传统婚姻等方方面面。片中也实实在在地挖出了美国这些左派人士的个人背景，证明其确实为共产主义忠实信徒，绝非保守派的臆测或恶意抹黑。

《蚕食美国》最大的看点，是对于美国共产主义实现自己目的的方式做了全面的溯源和详尽的解析，如：以科学论据证明全球暖化为何是假议题，环保运动真正的目的是让大企业的生存日益艰难；左派分子如何透过教师工会等教育组织控制美国的教育，进一步影响美国下一代的价值观；共产主义者为了瓦解基督教会的影响力，渗透进了神学院等——整体而言，即是要全方位瓦解家庭、教会和国家等作为美国立国之基的传统价值。

尽管本片并非追求娱乐性的商业电影，探讨的也是严肃的社会议题，鲍尔斯说故事的能力却令人十足惊喜。从2010年的《蚕食美国》（Agenda: Grinding America Down），到5年之后的续集《蚕食美国：欺诈大师》（Agenda 2: Masters of Deceit），上下部总长度达3个多小时，但镜头语言和各界访谈却珠联璧合、扣人心弦，毫无冗赘之感。鲍尔斯此前从未有过编导经验，故这一点更显难得。相信只要不是排斥严肃题材的人，都会觉得本片是部观赏性出色的纪录片。

《蚕食美国》的推出有一项重大意义，就是为传统价值的捍卫者发声。当今左派思想基本席卷了全世界，而且控制了主流媒体、好莱坞等极具影响力的传媒或圈子，因此也掌握了舆论主导权，从其对美国总统川普的呈现中即可见一斑。在这样的背景下，《蚕食美国》的出现就更显得切中肯綮。

片中谈论理念、解析社会情况的人物，都是具社会地位与名望的各界专家；陈述方式则理直气和、荡气回肠。全片以理性温和的方式让观众了解，为何仍有一大群人对于传统价值有如此大的坚持，且这份坚持是基于善良、正派的人类普世价值，为保守派起到很好的证名作用；同时也侧面映证了川普赢得总统大选的意义：这表明传统理念在左派的全面抹黑下，仍有足够的群众基础。

总而言之，《蚕食美国》对于传统思想的捍卫者、秉持良知正信的普通民众而言，鼓舞士气的作用不言而喻。对于左派的支持者来说，本片全面展示的真相则起到了揭弊的作用；而影片朴素动人的神性的光芒，也有望破除盲从的见解，乃至消融对保守派的刻板印象。

转自大纪元