斷播事件背後還有背後嗎？
關於美國之音採訪郭文貴直播斷播事件，我寫過一篇博文《美國之音直播採訪郭文貴斷播的背後》
我的基本觀點是，美國之音採訪郭文貴絲毫沒有問題；問題在於不應該採取直播方式；美國之音高層在直播時斷然指令中斷，也是正確的決策；采播人員做了大量的工作，陷入停職接受調查有點委屈；整個斷播事件調查很快會結束，不會有嚴重的人員懲罰結果。
但是幾個月過去了，調查並沒有結束，參與采播的部分人員在調查沒有結論的情況下不斷在推特上發表意見。直接對美國之音提出各種指責和指控。最近又通過一份中文媒體透露，有幾位國會議員寫信要求司法部總檢察長辦公室介入調查，並提出了十條質詢。而還在進行的調查也被透露並非是由美國之音的內部機構負責，而是美國之音委託兩個第三方機構承擔的。所有這一切顯示，斷播的背後並非是我預估的新聞采播程序上的問題那麼簡單。圍繞調查的分歧也不是簡單的責任問題。那麼到底是什麼？我沒有任何內部消息來源，我也不認為小道消息可以有效解釋這一事件。我只想依據公開的信息和部分當事人的態度再做一次事件分析和判斷。
新聞媒體在出現新聞報道事故之後的調查，在新聞機構工作過的人都知道，首先就是程序調查，要對新聞來源，課題選擇，採訪計劃，編輯過程和報道過程進行調查。主要指向是過程是否符合規定。像美國之音這樣的機構，所有程序都有文件備案是沒有疑問的。所以我認為程序調查根本不用委託第三方機構，內部就可以搞得非常清楚了，即便是第三方來做，也不需要多少時間。
除了程序之外，新聞的採編報還有很多細節是難以包括在程序文件之中的。比如說新聞來源渠道的核實，新聞素材採訪到手後如何使用，是否與原定課題是否吻合。報道方式的
採用和報道後的反應反饋。具體到郭文貴的採訪，雖然是採用的非傳統的報道方式，但也應該不存在問題，一定是包括在採訪報道計劃之中並得到批準的。這裡的問
題是直播沒有了編輯過程，對實際素材無法控制。新聞採編中發生素材與
原定課題不符，無法使用是經常的事情。不符可以改題目，也可以改報道方式。直播就不行。如果採訪人員與高層有分歧也一定有處理預案。所以在郭文貴直播時，
據說有高層在後台督導，這也非常正常。而且一定是全程錄音記錄。都有據可查。包括後台與前台關於斷的指令，交流和執行應該都是非常清楚的。
在調查前期的幾個月中，參與採訪的人員並沒有公開發聲，近期不僅在社交網絡上對美國之音不斷發出質疑，指責。並且高度評價國會議員的介入意見。我們詳細研究
國會議員的調查意見。發現議員們提出的十條意見其實只圍繞一個問題，就是“斷”。這實際是等於公開指出原由美國之音主導的調查指向並非是報道過程中的
“斷”這一問題。即便包括，也不是主要方向。
從斷播事件發
生後，社交網絡上的中文推特中就出現過大量的關於美國之音內部被中國滲透，並主導了斷播事件的說法。但從來沒有過實質的證據。近期有台灣政治評論人員曹長
青似乎很確定地說，美國之音高層有人家屬在中國有確定的利益關係，應與認真調查。斷播事件涉及人員也公開呼應轉發此消息。但同樣說明，這個問題也不在調查
指向之中。而且如果有關滲透的問題也不是第三方調查機構力所能及的。
那麼，既然調查指向原來不在以上說的幾個方面，不是程序，不是細節，不是斷播指令，不是特務滲透！又歷時半年沒有結果，不禁讓人懷疑據說是花了巨款的第三方調查到底在調查什麼？新聞採編播中還有什麼因素能夠涉及新聞原則，媒體聲譽呢？只有一個，即新聞報道中的政治經濟利益交換，有償新聞的問題。當然，我並不
這樣認為，我一直說直播斷播是郭文貴坑了美國之音和所有采播人員。就像寶申先生事先講的：誰沾上他誰倒霉。我也覺得所有被停職調查的人員都是遭受了無妄之災。但是實在是想不出來還有什麼因素可以使調查如此困難。還要重金請律師！
那麼接下來的問題就是，涉事人員近期在社交網絡上的指責，其它評論人士的指控，國會議員的建議是否能夠改變目前的調查的方向，抑或啟動另一個調查呢？這個還真不好說。但有幾點應該是可以預見的。
一是即便司法機構有另啟調查的意願，也要等目前的調查結束有結論之後。
二是目前看到的對美國之音的關於屈服中國壓力中斷直播的指責都站不住腳。即便議員們提出的問題的回答都是Yes，也不能證明美國之音是屈服中國壓力下令停播。中國對美國政府和機構處理各項事務的反對意見多了去了，美國政府和機構從來都是根據自己的原則作出決策。
三
是在目前的情況下，被調查人員最好的自我保護策略就是保持沉默。不對該新聞事件的人和事輕易發表意見。更不應該對當事方進行操守問題的質疑。如果確有證據
可以在調查結束後進行申訴。輕易用社交網絡上的諮詢對其它當事人進行政治操守攻擊無異於自殺。剛剛結束的總統大選關於川普總統的政治經濟利益的質疑大家都
經歷了。而最典型的是多年前羅斯，佩洛在總統競選宣傳中暗示布什家族與中國的商業關係，立即被警告“你過線了”。作為政治學博士應該知道使用未經證實的咨
詢進行政治操守質疑在美國社會政治活動中是一大忌諱。
從我個人觀點來說，被調查人員都是非常優秀的新聞人，真心希望他們能夠平安渡過難關。重回美國之音。
