法国大革命残暴辨识 |
送交者: 眎ē 2017年10月10日21:57:31 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
法国大革命残暴辨识
张三一言
反革命者夸大和强调民众残暴,藉以诬蔑法国大革命,目的在於否定今天的中国民众民主革命,预防法国大革命演出中国版。这当然是共产党极之需要的御用理论;以残暴为藉口,反对法国大革命是这一理论的一个组成部分。
统治者诬蔑贬损法国大革命,我用事实回击。 查明真相∶是人民屠杀皇帝还是专制独裁屠杀人民? 法国有个巴士的狱,是法国王权专制独裁的象徵之一。这个监狱是专门关押政治犯,例如文学家伏尔泰便曾在此处坐牢。巴士的狱中,有多少反王权反专制反独裁的法国人被关入死亡?没有见到记录;平民百姓死了就像蚂蚁死了一样不留一丝痕迹。
查看历史,探求真相,人们会发现,人民屠杀皇帝廖若晨星;皇帝专制独裁屠杀人民恒河沙数。但是,皇帝权官杀平民百姓早已经见怪不怪,视作是理所当然。这是历史也是现实。 这一历史和现实公平吗?正义吗? 稍有人性良知的人都会作出否定的回答。 就拿法国大革命攻陷的巴士的狱历史来说,在里面死了多少法国平民百姓?有记录吗?在御用文人写的历史中,看不到被杀人民的描述和记录,杀得太多时大不了也只不过是用无声无色无情无义的一数字记下。 皇帝死了叫做驾崩,天崩地裂。记载皇帝被杀的则有声有色、声泪俱下。法国大革命时皇帝路易十六在次年(1792年9月22日)被推上断头台;在知识精英笔下,杀皇帝、攻打巴士底狱的法国人被诬为暴民。在今天的共产中国,攻打巴的士狱,是以负面形象存在的。
法国大革命是本质反动还是过程残暴? 要反对要批判的是其过程残暴还是其目的正义? 美国独立革命[或称美国革命战争]与法国有可不同?是法国大革命的传承还是对抗? 答案是明确的。法国大革命有其残暴一面,但永远比不上专制独裁极权的残暴;虽则如此,残暴还是要批判清理,必须辨明是非。 即使法国大革命过程曾经出现残暴,也不可能以此掩盖和抹杀其追求的目的是自由平等博爱的伟大意义、正义价值。 若没有法国大革命开自由民主博爱先河,就没有後起的美国自由民主共和建国,也就没有今天自由民主堡垒的美利坚合众国。 假若没有法国大革命开先河,今天的人类还在帝制中;今天的中国应是秦制真传到毛皇朝;今天坐在金銮殿座位上的应该是毛新宇皇帝,首相也许还是习近平。
指导法国大革命的思想家理论家是卢梭。 今天,中国的政治思想主流是反革命,中国学者主体是体制内学者,所以中国学者主流意见是∶法国大革命是血腥与屠杀;是卢梭激情四射的“自由”与平等思想的最终结果。 卢梭思想万万要不得;必须彻底埋葬卢梭思想。这是借学者之口说共产党要说的话。 民间思想是人民民主革命!在中国翻版法国大革命是应有之义,合理选择。人民民间革命有巨大潜力和威力,这从共产党天文数字维稳费可得到证明。
维持专制特权与自由平等两种意识型态在中国大陆激烈搏斗中,民主革命必定出现,自由民主平等必胜,无疑;问题只是在时间而已。 民主革命是流血还是和平?决定於手握暴力的在朝统治者;民众主流是力争和平不流血革命。
20171010
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 听听川普的讲话,哪一句不深入人心,谁 | |
2016: | 选稀拉痢就是选择延续旧体制,选川普是 | |
2015: | “中国特色”又火了,这回轰动国际…… | |
2015: | 国民党还有“窝里斗”的本钱吗? | |
2014: | 西西弗斯:支持崔哥 | |
2014: | 窃国大盗华国锋! | |
2013: | 老百姓大实话,凭什么喜欢倒台的他 | |
2013: | 假公济私——社会主义公有制的特征! | |
2012: | 南京大屠杀30万,毛泽东饿死中国人4千 | |
2012: | 韩老师,人民感谢你,祖国记得你! | |