爱国,因为国家是属于国民自己的。
爱国主义,国家不属于国民自己,统治者,独裁者用“爱国”作为政治口号,欺骗愚弄人民而剥夺国民的一切自由和权力。让国民成为“国家”的奴隶。
这就是之间的区别。
爱国是一种国民情感,集体或和个体产生的凝聚力。
爱国主义是一种完全剥夺个人自由,而绝对一切服从国家,专制独裁政治的逼迫。
在爱国主义里面根本没有情感,个体自由和选择。美国是一个绝对一切服从国家,专制独裁政治制度吗?所以,很多人胡说八道把民主,自由,法治,人人平等政治制度下的爱国情感和凝聚力。与暴力专制独裁与恐怖性质的强迫(不是情感)混为一谈。抛开国家政治和制度而空谈爱国主义,就是偷换概念,扣帽子,打棍子,纯粹就是胡搅蛮缠,
到目前为止,仍然一些人,在为NFL球员狡辩, 说NFL球员 他们是爱国的?
既然,你爱国? 为什么对国旗, 国歌撒野? 为什么蔑视和践踏国家法律 与国家尊严?
你如果对于 某一个人,某一事情有观点, 就应该 就事论事, 就人论人。
通过理性,法律程序去表达。
所以,我们提倡爱国, 但是反对爱国主义。
爱国 是一种自然情感。
爱国主义 对于国民是一种强迫,欺骗和逼迫。 对于统治者来说是一种“工具”
中国历史上宋朝高太尉高俅,喜欢打球,他的儿子 高衙内,不务正业,打架斗殴,欺男霸女,不学无术,横行霸道。老百姓敢怒而不敢言, 人们能够说明高衙内受歧视,被压迫了吗?大家应该尊重高衙内吗?奥巴马成为了总统,黑人们打架斗殴,欺男霸女,不学无术,横行霸道。他们反而说他们被歧视,要得到尊重! 这种要求合理吗? 一个真正受到歧视, 被压迫的群体能够天天打架斗殴,欺男霸女,不学无术,打砸抢烧,横行霸道吗。
从人类历史来考察,举一个历史事实证明并且阐述一下? 在人类历史上,什么样的群体 能够无法无天? 为所欲为呢?打架斗殴,欺男霸女,不学无术,横行霸道是被歧视,被压迫的老百姓吗? 当然不是!只有 土匪, 或者统治者们的儿子们。
如果坚持以种族斗争为纲,把其他族裔斗倒斗垮,黑墨穆就更加扬眉吐气。
他们不但能够可以天天打架斗殴,欺男霸女,不学无术,吸毒贩毒,横行霸道,
打砸抢烧,而且就没有警察可以管,也没有人可以表示不同意见。 必须要加倍尊重他们。
剩下的就是骑在其他族裔头上,拉屎拉尿,保障和提供他们吸毒贩毒的资金。
咱们黑人有力量, 嘿!咱们黑人有力量! 每天每日示威忙(NFL), 嘿!每天每日示威忙, 砸烂高楼和大厦,捣毁塑像和广场, 折腾得美国变呀么变了样! 哎嘿! 开动了媒体轰隆隆地响, 举起了火炬闪闪的亮! 见到了商铺好好的烧(洗劫商铺),看到美女就抱怀抱(强奸)! 哎嘿哎嘿 嘿呀! 咱们的脸上发黑光, 人人见到人人都怕(芝加哥,底特律社会治安)! 为什么?为了求解放!为什么?为了求解放! 哎!嘿!哎!嘿! 为了咱黑人彻底得解放!
Nadia Lopez 她在纽约创办了一所学校,将200名孩子拉回正途 ========这才是能够解决问题的正确方法。改变自己从而能够在文明社会生存,和立足。抗议示威,暴力,仇恨,打砸抢,毒品根本不可能改变美国黑人的处境。只有知识,智慧在秩序,规则和法理的框架下面,黑人的命才能够“BLM”,等同所有人的生命ALM.相反,无知,暴力和毒品只能使得黑人的命“NO Matter”!