十八届七中全会公报的阿谀吹嘘中少了点什么，诸位看出来了吗？对，习总高举全球化大旗，争当全球最有影响力的大国领袖、甚至“人类命运共同体”总帮主的抓手，“一带一路”。

新华社最新发布的《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》中，加上了“不使用一带一路战略，而使用一带一路倡议”的规定。战略变倡议？向谁倡议？国企贪官还是受援国政府？国际货币基金组织还是亚投行？从九天之上掉到地上，摔得面目全非，以后只好“神隐”，没脸见人了。

这个过程是怎么发生的，并不清楚。《明镜火拍》采访郭岩华（恕我无知，不知何方神圣），郭说，习总的经济顾问刘鹤把事情搞砸了，被经济界群起而攻之，习总幡然醒悟，“远小人，近贤臣”，总算止血。白丁弱弱地问一句，3年多的喧嚣，一万多亿人民币的投资就这么打了水漂啦？习总该不该被问责啊？说也不用说，反习独裁的党内“不规矩”派，一定是要拿这事做文章的。整个十八届中央委员会5年的经济战略，就这么不明不白地失败，变成了倡议，这个责任，当然是刘鹤背后的人，深改组的最后拍板人来担。

诸位可还记得，那年李克强汗流满面地作《政府工作报告》，习总一脸的不屑，拒绝鼓掌的一幕吗？当时刘鹤化名权威人士，在人民日报上撰文，把党中央（中南海南院）和国务院（中南海北院）的南北院之争捅了出来。大家都以为“克强经济学”死挺了，习总把舵，窝草，市场经济它敢不姓党？小试牛刀，股市就不买账，没冲万点，反而掉头向下。怎么会呢？准是有人使坏，想经济政变，公安部进驻，谁敢抛盘，抓！此次姓党崩盘，股民资产被腰斩还在其次，从股市圈钱，为实体经济融资的路从此被堵死了，只有靠银行放贷维持，银行放不了那么多，那就只能先顾国企，私人企业哀鸿遍野，谁还敢投资？于是全民炒房。贫富差距，城乡差距，东西部差距，及全球化退潮，中国本来就未充分发育的畸形市场，无法支撑经济增长，于是有了想当然的资本输出，争取开拓海外市场的画饼充饥，但求去国内产能-库存的脑残“一带一路”。

“克强经济学”至少是立足于国内培育市场需求。三条：1）不再出台新的财政-货币刺激；2）去杠杆，催还贷款，企业该破产的破产，该并购的并购，把银行的债务水平和企业的投机动机降下来；3）调结构，不能再靠建房和基础设施投资维持增长，面向西部，面向农村，面向落后地区，面向弱势贫困群体，开发市场需求，一如日本、韩国当年为避开“中等收入陷阱”而实行的“收入倍增计划”和“新村运动”。

习核心不喜欢“克强经济学”：1）“需求会创造自己的供给”，在需求结构性调整期间，听任经济增速下降。2）政府不作为，为市场机制起作用让路，贪官们去何处寻租？3）习王上台之初，就用《旧制度与大革命》警告，改革会诱发革命，老百姓生活改善，会出现进一步的不满。我们坚持（只让）一部分人先富起来，这部分人就成为维护专制特权的同盟军，而对没富起来的多数，我们有控制地“精准扶贫”，让他们仍离不开政府，感激政府，权贵资本主义的路才能走得顺。让落后地区，弱势人群都富起来，开了窍，和“敌对势力”产生共鸣，那共产党不是没日子嘬了吗？

所以习总接手后，不调需求了，货币该发照发，政府项目该上照上（雄安新区、军备竞赛和地方的各种房地产开发）。民间需求不足？那直接对供给侧下家伙，让民企关门。民众失业？互联网+，“万众创新，大众创业”，开网店，办互联网金融呀。什么招都使了，最后还得政府为你们出头，到海外去搜罗不靠谱的“有效需求”，用中国的钱堆出来的“有效需求”。

习总的经济思想有两个基本点：1）政府控制社会经济活动，才能让全国姓党。为此，中共就要垄断资源，垄断话语权——不断起幺蛾子。2）不能让民众“忘本”，不能让他们摆脱专制体制的控制。老胡（锦涛）你少和我说什么以民为本，中国永远都以党为本、以权为本。

高晓松（“矮大紧”）诗云：“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”。“一带一路”已经迷失在远方，但深改组组长还是习。十九大后中国经济向何处去，百姓们还得担心“眼前的苟且”。我看，习老大控制型“改革”的思路不会变，根深蒂固。这不，变相公私合营的“混改”（混合所有制改革）不是已盯上了腾讯吗？

前一段，网上流传，习总有早年生活作风不检点的检讨书捏在曾庆红手里，有人问，这会影响他当“党主席”吗？怎么可能？“一带一路”的战略失误比生活作风不检点严重多了，习“主席”若能因此把经济工作的主导权让出来，随便他到哪去不检点，14亿人都阿弥陀佛了。