在《环球时报》官方网站上，曾出现这样一篇时评：“在官员财产公开的安排上，中国还不应盲目照搬他国模式。搞大规模高度透明化的官员财产公开，中国将陷入不可预料的动荡”。至于中国官员为什么不能搞“透明化的财产公开”、中国为什么将由此“陷入不可预料的动荡”，时评没有回答。
     这种只有论点没有论据的“时评”，似乎不应该出现在发明与掌握了“宇宙真理”的中国第一大报的子报上。这是因为：一、这份报纸发行量据说有几百万份，已经大到“环球”。而这篇不会讲理的“评论”根本走不出编辑室，何以在全球服人？二、该报拥有胡锡进这种戈培尔式的总编，有单仁平、王德华这样一批妙笔生花、歪道邪评的笔杆子，还有一支以毛痞叫兽、专制理论权威为骨干的实力雄厚的作者队伍。这一大批“占领了意识形态上甘岭”的生力军竟写不出一篇像模像样的时评，实在说不过去！三、该报自出世从来，尽管一直致力于胡说八道，制造了许多违逆人心的奇谈怪论，给中国走向光明和进步平添了许多障碍。但因有强大的腐败势力集团保驾护航，法律、制度、人民舆论始终无法对其罪错进行惩罚，它也一直乐谣不疲，乐歪不疲，乐邪不疲。有这么好的生存环境，这一次它竟然会不充分利用，还慎言慎行起来了，这是为什么？
    《环球时报》有着什么羞与人道的难言之瘾，拿不出支撑文章观点的论据呢？笔者不好揣度。但帮助该文作者找出几条“官员财产一旦公开，中国将陷入不可预料的动荡”的证据的能力，笔者自信还是有的。这里，我就发扬雷锋同志“乐于助人”的共产主义精神，简单罗列几条，帮助《环球时报》把这篇文章补充完整。
    一、拥有与工资收入不相衬的官员数量庞大，一旦“照搬他国模式”全部公开，按党纪国法一一开除党籍、撤销公职，许多执政机构会陷入瘫痪，牢房将人满为患。由此引起的建造新监狱的工程量太大，中国建筑工人会急得手忙脚乱，日夜加班。虽然中国人有追求GDP的习惯，但这样的GDP显然不会受官员所喜爱。说不定他们还有另外一层担心，万一新牢房又是豆腐渣工程，关在里面，小命安全吗？
    二、许多官员的财产数额实在巨大，若公布出来，将会使全国百分之九十以上的中产、低收入、赤贫人群口瞪目呆甚至产生心理崩溃，不仅严重打击他们建设社会主义的积极性，使他们对人生悲观绝望，还会洞穿“盛世中国”“和谐社会”的虚幻，闹出史无前列的大笑话。
     三、面对拥有如此巨额财产，不仅财富所有人拿不出合法的理由，也会使大多数国人不由自主地发问：难怪国家经济总量占据世界第二了，我们的生活水平仍然改善不大，这样的“中国模式”究竟意义何在？这样的怀疑若是蔓延国内外，岂不影响“负责任大国”的光辉形象？
     四、一旦官员财产公开，谁是老虎、谁是老鼠、谁是苍蝇立见原形。这样势必大大降低人们对目前这种守着粪坑拍苍蝇式的反腐败的评价，使靠反腐败凝聚人心的愿望白白落空。如果采取釜底抽薪式的反腐，怎么能再保持有史以来形成的“权力崇拜”的优秀传统？领导人的威权何在？“刁民”岂不更加猖狂？
     五、更重要的是，一旦人们发现这些满口“理想”“信念”“信仰”的人中，有这么多的贪官污吏，不仅会有一种上当受骗后立即清醒的感悟，也会使胡锡进、梁柱、单人平、胡鞍钢、王德华这类专靠撒谎过日子的御用文人失去用武之地，甚至于没有饭吃！
    我不妨大胆猜度，这最后一条，可能正是《环球时报》拿不出“中国官员不适合公开财产”论据的真实原因！