1787年，美國的國父們在費城花四個月制定了一部憲法。據說美國國父們充滿理想主義，信仰人人生而自由平等，所以制定這部憲法保障人民權力，而美國因為這部憲法，變得富裕強大，成為自由民主的燈塔。
實際上，只要想想，這些美國國父們滅絕了印第安人，又都是大奴隸主，怎會信什麼人人自由平等呢？這群大資本家、大金融投機商、大奴隸主會聚費城，要解決的是兩件迫在眉睫的事：一，鎮壓鬧事愚民。獨立戰爭結束後，奴隸主們大發橫財，農民大批破產，街頭遍布乞丐，監獄人滿為患。馬薩諸塞州的農民已經在一個退伍老兵謝司的帶領下揭竿起義了，他們要求取消債務，平分土地（就是土改）。二，協調各方利益，統一各州政令。現在各州自行一套，既不便做買賣，也無法團結對外，鎮壓起民眾來也軟弱無力。
簡單地說，這群奴隸主的目標是建立一個強有力的資產階級專政，改變整個階級一盤散沙的局面，使對內鎮壓得了愚民，對外能和別國的資產階級爭霸。
有個美國學者寫的《少數人的民主》裡，記載了期中一個細節：“他們主要關切的是怎樣平息民眾因革命而被激發的政治激情，如何抵制完全的階級平等化傾向。代表們對權富階層的照顧達到了無以復加的程度。以至於一位來自賓夕法尼亞州的代表對此提出了質疑和批評。他埋怨說，我們總是在強調政府的首要目標是保護私有財產，為什麼隻字不提公民的政治權利呢？他認為，培育良好的公民意識是政治領域最高尚的目標，也是最需要加強的環節——這幾句話確實沒有引起異議，但由於被認為缺乏實際意義，代表們直接將其忽略並進入了下一環節的討論。”在這群奴隸主中，難免有人會抱天真的理想主義，當真覺得制憲是為了創造一個人人自由平等的新國家，但美國的國父們非常忙，花四個月時間坐這裡是為了協調大家的買賣，不是來聽這種迂腐之論的。
