设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
中国的创新能力到底如何
送交者: 李亚军 2018年02月17日23:02:02 于 [天下论坛] 发送悄悄话

前途
    从新闻媒体上看,中国的创造力如果不是世界第一,那也是世界前列了。比如,中国的高铁技术世界第一,中国的航天技术世界前列,中国的移动支付规模世界第一,等等。而欧洲落后了,美国正在衰落之中,日本的制造业充斥着造假,看来也快不行了。只有中国正处于欣欣向荣之中,中国的创新型国家的建设正取得巨大的成果,包括过去视为比较落后的制造业似乎也在脱胎换骨。然而,我却有点不相信。在当今中国这个社会,具体创造能力到底如何,我是没有太多的了解,但中国这个社会人才虽然很多,但缺少人才成长的土壤,却是一个不争的事实。

      从教育上来看。中国的教育首先承担的就是政治任务,培养的是社会主义事业的接班人,政治素质是最为重要的。在政治上合格意味着就要听话,听党的话,听政府的话,听老师的话,听家长的话等等。在这样的教育语境中,一个合格的人才就是听话的人才,这样的人才培养标准自然有传统文化的影响,但现实的需要还是第一位的。设想一下,如果我们培养的是具有独立自主人格的人,对不正常,不正确的事情要持一种批判态度的话,那么统治者的统治还能很好地延续下去吗?也许我们并不是不培养创新型人才,而是培养在政治上听话,而在知识技术领域能够创新的人才。然而,人格是统一的,一个没有独立自主精神的人,一个没有独立自主精神的社会,如何能够使创新(包括科技创新)充溢于整个社会之中呢?即使从单纯的知识层面,我们的教育更多地培养的也是应试性人才,而非创新型人才。
      从科研体制上来看。在科技以及文化领域里的创新大多要通过科研的方式体现出来,而我国的科研体制却是非常地不利于创新。在中国,凡是从事过具体科研工作的人都知道,大多情况下,是否能够有科研成果,并不在于科研能力如何,科研成果水平如何,而在于是否有相应的社会关系,是否有足够的金钱打通相关的环节。小到一篇论文的发表,大到一个院士的评选,大都是这样的。而在这样的科研体制下,中国科研成果的水平如何就可想而知了。凡是没有更多社会交际能力,更多社会资源,不愿意花钱去解决各种问题的人,一定是不受欢迎的人。人们科研能力如何,百分之七八十的可能不在于自身的能力如何,而在于社会交际的能力如何。
      从整个社会文化氛围来看。由于受传统文化的影响,再加上现实的社会政治状况,中国人大多不喜欢有自由精神的创新型人才。从总体上来看,创新的前提就在于自由。那些具有自由精神的人才更有可能成为创新型人才,而那些创新型人才大多也具有一定程度上的自由精神。在我们当今的中国,普遍地来看,无论是党、政府、社会,还是个人大多是不喜欢这种类型的人的。普遍地来看,喜欢的是具有明显奴性特点的人。中国的奴性文化由来以久,在当今的中国,这样的文化更加地变本加厉了,在这样的文化背景下,“奴才”当然是更受欢迎的了。
      我是不能够从具体数据上来说明中国创新能力的程度,只是主观地估测一下。这样的估测与主流媒体的宣传是完全不同的,但我仍然要以最大的恶意来揣度这风花雪月。

006JZmKgzy7dSz5Petmac&690.jpg

006JZmKgzy7fa4VPN5y94&690.jpg

20150720.jpg


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 非法移民在美国是最弱势群体,除了蓝天
2017: 暗杀金正男到底谁干的?, 参考马航370
2016: 秋念:全世界无产者,打起来
2016: 上海姑娘的除夕逃亡:折射的不是农村的
2015: 蔡英文竞选总统宣言:开创一个真正属
2015: 小思:莫要指望中国科技世界领先
2014: 成败:马克思的功过情仇
2014: 潘一丁:什么样的“笼子”能关得住权力
2013: 和毛左Gmhh的辩论由大家评:谁在编造和
2013: 毛泽东72岁横渡长江速度,快过当今世界