拯救那些被國民黨反動派洗腦的台灣群眾。

對於所謂“蘇援”數量和作用問題，其他回答說的不少了，我這裡先擺結論——要是蘇聯不援助中國軍隊，放任國共雙方進入前日占區決鬥，解放戰爭起碼提前半年勝利。

論據有兩點：

首先，如果沒有蘇援武器，國民黨解放戰爭五大主力至少有兩個不成氣候——74軍（王耀武張靈甫）和5軍（邱清泉熊笑三）。這兩支部隊都屬於40年代形成的四大蘇援攻擊軍，在蘇聯槍炮和顧問武裝下，成為抗戰最艱難時期的總預備隊。要知道史迪威公路（滇緬公路）到1945年1月（半年後日本投降）才打通，你覺得抗戰中期的國軍靠哪國補充重武器？而這幾支蘇援部隊也因此上升為絕對主力，以至於國民黨誇口，說十個74師包打天下。所以你要是敢到張靈甫杜聿明面前罵蘇聯援助，那是指着和尚罵禿驢，必然會被拖出去槍斃十分鐘，前五分鐘不許打軀幹。

另外兩個蘇援攻擊軍是1軍和2軍。雖然未能排進五大主力，但1軍作為胡宗南的主力專心對付共產黨，也是勁旅，後來攻占延安就是這個蘇援扶起來的1軍（沒想到吧）。國民黨在延安開過一次祝捷大會，會上擺出了不少蘇聯武器，不難猜到這些武器是哪裡來的。2軍是孟良崮戰役期間前往解圍，未能“拉兄弟一把”的整編第九師。再往前追溯，20年代整個黃埔系部隊都靠蘇聯武器打仗，靠蘇聯盧布吃飯，否則根本不可能從廣州打到南京。這期間的蘇聯援助要是給了紅軍四分之一，國民黨根本沒有半點機會。

至於五大主力的另外三大主力——新一軍，新六軍，十八軍，都是第一批換裝美械的部隊，美國援助之前十八軍還曾經為了蘇聯武器份額和74軍爭的頭破血流。再加上其他八九個美械軍做各戰區骨幹，就這也好意思造謠別人有外國援助？

其次，所謂蘇聯援助八路軍，無非是蘇聯紅軍允許第一批出關到達東北的中國正規軍接管一部分日軍武器，就地維持東北治安，而且這批正規軍還是抗戰期間唯一有關外作戰經歷，正面對抗關東軍的中國軍隊（我不是說抗聯，而是說冀熱遼八路軍）。這有什麼不對？難道國民黨接管的日軍地區，倉庫沒有歸國民黨？國民黨去日本接回的賠償軍艦，有沒有分給解放軍幾艘？國民黨擴充的那麼多日械部隊，最後被共產黨用美制105炮砸爛了，這怨誰？

更何況美軍受降地區如青島，日軍繳獲是100%給國民黨的。而蘇聯控制的東北，大城市如期交給了國民黨，工業和重武器也交給了國民黨，只允許共產黨在日軍倉庫拿走一小部分輕武器，並默許共產黨到鄉村的日軍據點拿到一些殘破重武器，否則林彪的野戰軍怎麼會到遼瀋戰役期間都做不到每人一支槍？東北最後關頭，衛立煌都不願放棄瀋陽，一個重要原因就是蘇聯人把瀋陽兵工廠這個中國最大的軍火中心留給了國民黨，就算死守孤城，用飛機往裡運糧食，回程運炮彈，對國民黨全國戰局都很有利。

實際上，蔣介石自己也知道，如果蘇聯打完日本人轉身就走，即便美國人已經提供了大批運輸機和登陸艇給他運兵，東北的大多數武器還是會落在解放軍手裡，失去火力優勢的國民黨軍根本沒有任何取勝機會。所以，在蘇軍控制東北後期，跪下來求蘇聯放慢撤離速度的是國民黨，是蔣介石，是挖出蘇聯留學期間老關係的蔣經國。如果說蘇聯允許中國軍隊控制日本倉庫就算援助，那顯然解放戰爭期間依靠蘇聯援助打仗的是蔣介石（之所以不說是國民黨軍，是因為蔣系部隊獨吞了蘇聯援助，沒有讓桂系晉系分享）。鐵證如山，無可辯駁。