憲政與專制的根本區別是程序正義與不擇手段

送交者: 李亞軍 2018年02月20日01:41:48 於 [天下論壇] 發送悄悄話

熊飛駿 專制崇尚“只要目標高尚就可不擇手段”。 憲政堅守“就算是眾所周知十惡不赦的大壞蛋也必須經過公開、公正、公平的審判才能定罪”。 專制王朝締造者並非都天性邪惡，多數早期都具有相對高尚的奮鬥目標。 現代極權專制的始祖，法國大革命時期的羅伯斯屁爾是一個疾惡如仇的紳士，希望建立一個人人平等個個自由的理想社會。 紅色導師列寧對沙皇專制視若仇寇，執政前是堅定的反專制鬥士，處處表現得與專制誓不兩立。 毛澤東在延安曾對美國民主讚不絕口，對國民黨一黨專政深惡痛絕。上世紀四十年代上半期，毛領導的黨在《新華日報》上刊發的歌頌美國民主，抨擊一黨獨裁的系列文章，其境界之高剖析之深連今天最傑出的民主精英也難得與之比肩。 柬埔寨紅色高棉的領導人波爾布特的夢想是建立一個沒有社會腐敗和人性墮落的純潔社會。 ………… 無論是羅伯斯庇爾、列寧；還是毛澤東、波爾布特，其早期奮鬥目標都不乏正義高尚的成分。 但他們在追求高尚目標的過程中，卻普遍採用了“不擇手段”的方式。 “不擇手段”是打開潘朵拉魔盒的萬能鑰匙，革命紅旗招來了嗜血恐怖的惡魔，結出了與高尚目標完全相反的苦果。 羅伯斯庇爾第一個發明了後世的專制統治者普遍採用的“人民敵人”一詞，用以命名他認為導致社會腐敗不公的人。 至於如何認定“人民敵人”，羅伯斯庇爾這個曾經著名的律師，居然認為公開公正的司法審判太麻煩，主張摒棄法律手段，通過權力人物的“主觀判斷”來給嫌疑人定罪。 結果很多真正的愛國志士和社會精英都被“主觀認定”為“人民敵人”。 至於如何處置“人民敵人”，羅伯斯庇爾一樣認為流放、監禁太麻煩費事，對“斷頭機”則情有獨衷。於是包括美麗皇后等弱女子在內的“人民敵人”全送上了“斷頭機”。 法國精英階層在“斷頭機”下整體倒下了。 最後羅伯斯庇爾自己也給送上了“斷頭機”。 “為自由而戰”的羅伯斯庇爾，創造了法國歷史上最黑暗也最沒有自由的恐怖社會。 列寧的“不擇手段”則達到了叛國賣國的地步！為了打倒沙皇專制，不惜和俄國的敵人德意志結盟，在俄德兩國處於你死我活的戰爭時期，充當德國間諜，拿着德國提供的巨額資金，在國內培植專門從事內部顛覆的第五縱隊，從背後打祖國的黑槍。列寧奪取政權後，為了酬謝德國並騰出手來集中力量對付與自己不一致的同胞，在《布加列斯特和約》中把包括整個烏克蘭在內的全部西部疆土慷慨奉送給德國。 極端憎惡專制的弗拉基米爾.列寧，締造了俄國歷史上最為獨裁專制的恐怖社會，專製程度比沙皇嚴重十倍；破壞深度則百倍於沙皇專制。 曾經在延安盛讚美國民主，痛責一黨專政的毛澤東，一樣走上了“不擇手段”之路，最終創造了一個“逢美必反”和“黨領導一切”的官僚盛世，不但全盤繼承並發揚了國民黨的專製作風，還摧毀了延續幾千年的地方精英自治傳統，把官僚專制觸鬚延伸到社會的每一個細胞。 波爾布特這個毛主席的好學生，“不擇手段”登峰造極，居然用“消滅城市”和“滅絕生命”的方式來“純潔”柬埔寨社會，在執政的三年時間消滅了柬埔寨近三分之一的人口，知識分子殺得只剩下10個醫生，號稱東方巴黎的首都金邊則成為真正的鬼城。 波爾布特的純潔社會目標不但沒達到，反而把先前長期處於地下狀態的大鬼小鬼全放出來了，流氓，惡棍，嗜血者因為殺人有功晉升為社會領導者。 ………… 民主憲政國家締造者早期目標也許並不怎麼陽光高尚。美國建國者不但沒有“解放全人類”的高貴動機，連“為國為民”都羞於說出口。參加費城制憲會議的代表最為關心的主題居然是“如何限制權力”；“為人民服務”和“富國強兵”則隻字未題。 為了有效限制公權力，美國先賢特別看重“程序正義”，不但追求的目標要正當；為達目標所採取的手段也必須陽光合法。 掌握公權力的政府和官員是最有能量“不擇手段”的，造成的破壞和災難也遠大於流氓惡棍等刑事犯。堅守“程度正義”就能有效防犯“公權力作惡”，堵住了大災難的源頭。 一個國家社會只要“公權力”沒有作惡的機會，社會就會循着良心軌道向前發展，離公平正義的目標漸行漸近。 世界上所有社會主義國家，因為“不擇手段”的緣故，離“沒有飢餓貧窮人人平等互助互愛”的共產主義社會漸行漸遠；相反那些堅定反“共產主義”的成熟資本主義國家，人民卻普遍享有“共產主義”的生活水準。 ………… 也許有人會說：那些專制獨裁元首，在執政之前對人民許下的美麗諾言都是存心騙人的？他們心底壓根兒就沒想到“為國為民”，只有個人的一己私利。 我想說的是：不只是專制獨裁元首說話會騙人；民主國家的公職競選人對選民的許願難道就句句真心實意嗎？ 一樣不會！ 但只要這個國家堅守“程序正義”，善於騙人的官員也無法作惡，就得努力兌現當初的競選諾言，否則就會吃不了兜着走。 國家領導人只要有“不擇手段”的空間和機會，就算當初純潔得象天使，最終也會墮落成危害國家和人民的魔鬼。 在黑社會猖獗的特色中國，前兩年重慶“打黑”夠振奮人心的吧？可因為不擇手段玩刑訊逼供，真正的黑老大穿上了警服揮舞起警棍，沒有多少官僚背景的無辜民營企業家則進去了。反美打黑英雄最後居然跑進了美國領事館？ 在經歷了一個又一個慘絕人寰的生命災難後，中華大國民依舊認識不到“不擇手段”的危害，這才是轉軌期中國的真正風險！

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊