正在北京召开的全国人民代表大会将于明天下午就删除中国国家主席任期限制的宪法修正草案投票，据了解，主席团成员正动员各代表团届时须投支持票，各界关注有关草案能否全票通过。而没有投票权的中国科学院院士何祚庥接受香港有线电视访问时表明支持任期设限，并以曾改法称帝的袁世凯相比，指通过修法仍是「帝制自为」；又指毛泽东权力巨大，以致无法纠正错误，要到毛死后才能纠正过来。
何祚庥更透露，近期曾致电宪法修正案起草小组一位成员，表达有关论点，对方笑言，何的意见很有道理，为何没有人说这话？何反问对方敢不敢汇报。故此他要向记者说一说这事。
何祚庥覆述向该名起草成员说的道理称，袁世凯当皇帝是合法的，因为袁按社会各界请愿所求要他当皇帝而修改了《临时约法》，当时还开了会，而修改宪法亦经投票通过，「但是人家还是批评他帝制自为」。他续称，但当蔡锷将军振臂一呼反对袁世凯后辟帝制，袁几名手下大将便纷纷倒戈，袁又反过来要求当回总统，但也不成。
自称研究工作以马(克思)列(宁)毛(泽东)邓(小平)思想和理论为指导的何祚庥明言，赞成邓小平为国家主席任期设限，并以毛泽东为例指出领导人没有任期和权力过大之弊。他说，不能保证任何一个有作为或做过很多好事的人不犯错误，毛泽东功劳很大，但是文革的错误也很大，其中一个原因就是无法纠正这种错误，结果要等到毛归天才有可能纠正过来。相反，当年也有人要求让功劳很大的邓小平免受废除终身制所限，以便邓可以带领中国把改革开放进行到底，但邓小平坚决不同意。
何认为，现时宪法中只限制国家主席任期而不限党总书记，已为国家领导人的人选保留足够弹性。
现年91岁的何祚庥，以研究核物理为主，并曾参与中国原子弹的理论工作。不过，他其后却因为批评法轮功和伪科学而闻名，这位中共党员曾任两届政协，自诩为马列理论专家。
