这段剧情的改编不只是用师勖来取代刘馥，在情节上与原著也有所不同。原著中，刘馥是在曹操横槊赋诗之后主动出班劝谏，而电视剧中是曹操主动询问师勖自己的《短歌行》歌词如何？这非常合理，因为师勖本来就是乐师，是这方面的专家，曹操写完《短歌行》，询问专家的意见，合情合理。相比之下，演义原著中让刘馥主动出来找死，实在是有违情理。他如果是正直敢言之士，根本活不到赤壁之战；他若以往都是明哲保身，又何至于突然冲动起来？况且，师勖这个人物很容易通过曹操横槊赋诗之前安排饮宴的情节引入，而刘馥这个人物则难以和剧情相容，若令其突然出现，形象还来不及塑造就死于非命，所达到的艺术效果显然不如用师勖这个可以塑造得很丰满的人物来得好。
另外，电视剧中，师勖在曹操询问意见之后，一开始一直说一些违心的奉承之词作为应付，是曹操一再要他说真话，告诉他“言者无罪，闻者足戒”，强调自己“闻过则喜”，他才说了实话。结果曹操听到实话之后，认为事情正在起变化，反而倒打一耙，将其刺死，这其中的用意应该容易理解吧？
既要逼别人提意见来显示自己的宽大为怀，又不允许别人说实话，真的给自己提意见，那么曹操需要的究竟是什么呢？很明显，就是需要你来小骂大帮忙，既不能损害他的权威，又要帮他塑造礼贤下士的形象。而师勖这种“体制内的专家”，也没有别的选择：你要是不愿意夹紧尾巴，改邪归正，想要继续胡闹，就只能自取灭亡。若是给你点面子，你就蹬鼻子上脸，真把自己当成了有尊严的知识分子，总是留恋于旧世界，对于新世界格格不入，那么就不要妄想见容于这个时代。所以，师勖们只有两条路：要么放下作为人的尊严，彻底接受改造；要么继续我行我素，若是你想翻案，这里就没有你的位置。
电视剧《三国演义》的剧本创作于1991年，曹操手上的血还没有干。
2018-3-10 墙外楼 来源：豆瓣
相关日志
评论
