（博谈网记者苏智敏报道）毫无意外，中国13届全国人大一次会议在3月11日下午进行的修宪表决，以99%以上的赞成支持率通过宪法修正案。这意味着，现任中国国家主席习近平将踏上没有任期限制的连任之路。

此次的修宪案共修改21处，例如建议把“习近平新时代中国特色社会主义思想”写入宪法序言，并加入“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”等字眼。另有11处改动与设立国家监察委员会有关。其中，最受瞩目的是删除中国国家主席任期限制，这一条也是最受舆论谴责的提议。为此，中国的审查机制屏蔽大量的修宪相关敏感字词，中国媒体及政府机构声称修宪受人民拥戴。

习近平在日前首度公开表态，表示“完全赞同宪法修正案草案”。因此外界预估，此次修宪案投票“赞成”比率将逾九成，但是否有反对票或弃权票，以及缺席投票的人数，都备受关注。

时事评论员刘锐绍则向法国广播电台表示，以人大投票机制，代表并不敢投反对票或弃权，谁投什么票基本上是可被追查到的。因此草案必然通过，但不可能全票通过，那会显得“太假”，中央只要确保高票通过即可。刘锐绍的说法，意味着若有反对票或弃权票，极有可能是安排好的。

当时间来到3月11日下午的人大会议现场，这场采用不记名实体选票投票，超过2/3人大代表赞成即可通过的修宪表决，果然如外界预期，以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1票无效，16人缺席，高票通过宪法修正案。

修宪结果出来，一些中国民众来到不受审查机构约束的境外网络发表看法。知名维权人士胡佳在推特上高喊“当不义写进法律，则反抗就成为义务”、“我反对”。

胡佳直言，从没承认过中共和其橡皮图章全国人大所制定的宪法，但今天更鄙视。他称，这是复辟皇权和巩固明代东厂制度的倒退。　

另有网友指出：“民主并不能选出圣人，而是为了避免魔鬼。今天，3.11修宪高票通过，它将永远钉在历史的耻辱柱上！”还有人说，听到修宪通过，平生第一次感到“那种身为中国人的耻辱”。一位网友留下了这样一句：“反对估计在这里（指推特）才能说了，没有人是傻子，3.11，耻辱的一天。”

对于这一早就定好的结果，前《中国青年报》编辑李大同向有线电视新闻网指出，习近平修宪延任，长期而言反将让自己在政治上易受责难，可能引发政治内斗，因此相当危险。李大同说：“他给自己挖了个大洞。”

而人权观察中国部主任索菲・理查森认为，中共修宪通过，恐令中国人权堕入深渊，因权力高度集中却缺乏有效制衡之下，将使更多人民难逃人权侵害。同时，也将对国际社会产生深远影响。

理查森指出，以习近平为首的中共，正试图改造联合国人权体系等重大国际建制、直接压迫国际机构不顾本身宗旨而听命中国。国际刑警组织（Interpol）沦为中国骚扰海外异议人士的工具，即为例子。而被中共吹捧的“一带一路”则是严重侵犯人权的经济发展模式。

理查森认为，危机已趋近临界点，各国政府必须提出相对的行动方案，坚守国际人权标准，抵制中国对于从学术自由到经济发展等方方面面的全球性威胁，并且加倍支持在中国境内促进人权的工作。

3-11

相关文章

作者苏智敏其他文章