2018/03/13
憲政主義的國家看到習近平修憲取消國家主席的任期制時，一派的輕鬆無所謂，都大感驚異，原因是民主國家修憲是天大的事，吵鬧好幾年擺不平司空見慣，其間不同立場的爭議喧囂難解，而修憲的門檻又比較高，益發顯得修憲的珍貴與困難。看到習近平輕易就通過修憲，無不瞠目結舌，震撼不已。
共產黨內也沒什麼阻力，三兩下清潔溜溜，輕舟已過萬重山，原因是黨員也沒把《憲法》當回事。他們的開國君王毛澤東把《憲法》當政治需要的工具，教育幹部不要讓《憲法》阻撓了黨的政策和領導人的意志，所以《憲法》不是國家的根本大法，黨才是國家的根本大法。
在民主國家《憲法》的地位高於一切建制，任何事務只要違憲就必須終止，跋扈囂張如尼克森、川普者流，也要在《憲法》前低頭。因為《憲法》是一切民主體制的根源，所有的權力與權利都來自《憲法》的授權。大家都按照《憲法》的規範咦鳎沃刃虿拍鼙３帧�
憲法在領導人之下
中共從不尊重《憲法》，這有個好處，想要修憲時就可修憲，因為沒人當回事，可增加政治的彈性。在中國，所有的事都要為政治服務，為黨服務。所有的事當然包括《憲法》。《憲法》的位階不高，是在黨的下面、在領導人的下面。歐美國家軍人服從《憲法》，為維護《憲法》而戰；在中國，《憲法》得服從解放軍，以及黨和領導人。這是要把領導人思想寫進《憲法》的原因。
中共輕視《憲法》有著很長的歷史淵源，主要是根據馬克思、毛澤東批判資產階級法權的理論，認為《憲法》是階級壓迫工具的總根子，必須打倒。而毛為穩住林彪，還把林彪的名字寫進《憲法》聲稱林是毛的接班人，引為國際笑柄，可見毛是多麼輕視《憲法》。毛的徒子徒孫有樣學樣，也把《憲法》當玩具。
刻意壓抑西方價值
去年習提出16條、7不講、兩個不能否定，嚴重違憲，但根本沒人站在《憲法》立場據理力爭，尤其是「憲政」觀念，被習近平等列入西方價值而禁止講。連憲政都不准講了，違不違憲又如何？
習近平等認為中國的偉大復興根據的是傳統中國那一套模式，不是西方價值；而《憲法》是西方價值很重要的一環，刻意壓抑西方價值就一定抑制《憲法》；但是玩弄《憲法》會破壞政治秩序，後果堪虞。
————————
留言
· 20180313看看習近平修憲取消國家主席的任期制，多麼EASY，多麼容易，多麼玩弄中國"憲法"於股掌ㄚ!
這下子台灣講"憲法一中"或"憲法各表"都嗝屁了吧!
馬英九2008年接受專訪說：「中華民國的有效統治區域是台澎金馬，但根據憲法固有疆域還包括中國大陸，這就是憲法一中。」
民進黨謝長廷於2000年3月22日也首次提出「中華民國憲法也是一種一中」的說法。此項建議被簡稱為「憲法一中」(謝長廷並曾將此「憲法一中」作為其2007-2008年競選總統時之兩岸論述基調，但為與稍後馬英九提出的論述相區隔，後改稱憲法各表)。
但是，哎呀!看看習近平怎麼對待"中國憲法"的!
習近平修憲取消國家主席的任期制時，一派的無所謂，輕易就通過修憲!
習近平在共產黨內也沒什麼阻力，三兩下就99.8%同意通過!
這大概是因為中共黨員從來也沒把《憲法》當回事。
他們的開國君王毛澤東把《憲法》當政治需要的工具，也教育幹部不要讓《憲法》阻撓了黨的政策和領導人的意志!
所以對習近平等之中共，《憲法》不是國家的根本大法，黨才是國家的根本大法。
這令民主國家憲政主義的國家無不瞠目結舌，震撼不已。
在民主國家修憲是天大的事! 在民主國家《憲法》的地位高於一切建制，任何事務只要違憲就必須終止!
跋扈囂張如尼克森、川普者，也要在《憲法》前低頭。
因為《憲法》是一切民主體制的根源，所有的權力與權利都來自《憲法》的授權。
大家都按照《憲法》的規範咦鳎沃刃虿拍鼙３帧�
馬英九或謝長廷的"憲法一中"，最基礎的也是基於憲法是國家的根本大法!
但這與習近平等把《憲法》當玩具。其實南轅北轍!
歷史歷歷在目，毛澤東第一個玩弄"中華民國憲法"，參加政治協商立憲，幾乎完成時，他拿到槍桿子就退出!
後來另建國後，就不斷的三反五反等內鬥!尤其是鬥掉林彪，把憲法當工具發揮得淋厲盡至!為穩住林彪，把林彪的名字寫進《憲法》聲稱林是毛的接班人!
這引為國際笑柄，但也可見毛是多麼輕視《憲法》。
習等等毛的徒子徒孫也有樣學樣!
既然，中共把憲法當政治需要的工具看，這樣子什麼台灣任何的兩岸"憲法"主張，不都嗝屁了!
真是中國民主憲政精神與制度史上闇黑的一頁!
1916年中華民國總統袁世凱強迫國會修法，變成終身大總統，再推帝制廢除憲法。
1949年 ~ 2018年中國共產黨更改國號，堅持一黨專政，拒絕政黨輪替。
1954年的中華人民共和國憲法，明訂國家主席任期4年，
1966年 ~ 1976年文化大革命，
1975年，中共修改憲法，廢除「國家主席、副主席」職位，1978年沿續這決議。
1982年的中國82憲法中，重設國家主席、副主席職位，任期為5年。
2018年中國共產黨中央委員會提案修憲，廢除國家主席連續任職不得超過2屆。
----------------------------------
1947年台灣二二八事件。
1948年蔣介石總統推行動員勘亂臨時條款，廢除憲法的總統連續任職不得超過2屆。
1987年蔣經國總統宣佈解除戒嚴，開放黨禁、報禁。
1991年李登輝總統廢止動員勘亂臨時條款。
1992年李登輝總統修正刑法100條款，總統任期6年改為4年，立委任期3年改為4年。
2000年政黨輪替，陳水扁總統薪水減半。2004年陳水扁總統推行公投法。
2005年任務型國大代表複決通過廢除國大、公投入憲等修憲案，職權移交立法院。
2008年政黨輪替，2011年馬英九總統推行特別費除罪化。2013年馬英九總統廢止軍事審判法。2016年政黨輪替
歷史一再證明 有權者推動的憲改永遠都在綁架人民，絕對的權力使人絕對的腐化。不管是甚麼制度，只要是國家領導人權力愈大，國家就愈會出問題。中國人應要求重新制憲，總統任期5年，6年內不得再任。詳見《永久和平發展憲章》。
· 中國/中共的憲法是掌權者的遮羞布,說改就改,毛蔣鄧等皆然.獨裁者死前,不受監督,死後,傳子或 接着宮廷權鬥, 一陣子百姓受災.百年中國皆是如此,嗚呼!!
· 人治的獨裁專制但經濟開放的中國,不必討論其修憲與否,沒意義.更不該心存一廂情願的中華民族舆傳統文化的幻想. 反思台灣,減污染,富國强兵,司改食安,建築安全避震,堅守人權自由.........要做要思考的還很多. 不是要思想鎖國,而是放眼世界,立足今天民主自由的台灣.
· 習武帝：朕就是憲法，朕就是一切，朕就是要和老毛、老蔣一樣當萬年皇帝。
「憲法」是個「屁」，習近平「修憲」已經夠給「憲法」面子了，旁人還要罵什麼？中共憲法裡把黨放在裡面？還要當老大，這東西能叫「憲法」嗎？跟本不是「憲法」的東西大家就別在抬舉它了。
林砌嶲習近平毀憲弄權，哪是他們共匪家的事。
習近平毀憲弄權，對臺灣有什麼影響，才是重點。
蘋論對國內如何因應沒說，無法說，不便說，不敢說？
· 毛臘肉說：“政策和策略是黨的生命，各級領導同志無比充分注意，玩玩不可粗心大意。”可見政策比憲法重要。
可以如此掌控14億人口，稱霸全球實屬不易，能夠毀憲弄權也是他的本事，但再厲害也難逃一死，所以，習先生的後代子孫千萬要自重啊！
