九龍西是深水埗旺角之一塊，不但平均年齡偏高，而且收入與教育水準兩低，屬中國官方定位的「低端人口」。如何組織動員低端人口，共產黨有近一百年的豐富鬥爭經驗。「九西」以直選方式，單議席單票制，中方贏了泛民，今後已可以列為一幅「試驗田」之成功，成為類似：「工業學大慶，農業學大寨，直選學九西」的新樣辦。

在「九西」之前，幾十年來，中方早已另有一幅試驗田，以嚴密的同鄉會社的組織動員力，耕耘成功，就是香港島的北角。

早在英治時代北角已經是最早的上海移民區。八十年代之後又變成小福建，繼而榮升為解放區。對於教育動員貧苦大眾，共產黨最有辦法。香港的泛民，以小資產階級為主，但早期有熟悉動員無產階級的司徒華為靈魂人物，將這套心得傳授給了民協的馮檢基。司徒華走了，如此訪貧問苦的工作，要像工蟻工蜂一樣，組織耕耘，而泛民到了這一代，就像香港的小孩，脫離了木屋區時期，住進了冷氣房，一副手機，一個菲傭，很難再重拾古老的而艱辛的勞動。

空降到九西的這一位，以為在網絡可以動員民意，確實其支持度在網絡也相當紅熱。但他的選區選民來自不懂得上網的老人、貧民、新移民大嬸。在這方面必須由民協全力支持。

然而如本人十年前所料：「泛民」的弊端，怎一個「泛」字了得，自命精英的明星太多，卻缺乏一個秦始皇統一六國。但其對手是一副百年的組織機器。中方需要平庸但聽話的人做工蜂工蟻，到了二十一世紀，即使留學美加，有西方的教育履歷，加上有龐大的財富儲備，性質上仍然是南泥灣的軍墾、大寨戰天鬥地的動員，就會事半功倍。

發動江西農民包圍城市，不可以對農民講馬克思的資本論，只須講打土豪分田地即可，因為這是他們明白的語言。對於低端人口，不可以講英王查理一世帶兵闖進下議院抓走了幾個民選議員是如何的反民主，因為他們不明白。二十六個英文字母都還沒學會，你向選民大喊所謂的DQ如何不對，選民也不明白。這是泛民小資產階級讀中國歷史課本受了誤導。五四新文化邉又荒軇訂T北京大學幾千個學生，四萬萬農民人口對此毫無感應。戊戌維新也只是少數讀書人和慈禧光緒之間的恩怨，何謂君主立憲，由崇文門到宣武門、天橋和燈市口的北京市民是不明白的。

但知識份子總以為這兩件事改變了中國現代史的方向，而不知道正因為這些事只是小圈子幾個人自我膨脹的發動，所以中國從未走上真正改革之途。

九西補選，其實中方也沒有如何着力，心想這一席也贏不了，沒有使出吃奶的組織力來打一場人民的戰爭。因為心思都放在北面的「修憲」大事之上，此一地區補選根本無心戀戰。豈知天上掉下一塊餡餅，泛民與現實的脫節，市場觸覺的遲鈍，自己送上大禮。三十年來不進修，即不進則退，宿命如此，怪不得人。