百思不解！烂文如何上了万维导读？

文：格致夫

今天打开万维首页，一眼就就看到“万维导读”头条：小思的《习总妙计骗过全球川普更是找不到北》。循链接点开该文拜读，却无论如何也读不下去！为啥？

与作者的左右立场、观点和主张完全无关——每位评论者当然都有权利表达自己哪怕荒诞十足的观点（如极个别写手），这不是本文要涉及的问题。令笔者读不下去的障碍，是来自最最基本的中文语法、词法和语义，这些本该在中小学语文课堂上解决的“小儿科”问题！

事实胜于雄辩，笔者也不愿冤枉作者，下面就依次列出原文一些句子，请读者们鉴别。

【本来气势汹汹的美国川普总统曾经说过要把中国彻底打趴，不得好死。】

川普的语言再出格，能说出让中国“不得好死”这种恶毒话语吗？这是作者要传达给读者的本意？还是词不达意？

【一年的精励图制，川普真功夫已经暴露无遗。】

大家都知道励精图治，“精励图制”谁听说过？“图制”是啥意思？就算纠正了错别字，“精励图治”也说不通啊！

说到一个人“励精图治”、“真功夫”，都是褒义表述，用“暴露无遗”这种混乱的贬义搭配，算怎么回事？

【以无理取闹获得自己的野蛮要求。】

满足要求是常规搭配，“获得”……要求，又是哪门子中文表达？难道作者的母语不是汉语？ 

【现在川普及其议员们劝美国人放心，】

“及其”议员们是啥意思？美国制度的重大特征就是三权分立，国会议员什么时候属于总统川普了？！ 

【所以川普要失信重新回到TPP。】

川普上台伊始退出TPP，现在放言重返，无非是改变主意或回心转意，表述为“要失信”又是词不达意！类似简单的句式也频频出问题，居然也能成为写手！打死谁，笔者都无法理解。 

【中国人确实狡猾，尽管表面上一视同仁，但是外国企业怎么搞得赢中国人，阳奉阴违，倒把投机。】

前半句提到“表面上一视同仁”，显然是指政府行为，后半句居然出现“阳奉阴违，倒把投机”！拜托！阳奉阴违是指下级对上级的不当表现；而投机倒把是指利用物品的差价，买空卖空，牟取利益。 作者如果不缺起码的常识，这两种行为能够用来形容任何政府管理行为吗？！

【习近平给川普一些面子，川普好向美国国会，更重要的是美国选民一个正能量。】

这又是一个让人一头雾水的句子！“川普好向美国国会”干嘛呢？“正能量”又是指啥？

【我看对于中国就是一个把戏，把朝三暮四变成“朝四暮三”而已。】

中国在入世17年后，习才宣布进一步开放市场、保护知识产权、降低汽车等关税，这一行为怎么能用朝三暮四或“朝四暮三”来形容？这就是作者对成语的理解水平？

【但是美国人自己满足，中国还管他什么偷梁换柱。只要赢得了第一局就行了。】

作者前面还在说：习近平博鳌讲话中宣布的四大举措和扩大开放的承诺，属于“四两拨千斤中国武术精髓”，是“精妙绝伦”。现在又变成了“偷梁换柱”！且不说该文这类说法间的自相矛盾，作者理解这个成语的意思吗？

同理，刚说中国人确实狡猾，习的手法精妙绝伦，怎么中国又“只要赢得了第一局就行了”？!果真如此，还能有比中国更愚蠢的谋略吗？作者能不总是打自己嘴巴吗？

…… 

该文中语法、句法和语义问题，还有不少，懒得一一指出，就罗列这些吧。

海外不少关心政治的华人，在大是大非问题上，能够旗帜鲜明，坚持原则，不隐瞒自己的所思所想，敢于亮明自己的观点。但一旦涉及具体作者存在的一些不堪问题，很多聪明人还是明哲保身为上，宁愿睁一只眼闭一只眼、得过且过。这些确实可以理解。那么，我不下地狱谁下地狱？这种得罪人（包括编辑也会不悦）的脏活，还是我来干吧。

只是有一个很简单的问题，不知喜欢万维的读者和编辑们是否想过。万维首页，除了即时新闻、热门点击等，万维头条也是代表万维网真正水平的“门面”之一。当一位不熟悉万维的读者，看到文字如此之烂的文章（观点暂不论）居然被推荐到头版头条！难免不产生这样的疑问：

这就是万维的格调和水平吗？真的没人在乎有损万维的声誉吗？

想起万维一位老博主牧人在笔者文后一条印象深刻的评论，也顺便贴在这里吧。

牧人与笔者在政治观点上有诸多分歧，但并不影响我们对万维推荐文的问题有类似看法。而一段时间以来，已经很少看到牧人在万维出现，这条评论说出了一个原因。我不清楚有多少读者有与牧人类似的感受，但相信大有人在！希望编辑们也能注意一下这个问题。这是本人发这篇文字的另一个原因吧。