西方為什麼和敘利亞過不去？偶不知道！

不過，有一點---西方喜歡搞顏色革命已久。那麼西方為什麼搞顏色革命？偶不知道！

不知道可以猜，西方喜歡搞顏色革命應該是希望站在勝利一面吧？因為獨裁很容易推翻，顏色革命總歸勝利。誰願意站在失敗者一邊呢？

如果當年美國知道巴列維朽木難雕，也會支持霍梅尼的。如果當年美國知道蔣介石朽木難雕，也會支持毛澤東的。西方的文化已經崩潰，只有勝利，才能支持自信力了。

但是獨裁者，無論巴列維，蔣介石，都是扶不起來的劉阿斗。西方，美國，實在是學乖了，所以連忠心耿耿的穆巴拉克也拋棄了，可不，否則不又一次站在失敗一邊了麼？

伊朗巴列維失敗教訓太深刻了。。。一定要吸取了，蔣介石那次沒有。結果現在可好，不得不和中國，伊朗，不共戴天了。

本來麼，中東獨裁全倒了，美國怎麼可能不獲勝呢？沒想到，巴沙爾這廝死鴨嘴。。。加上俄國支持，竟然撐下來了。。。但是，西方開弓沒有回頭箭，只能是一不做，二不休。反正，獨裁，就是高坡上的球，只要攪動夠大，總歸要滾下來的。民主，是低洼的球，打不死的九頭鳥。

長遠來說，對中國也是一樣，習也不會萬歲的。俄國是普金暫時撐着，同樣不可能萬歲。所以西方相信時間在自己一邊。

但可憐的中東就變成人間煉獄了。。。實在是中東無義戰。西方賭巴沙爾完蛋的另外一個因素，是巴沙爾什頁少數派，多數派遜尼總歸力量大吧？

但可能是薩達姆也是遜尼，所以遜尼已經被打的亂成一團，大部分都跑ISIS，不能完全被利用來和巴沙爾作對了。

但賭到現在份上，賭注只能繼續下了，否則損失太大，所以西方和俄國只能撐了。

至於中國，當然是要幫俄國了，因為西方勢力實在太大，而且敵視中國其實更甚，尤其是---如果中國模式成功，等於說西方模式失敗，這是萬萬不能接受的。所以如果俄國倒下，中國完全四面楚歌（現在也差不多了），只能投降了。