纳保法的存废与否？

神气家族《法税真改革 良心救台湾(51)》

【记者林钟鸣/台北报导】去(2017)年底纳税者权利保护法因应赋税人权意识高涨而生，但是纳保法有真正保护到纳税者权益吗？2017年底纳保法正式上路当天，民间团体就召开记者会直指纳保法为恶法，许多法规并未解决长久的税务关键争端，反而让台湾的赋税人权更倒退，4月7日(周六)上午8:30，中视将播出神气家族《法税真改革 良心救台湾(五十一)》，重现当天记者会现场实况，欢迎大家共同关心法税改革。太极门网站www.taijimen.org也同步播出。

辅仁大学企管系助理教授魏赐聪指出，官方网站纳保官专区非常简陋，没有公开透明的平台，没有受理纳保官的名字，也没有时间追踪、案件处理阶段，结果如何、要实施分案或要指定纳保官与否，种种细节进度，纳税者全部无从得知。

中华大学曾建元副教授表示，他非常感谢有像法税改革联盟这样的团体主动协助他的税案，并让更多民众了解，最后他因为火灾损失赔偿金被违法课税的处分以行政程序法第117条撤销，该法就是说如果行政机关发现之前的行政处分违法，应当依职权主动撤销，且不受任何时效限制，只要违法随时都可以撤销。他以自己税案经验认为，台湾还是有救的，人民的声音只要集中大声喊出来，让官员知道问题出在哪里，就有机会超越现行制度，解决现今九百多万件积案，且下一步要推动修正纳保法，让纳保官成为真正独立职权的护民官。

中华人权协会理事蔡静玫律师提到，纳保法21条说，纳税者不服课税处分，行政法院撤销判决确定后，要再经过15年仍无法确定税额才能不课税，真是非常荒谬，她举太极门冤税案为例，1997年至今，违法课税处分共被财政部诉愿会及行政法院共撤销17次，刑案司法三审早在2007年已确定判决无罪无税，认定敬师礼是赠与性质，属免税所得；监察院2009年也调查出税捐单位有七大违法，行政院跨部会决议用公告调查来调查敬师礼性质，结果也显示所有证据都表明敬师礼是赠与性质，但纳保法施行后，却还要再等15年，就可知道法令订的多荒谬，严重违反两公约，要能迅速、有效、公平、合理来救济，应该比照曾建元教授适用的行政程序法117条来撤销，希望纳保官、行政法院法官拿出魄力，解民所苦。

税灾户简先生陈述自身税案指出，当初税捐处说他故意违法要多缴四百多万的税，但已超过7年时效，税务员都没当面问过他，又开了两三千万税单，到最后竟然总共要缴七千多万。简先生指出，很多救济程序法律都有规定，实际上却一点用都没有。例如:法律有订税务机关要跟纳税人恳谈，但直到今天他都没见过开他单的税务员。他表示，国家用违法课征的方式要从人民身上拿7千万，这让我们无法爱国家。国家要尊严，要先有民主、保护百姓，要让人民觉得骄傲，我们希望一个和平安祥乐利的社会，但权利是要争取来，大家要一起走下去，不让我们与后代再活在财税恐惧中。

台湾省会计师公会理事洪明珠以加拿大纳税人权利法对照指出极大落差，为何大家都跑去加拿大当公民，他们纳税人权利法保障三大精神，服务、沟通与究责，他们有对等武器可跟税局抗辩，课税难免有歧见，可能信息不足或沟通有误，所以申诉前，税局会先跟你解释，人民有权要求被公平、有理且专业的对待，无论是要求资料或面谈，正直、专业、尊重跟合作是他们的核心价值，承诺会为人民提供最好的服务。而且百姓有权抱怨服务不周并要求说明，通常是指工作质量跟时效性，包括税务员的态度、错误或不当拖延等，税局都会迅速以密件处理。人民也有权期待税局被究责，当税案做成决定后会解释并同时告知你的权利跟义务，也透过国会对全体人民负责。最后，人民申诉复审过程不用担心会遭秋后算账，因为还可以填秋后算账的申诉表。

首都监督联盟发言人王奕凯表示，台湾就是整个税灾区，不只法治还包括有非常多税目的不正义，明明不是炒房，还是被判定漏报奢侈税。还有老人家自己一个人独居，只是因为在台北市，房子变得很贵，可是根本没有其他多余的收入，那这个情况下地价税、房屋税还是要缴。税制要保护所有纳税人，应包括老人、弱势、与过去对国家有贡献的人，不能变成惩罚。

仲裁人暨专利师陈逸南认为，订这么糟糕的纳保法来欺负人民，他呼吁大家看清楚纳保法立法过程，跟财政部站在一起的立委通通不要选，他表示少数国家才有行政法院，日本、美国并没有，但税务也很好，既然现有法律体制就可好好运作，干脆就把纳保法废掉，那些戒严体制的东西就不会存在。

P1曾建元以自己税案经验指出，台湾还是有救的，人民的声音只要集中大声喊出来，让官员知道问题出在哪里，就有机会解决现今九百多万件积案，且推动修正纳保法，让纳保官成为真正独立职权的护民官。