習近平在博鰲論壇上表示會加強保護知識產權的同時，中共與資訊科技卻趨向水火不容的地步。一款名為內涵段子的手機程式，被指導向不正、內容低俗、引起網民反感，上周遭國家廣電總局封殺。這款在2012年開始服務的程式，內容偏向低級趣味，不乏下流笑話，有近2億用戶，為中國熱門程式之一。按照外國傳媒的報道和分析，廣電總局下令封殺的主因，其一是習近平不喜歡低俗，但更可能的，是程式用戶已經構成一個龐大的群組，有專門的暗號和術語，並有政治化的趨勢。

內涵段子的用戶常自稱「段友」，喊道「段友出征、寸草不生」，在程式遭到封殺之後，竟然聚集起百輛車子向廣電總局抗議。除此以外，他們就似小說中的秘密組織一樣，以「天王蓋地虎」作暗號，或在馬路上有節奏地響按，用以識別自己是程式用戶。在程式遭到封殺後，中共當局即時下令，禁止國內傳媒報道民眾上街的消息。而在路上隨意響按，更隨時會惹來麻煩。
內涵段子母公司的CEO張一鳴，在程式遭到封殺後，發聲明指「產品走錯了路，出現了與社會主義核心價值不符的內容，沒有貫徹做好輿論導向」，為此願意受罰。在自由市場之下，產品的好壞取決於市場的受眾，好的產品自然會有它的客源，壞的產品自然會遭到淘汰，是否走錯了路，本應由市場來決定。然而，在一個缺乏自信的獨裁者統治之下，好壞全取決於小撮人的觀感和喜惡。在上位者說走錯了路，在下位者莫敢不從。

一個有自信的獨裁者，面對資訊科技時又會如何處理？由2003年開始領導土耳其的埃爾多安，在2016年遭遇軍事政變，國內的電視台受到發動政變的軍隊控制。當時埃爾多安利用FaceTime傳達訊息，號召支持者上街對抗軍事政變。而他的支持者就透過智能手機，直播民眾上街和對抗軍人的場面，最終令政變流產。當政變結束後，不少網民笑言蘋果和FaceTime救了埃爾多安一命。有評論指出，軍隊成功封鎖機場和主要幹道，並控制國會和電視台，卻忽略了互聯網的影響力，錯用了七十年代的思維去策劃這一場政變，所以才會失敗收場。

獨裁統治也需要順應潮流轉變。但中共面對資訊科技，猶如面對洪水猛獸，防民之口甚於防川。另一方面，中共對於高官的惡行，則有美化的傾向。例如遭「雙開」的中宣部前副部長魯煒，中紀委點名批評時，只談到他「大搞特權，專橫跋扈」，卻隻字不提他參與「人奶宴」的惡行。既然是「人奶宴」，參與的人就一定不只一個；真正遭受處分的，卻只有魯煒一人。

只准州官放火，不許百姓點燈。只准高官惡俗，不許百姓低俗。當大搞「人奶宴」的高官老闆仍然逍遙法外之際，平民連丁點的娛樂權利都要遭到剝奪。這樣的國家談開放，只怕騙不了敵人，最終就連自己人都騙不過。

范克  自由撰稿人