不久前，中文推特熱傳西奧多•羅斯福號一到，遼寧號就閃。

牆外把中方軍演作鬧劇看，牆內則為遼寧號而歡呼。

溫馨歷史提示一則：1919年凡爾賽條約訂明戰敗國德國的萊因河區為非武裝區。1936年一批戴眼鏡的納粹娃娃兵作先鋒，騎着自行車重新武裝萊因河區去，但同時又受命遇逐即撤。結果，巴黎只是指指點點，當鬧劇看。柏林不同，萬人空巷，向希特勒歡呼。（1）

對南海軍演正酣的中方、美方確實展示了其威懾力的：20分鐘之內20架戰機速去速回羅斯福號，中方航母委實望塵莫及。（2 ）

牆外驚嘆美軍之先進，牆內則仍為“土產”航母而歡呼。

信息封鎖，可以保護餓死了幾千萬人的政權。信息封鎖，可以保證專政者的得寸、被認受成為進尺進丈甚至進里。信息封鎖，可以保持着還我世界中心地位的躁動，因此不可以保持着和平。

即將接任美國太平洋區總指揮一職的海軍上將Philip Davidson、上星期向聯邦參議院軍事委員會作出如下表述：

“China is now capable of controlling the South China Sea in all scenarios short of war with the United States.” （3）

（“中方可否不戰而盡得南海，要看美方了。”）

美國海軍上將的弦外之音是：中方在南海的勢力越大，美方的反擊代價越大。中方勢力擴張時間越長，備戰越足，越令美方三思而後動兵。

換言之，美方越是三思，日本就越加三思，南海諸國就越加懷疑美方保衛他們的決心。

想想，如果你是菲律賓、越南領導人，當會見或聯絡到美國總統時，你必會試探川普對南海的最壞打算，因為你想知道自己在美中之間應將籌碼暗押在哪一邊。假若川普沒有給你不惜一戰中方的保證，而只是向你重申：美艦美機一直日夜巡邏南海，不時向中方作出警告性舉措。身為小國領導人的你，會安心嗎？

又一則溫馨歷史提示：1940年5月末至6月初敦刻爾克大撤退前夕，邱吉爾急電法蘭克•羅斯福求援，不得要領。邱吉爾何嘗不是半個美國人呢？羅斯福何嘗不是親英呢？但在當時（即珍珠港還是不見經傳之時）美國輿情票情是傾向於所謂中立的。況且，遠水真的不能救近火。結果邱吉爾只好孤軍抗德。（4）

回說南海，萬一美國不幸適逢其他更為迫切的內憂外患，遠水可以救近火嗎？你是小國領導人，你說。

看看東海：借着川普敦促盟友對防衛多作擔當的機緣，日本加倍積極擴軍，最近更重建海軍陸戰隊，意味着要把籌碼押在自己的身上。一旦中日衝突，美援不及或不繼，亦可孤軍一戰。畢竟，日本有實力——軟的硬的都有。（5）

南海的菲律賓、越南等國，可以嗎？不錯，越南曾經重創法國、美國、中國、赤柬——但現在真會寧可一窮二白也要打仗嗎？菲律賓更不必說了。

然而，對於南海諸小國，川普的防衛保證，實際上不見得比奧巴馬強多少。且看海軍上將Davidson在前述參院軍會上、是怎樣概括川普的海安戰略的：

“…maintain a robust blunt layer that effectively deters Chinese aggression in the Indo-Pacific…” （6）

（“…在印度—太平洋保持銳力雄勢，有效威懾中方，阻其進犯…”）

壯詞。

不過，必須問：

為什麼中方軍機在美濟礁上着陸，而菲律賓只是弱弱地吭幾聲呢？（7）

為什麼在北京的壓力下，越南於最後一刻退出了與外資合作的南海鑽探計劃呢？（8）

北京也有威懾力的。

北京有威懾力，因為有說服力。北京向菲律賓、越南等國有板有眼地唱出、指出：華盛頓的威懾力在於展示，不在於動用，不在於以鐵血保衛他們。

緬甸的昂山素季被北京說服了——還有人相信她只是跟北京玩着“無間道”嗎？

另一位女領導人蔡英文想必不會真以《台灣旅行法》、美軍訪台甚至疑似駐台為定心丸的。可定蔡總統之心的、是看到美方斷然拒中，雙方因而用武、最後中方棄甲曳兵而逃的實景。這，才足以投射美方護台的決心和能力。這，她當然不能公開表述。她明白，美方會繼續給她派外交定心丸的，正如中方會繼續提醒她：美方的定心丸都不足以定昂山素季之心，何況小英？

北京只要通過威迫利誘、包攬了菲律賓、越南等國之後，今日還是看好美方為保護者的泰國以至印度諸國，明天都會為了不能排拒北京的軟硬進犯而焦慮莫名，感到無奈。

請注意，是北京進犯。不是：北京進犯？

這點，川普知道的，但他的艦隊還是以高姿態給中方畫水為牢而已，正如他以高姿態給朝鮮畫談判桌子為牢一樣。對中方來說，畫水畫地畫談判桌子都不能為牢，中方不甘讓朝鮮青出於藍而勝於藍。

畫戰線呢？

不在南海畫戰線，超級的美軍，超級鷹派的川普，也只是守着法式的馬奇諾防線罷了。

除非中共先倒。

所以忙於畫經濟及科技戰線——川普總統？

—— 江靈颺

——————————————————————————

（1） 

Den Einmarsch deutscher Truppen in das entmilitarisierte Rheinland begründete die deutsche Regierung im „Memorandum der Reichsregierung“, das den Botschaftern in London, Paris, Rom, und Brüssel am 7. März 1936 übergeben wurde. Das Memorandum findet sich in den Akten zur deutschen auswärtigen Politik (ADAP), Serie C, das Dritte Reich. Die ersten Jahre, Band 5, S. 123.

（2）

Asia Times, “China’s Liaoning dovish as USS Theodore Roosevelt sails in”

(2018.4.6).

（3 ）

National Interest Blog, “U.S. Admiral: China Is Now Capable of Controlling the South China Sea” (2018.4.24)

（4） 

John Lukacs, “Churchill Offers Toil And Tears To FDR”, American Heritage, 

Spring/Summer 2008; Volume 58, Issue 4.

（5）

Phillip Orchard, “The Return of Japanese Marines”, Geopolitical Futures

(2018.4.10)

（6）

US Senate Armed Services Committee: (Unclassified) Advance Policy Questions For Admiral Philip Davidson, USN;  Expected Nominee for Commander, U.S. Pacific Command. (2018.4.17)

（7）

Laura Zhou, “Philippines may lodge protest with China after military planes are seen in Spratly Islands”, South China Morning Post (2018.4.18)

（8）

James Pearson & Henning Gloystein, “Vietnam halts South China Sea oil drilling project under pressure from Beijing”,  Reuters 

(2018.3.23)