“唱红打黑”在中国具有一呼百应的社会基础(zt)

前重庆当局借“打黑”之名大肆洗劫巨额民有资产的时候，中国底层穷人居然纷纷叫好！不少人在“薄书记长、薄书记短”地瞎吹捧，一个个都是“久旱盼雨露”的呆傻表情。

虽然薄熙来的干将王立军自称“劫富济贫”，但和历朝历代的各路“无产阶级领袖”一样，劫了富根本不会去济贫，要么自己挥霍、要么同伙分赃，黑打而来的上千亿民脂民膏，大部分至今不知所踪。

穷人没分到钱为啥还拍手叫好？不奇怪，看到别人倒霉历来是底层穷人最大的幸福！我不知道这种变态心理是哪来的，但确实普遍存在、根深蒂固，而且代代相传。

王立军出身于东北贫困县，非常了解底层穷人的这种扭曲心态，所以十分崇拜俄国总统普京，他说过：“十个人中，普京出手把其中两位富豪干掉，另外两个有钱人，一看情况不妙，为了保全自己，也会把自己的财富交出来，剩下的六个穷人会说，干得好！”

王立军一点没说错，普京正是满足了俄国底层选民这种变态心理才在表面的“一人一票”下巩固了“二人转”权威专制，还有德国的希特勒、委内瑞拉的查韦斯、埃及的穆兄会，统统是在底层穷人“一人一票”的拥戴下篡了权。他们都无法让底层穷人瞬间富裕起来，却都带领穷人去洗劫其他阶级或其他民族、然后让其他阶级或民族更倒霉，以此满足穷人扭曲变态的幸福感！这个时候，管你是否民主都与宪政无关。

什么时候的“一人一票”才与宪政有关？资产阶级和中产阶级壮大的时候。

比如美国，一直到建国180年后、等到资产阶级和中产阶级普遍崛起，才在1965年通过民权法案，正式落实了包括黑人和有色人种在内的全民普选；

比如二战后的台湾、韩国、新加坡，穷人居多的时候统统靠权威专制压着，等到40年后资产阶级和中产阶级普遍崛起、跻身成为亚洲四小龙，才分别实施全民普选；

比如日本，再怎么明治维新君主立宪都没用，穷人居多时，只要有人登高一呼，立刻一呼百应走上了军国主义邪路，等到二战后在美国的军管下经济崛起、中产阶层普遍壮大，才真正做到了理性与“不战”…。

古人说，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。这话说明：发展才是硬道理！

为啥美国的普选史只有短短50年？因为宪政社会除了“一人一票”，还有两个很重要的前提，第一是“私人财产神圣不可侵犯”，第二个是“契约精神”。

可只要穷人居多，一不会尊重私产，二不屑恪守契约，这个时候，无论闹革命还是闹民主，都会堕入灾难之门。规律是：

——穷人每次闹革命，只会让李自成、张献忠、斯大林、波尔布特等疯子得逞；

——穷人每次闹民主，只会把希特勒、内贾德、查韦斯、穆兄会等骗子选上台。

重庆的“唱红打黑”也如此，要不是“只要助纣为虐、必遭兔死狗烹”这个历史规律逼迫王立军逃往了美领馆，薄熙来这个民粹主义大骗子最终会不会在亿万穷人的拥戴下野心得逞？还难说得很呢。