絕對禁止私有的社會是不存在的，無論原教旨的公有制（毛時代的公有制），還是改良的公有制（改革開放後的公有制），都存在財產私有，只不過私有的程度不同。

因此，公有制與私有制的本質不同並非是否存在財產私有，是否存在個體經濟或私營經濟，當然也不是是否存在公有經濟成分（國有或集體經濟）；

公有制與私有制的本質區別在於是否認可和保障社會成員的（完整）財產自主（擁有）權。

私有制更準確的名稱應是自主擁有制。公有制實質上是反自主擁有權的（人治）權力壟斷、權力控制、權力決定製。

在自主擁有制下，個人財產的正當性及財產自主權應由法治規約和保障，自主擁有制社會應遵循法律至上和法下平等的原則。

公有制也被人稱作權有制，私有制則被稱作民有制。

只要存在商品生產，就存在資本，公有制並不天然排斥商品生產與資本，公有制與商品生產與資本是可以相容的，資本不是區分公有制與私有制的標誌。所謂的資本主義社會應正名為商品化的自主產權社會或商品化的自由產權社會。