常有人说，有中国特色的社会主义已经不是社会主义了，已经变质为权贵资本主义了。我认为，这是一种表象化的判断，理由如下：

1。有中国特色社会主义的基本经济制度仍然是公有制，国民经济中公有经济的绝对主体地位并没有发生改变；

2。权贵资本与权贵经济孕育于公有制，寄生于公有制，权贵资本是靠掠夺民财或攫取、转移公有资产得来的，而不是来自正常的市场手段，它们的产生离不开权权交易，权钱交易，权力寻租，离不开中共凌驾法律之上的绝对权力和权贵手中的特权。没有公有制的经济制度和政治制度，就没有积累速度惊人的权贵资本。

3。权贵资本必须依托于人为权力，权贵一旦失势，其财富和资本便离他而去，重新在中共权力集团当令权贵间分配。这与私有制即自主拥有制下，资本与财富的流动决定于市场和法治的情况，有根本的不同。

4。公有是一种手段而非目的,公有最终要服务于某一范围内具体的私。公有制的实际的服务范围，和它所宣称的服务范围，并不相同。公有制是极端的公有化，是经济结构和权力结构的失衡和失控，它不可能走在法治和民主的轨道上，绝对权力加上人性的自私、贪婪决定了，公有制不可能不变质，做不到不变质，假公济私，以权谋私，化公为私是公有制的必然形态，只不过在不同时期其表现形式有所不同。“权贵资本主义”是权力资本化造成的一种公有制变异形态。

所以，“权贵资本主义”本质上不是(传统意义上的)资本主义，而仍然是基于公有制的社会主义，是权力资本化的“共产”性质社会。

能不能说“权贵资本主义”是公有制与私有制杂交或嫁接出来的四不象呢？