贸易的本来宗旨是互通有无，现在却被寄望于赢取利润。在美国人看来，全世界都盯着美国市场，对美国出超，赚美国的钱，其中中国占的分额超过一半。美国当局以为被占便宜了，因此找中国下手，灼灼逼人。

       其实美国不是用钞票而是以债卷去换取中国人的血汗产品。中国政府甚至是不惜补贴出口，亏本赚美元。虽然出超数字巨大，中国人的盈利只占其中的几个百分比，而美国的飞机，晶片，汽车出口，盈利却可能是十几甚至是几十个百分比。光从贸易额看谁赚钱多了，说法其实含有猫腻，对此中国的决策者应该明白。不要对国际贸易尤其是对美国贸易抱有太高的估量，以为那维系了中国的就业与繁荣，以至在关键问题上让步。

       从贸易谈判透露的讯息看，美国人寻求的还不止是贸易平衡。他们追求的是中国的市场开放，例如汽车市场。所谓的双方关税率必须平等。这其实蕴藏了很大的不平等因素，美国的汽车发展悠久，有市场声誉，中国的汽车刚刚起步，质量肯定不如人，两个品牌以同样税率放到市场竞争，等于是让一个一百五十磅的人与一个三百磅的人玩摔跤。表面上说是以平等的规则让人与人竞技，是在纵容杀戮。

       开放金融市场的风险与危害也是一样。听说当初国内各银行股票上市，外国投资者就占了不少先机，赚去的钱以千万人民币算。美国的金融大鳄老谋深算，中国的广场大妈，后知后觉，只懂一窝蜂上，在金融市场上完全有可能上多少死多少。

       有市场才有利润。美国不止要平衡贸易额差，还要求你开放你的金融汽车市场，换他们的民生产品市场，在美国九毛九的商店赚那几个巴先的利润，却让别人的汽车商人，每辆汽车赚你成千上万元的利润。这游戏规则，中国人是否玩得起，当局应该细细考虑。不要一本通书读到老，以为对外开放是硬道理。

       中国国家大，资源丰富，市场大，人民勤劳，其实走自立更生的路，也可以有很好的发展。中国早年的经济困境，不是因为没有开放，而是因为不务正业，尤其是文革，只懂搞革命，不许促生产，除了产粮炼钢，其他的多种经营都是搞资本主。文革后的路线，如果不是对外贸易而是鼓励国人从商，活络市场，建房修路，搞农业多种经营，人民生活也可以有很大的改善。

      当然我不是主张，要如文革时期那样完全断绝与外界交往。我们可以用我们的民生产品交换别国的资源。石油产国委内瑞拉的民生用品就非常贫乏，以货换货，完全无需美元。对俄国或非洲的一些国家，也可以用这种办法，如此想就不会发生国家津贴亏本出口赚美元的情形。不要老以为美国欧洲才有购买力，以为收美元欧元才叫在做生意。绕过美元的事可以低调进行，不必口口声声谈老大老二，让人感觉你是他的竟争敌手，对你提防。

         如果中共当局认为与欧美做生意，才算进入世界主流社会，你就得按当初加入世贸的合约行事，那就就需要处理中美贸易争执需要面临的关税，市场，知识版权等问题。你搞出口赚钱，却拒绝开放你的市场，别人当然不愿意。但如果你说不玩了，我自己吃自己的，不稀罕你们的市场也不开放我们的市场，别人拿你没有办法。

         做法可以是: 慢慢把农作物粮食生产恢复起来，把汽车的质量提高，把晶片弄出来，让人们用国货，吃国粮，为国人制造就业机会，养活国人。与小国家不同，自立更生对中国这样的大国来说，这也是一条发展之路。我们的祖宗几千年就是这样活过来的。中国这些年，突然搞了个贸易出口的风气，大量进口原材料，成为世界加工厂，污染了环境，以赚取美元为荣，结果是外汇让那部分有钱的人，出国游，用名牌，送子女留学，搞对外投资，外汇被冤枉花去了。人民大众得到的利益其实很少。

         我这逆向思维，可能被认为是不合时宜，帐其实就是这样算的，不要以GDP高为荣, 不要以为出口数字高就是生产强劲，要以国民生计为重。

           如果真认为让民族复兴引领世界风骚才是共产党的首要任务，比民生更为重要，那就要从善如流，树立良好的国际形象。你口口声声说你的社会主义民主更好。对为民请命的律师公开抓捕，施酷刑，迫害，置人权于不顾。公开反对普世观。成为专政者极权势力的统领，别人就认为你祸害无穷。不会对你支持，甚至容不得你发展，这就是现在美国对中国政府的心态。被世人提防反对，如何成为 引领潮流？