歐洲在中世紀中期和晚期出現多次農民起義。這些農民起義發生在英國、法國、西班牙、比利時、斯洛文尼亞、克羅地亞、奧地利、德國和俄國等。例如，16世紀閔採爾領導的德國農民起義和18世紀普加喬夫領導的俄國農民起義都非常著名。這些農民起義也可以稱為抗稅暴動。農民起義的訴求就是要求取消國王或皇帝的苛捐雜稅。其原因在於，統治者總是希望擴張領土，掠奪財富。為了擴軍備戰，就要擁有財政資源。於是，增加稅收。增加稅收後，統治者發動戰爭。如果戰爭取勝，統治者獲得更多財富。普通的農民什麼也沒有得到。這其實就是用農民的一點辛苦所得換取國王的更多財富。也可以說，就是將農民的一點所得搜刮來變成國王的財產。所以，農民是無法接受的。農民沒有辦法約束統治者。

但是，自從近代以來，由於實行自由選舉制度，抗稅暴動銷聲匿跡。公民自覺納稅成為所有人的義務。這就是選舉產生的結果。換言之，實行自由選舉以後，統治者無法再橫徵暴斂。徵稅已來自人民的同意。所以，永遠杜絕了抗稅暴動。由於實行自由選舉，公共財政的用途變成為了滿足人民的福利。公民們也不會反對。實行選舉後，公共財政已處在人民的代表的監督之下。還有媒體的監督。基本上杜絕了政府的橫徵暴斂。

顯而易見，在極權主義統治之下，人民沒有制約和監督政府的權力。於是，就可能出現政府利用從人民那裡徵收來的稅金用於維護自己的利益。比如，中國政府大規模援助非洲，其實就是為其戰略服務。其戰略就是在國際社會裡增加自己的安全。爭取非洲的支持就是中國統治集團的對外戰略之一。由於國際政治中中國經常面對西方國家的壓力，現在又沒有了過去曾經存在的社會主義集團，於是，就用經濟援助的方法換取非洲國家在聯合國等國際講台上替中國說話，並且投票支持中國。就是人們有時說的爭取非洲的選票。實際上，就是用金錢收買非洲國家的對外政策，至少是其一部分。非洲國家則樂於出賣自己的對外政策以換取經濟資源。不僅僅是一種賄選行為，也是一種經濟政治交易。沒有道德和道義的因素參與其中。其目的就是為中共保政權，普通人民什麼也不會得到。就和中世紀歐洲國家的統治者用老百姓的錢去擴張增加自己的利益一樣。中國政權用老百姓的錢保命。在沒有自由選舉的情況下，這種情況就一直會發生。

正如有些人士寫的文章所說的，中國還有很多貧困人口。中國還有很多社會問題亟待解決。人們為住房問題、看病問題和子女教育問題所困擾，希望政府伸出援手。可政府將大筆金錢用於援助非洲。其目的更多的是保政權。跟普通老百姓沒有關係。這一點正說明，選舉的重要性。