川普政府的“美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣”的世界戰略部署，是美國共和黨“政治精英”多年來深思熟慮的結果，是建立在美國精神和美國人信仰理念的基礎之上的。美國精神和美國人的信仰理念是：個人自由+民主原則。

美國總統川普，提出使美國再次強大的“美國優先、美國第一”的原則以來，在國際上產生了巨大的影響，使世界的政治、經濟、軍事、傳統文化……格局，產生了深遠的影響和翻天覆地的變化。

主要表現在：

1、充分明確了美國三大敵人“共產主義、獨裁統治、恐怖主義”，並給予重新定位，中國是主要目標。

2、世界強國勢力重組，這些“列強”很難再“兩頭通吃”。“兩頭通吃”，指一方面接受美國的軍事保護，享受美國創造的世界安定和平大局，一方面和“共產獨裁”國家勾勾搭搭、暗通款曲，破壞原有民主世界秩序。

3、以美國的“一對一”談判的單邊貿易規則，打破或改進原來的所謂WTO、北美貿易協定、TPP等，對美國不公平的貿易規則，重塑世界自由市場經濟秩序。

4、徹底打破了被綁架在“中國夢”之下的“世界一體化”的蠱惑人心的胡言亂語。

5、與世界共產國家的最後巢穴中國和朝鮮，確定或建立了“新型外交關係”，那就是“以結果為導向”的敵對競爭外交關係。說白了，中國自吹自擂的“新型大國關係”根本不存在，………

總而言之、簡而言之，不論世界格局還是美中關係的重新定位，川普政府的目的均已達到。特別是對於中國致命的兩擊：其一，朝核問題解決把中國排除在外；其二，台灣問題，中國“單方面統一的願望”完全成為泡影，狗咬尿泡。

所謂的“貿易戰”實際上成為美國戰略目標的戰術步驟，最終必定以中國的大幅度“讓步”告終………這種讓步當然是不徹底的，所謂告終也是瞎掰。

做買賣的事兒：“也有買、也有賣，誰是老闆誰發財”，不可能告終。美中雙方，誰是老闆、誰是客戶狗都看得出來。不過雙方都可以吹噓是取得了“重大勝利”。

從法律層面重新定位美中關係，這是川普的歷史功績，任何人也抹殺不了。至於說什麼美中將陷入“新冷戰”，那純粹是放屁。美中冷戰？中國不配。

9月13日，美國總統川普發推文說，“我們沒有跟中國達成協議的壓力，是它們有壓力要跟我們達成協議。”

“如果想見面就見面吧。（If we meet, we meet）”川普推文再次糾正主流媒體報導，指美方向中方發出對話邀請，並非美方示弱。“我們的市場在往上沖，中國的市場卻在崩潰。我們即將獲得數十億關稅收入，並在國內生產商品。”他寫道：

The Wall Street Journal has it wrong, we are under no pressure to make a deal with China, they are under pressure to make a deal with us. Our markets are surging, theirs are collapsing. We will soon be taking in Billions in Tariffs & making products at home. If we meet, we meet?

9月11日，川普在橢圓辦公室告訴記者，“我們已經對中方採取了非常強硬的立場。”

12日，《華爾街日報》率先報導說，由美國財政部長姆欽率領的美國高層已向中共國務院副總理劉鶴領導的中方發出邀請，提議雙方舉行另一次部長級貿易會議，旨在在美對華2,000億美元商品加征關稅前，給中方另一個機會解決貿易衝突。

這一消息隨後被白宮首席經濟顧問庫德洛證實，但他表示是中方希望進行談判的。

庫德洛透露，川普貿易團隊中大多數人認為跟中方談比不談更好。他個人認為，如果中方能以嚴肅的態度來參與談判，並能獲得一些積極成果固然好，但他不能保證雙方會取得什麼結果。

庫德洛上周對外表示，在美中貿易關係問題上，美國正在尋求“3零2停1允許”，分別是：零關稅、零非關稅壁壘、零補貼，停止知識產權盜竊、停止技術轉讓，以及允許美國公司在華獨立運營。

川普周四的推文再次強化了庫德洛說法。

華盛頓保守派智庫傳統基金會研究員莫爾告訴《華爾街日報》，美國經濟如此強勁，加上另一些貿易協議或即將達成，相較於三個月前，美國現在與中國進行談判的底氣更足。

他表示，這就像多米諾骨牌，尚未達成協議的國家會面臨更大壓力。莫爾曾任職於川普的競選團隊，現在也經常與川普政府的經濟顧問溝通。

今年早些時候，美國對價值500億美元的中國進口商品加征關稅，而對另外2,000億美元中國商品的關稅公眾諮詢期於6日結束。外界估計，依據過去的慣例，需要三周后，約9月底或10月初生效。

目前，已有一些美國商業和農業團體表態反對加征關稅，並敦促美國與中國停止貿易戰。

專家認為：中共是承受壓力的一方。

迄今，中美雙方已進行了四輪貿易對話，最近一次是在8月，中方派出一個中級別的貿易代表團，由商務部副部長王守文帶領來美，雙方無果而終。

根據多家美國媒體的報導，中共已將美方提出的要求分為三等份：

1）其中30%—40%涉及中國增加購買美國商品，中共官員認為這些要求可以立即滿足；

2）對另外30%—40%涉及市場開放，例如提高外國金融機構對中國合資公司的持股比例上限，並授予他們更廣泛的運營權限。中共官員表示，這些可以談判，但需要幾年時間；

3）對剩餘20%—40%，涉及美國要求中國調整行業政策，包括停止對高科技企業的補貼、不干涉美國數據公司的運營或者停止強迫美國公司轉移技術。中國官員表示，涉及國家安全或政治原因，對其中的多個議題，不同意擺上談判桌。此外，中國政府一直否認強迫美國企業共享技術。

簡單說，雙方沒什麼可談的。第一部分，是訂單外交，從來如此，美國完全不在乎；第二部分，就是WTO的拖延戰術，已經拖了17年了，這是拖死美國的節奏；第三部分是中共統治和征服全世界的命根子，絕不會讓步的。

貿易戰，中國手頭能用的武器並不多，中國一定會避免正面交鋒（不經打的），而選用其它方式，比如給美國大公司讓利、從而給美國政府施壓。

中國官媒新華社周四報導，中國商務部發言人在例行記者會表示，中美雙方談判團隊“近來一直在溝通”，中方確認已收到美方有關新一輪經貿問題磋商的邀請，對此持歡迎態度。

川普是對的，中國是承受壓力的一方。但因為美方提出會面邀請，這讓中方誤以為是美方支撐不住，所以我們應該讓他們來找我們談。

中國中共當前面臨巨大的債務風險，以及經濟放緩、投資減弱、資本市場疲軟、貨幣貶值、貿易戰和老齡化等眾多不利因素，新興市場陰霾若持續存在，美國繼續加息，中國經濟進一步放緩，情況就可能在一年後惡化。

因此，打一場贏不了的貿易戰是北京最不需要的事。中國應該做出必要的妥協，以平息貿易戰，然後繼續去處理國內更急迫的經濟問題。

在樂見美國與日本、歐盟發生貿易爭端後，中國猛然發現劇情出現逆轉，七大工業國組織（G7）開始協作，而中共將再次面臨孤立。*

最近幾個月，歐盟和日本與美國一道在WTO發起對中國的投訴，投訴中國通過與當地夥伴合作的強制性合資結構來“強制技術轉讓”，儘管美國總統川普今年針對中國、歐盟、加拿大、墨西哥、日本和韓國同步發起了貿易行動。

去年12月，美國貿易代表辦公室與歐盟、日本的同行，在布宜諾斯艾利斯的WTO會議期間進行三方會談，會談的一個核心目標是打擊“第三國”的不公平交易行為。

這裡的第三國顯然就是中國，歐盟貿易專員馬爾姆斯特羅姆當時說了一句話——“這已不是什麼秘密。”

美國國會議員一直都在呼籲川普政府與盟友合作，對北京施加多邊壓力。“最後的結局是歐盟、日本和美國一起與中國同處一個房間，指出‘你竊取知識產權、嚴重的政府補貼、國有企業以及要求外國企業用技術來換在中國做生意的機會’，所有這些都必須改變。”

歐盟主席：跟川普一樣，擔憂中國國家資本主義

在川普向歐盟、日本、中國等數個國家發起貿易爭端時，中國曾一度竊喜，但轉至今夏美國與多國的密集貿易談判則讓北京開始擔心，川普是否在“無意”中採取了一種更有效的對華貿易戰略——孤立中國。

“這些舉動讓中國非常緊張。”前國際貨幣基金組織（IMF）中國分部主任普拉薩德告訴英國《金融時報》。

北京在2017年的情緒是“一切都好”，到今年春季，它們還以為川普的關稅威脅只是一個小路障，但現在它們知道那不是路障，而是一個“即便沒有川普、也不會消失”的問題。同時，它們也意識到它們與歐洲也存在同樣的貿易問題。

在歐盟委員會主席容克7月赴華參加雙邊峰會期間，也直言不諱地告訴中國國務院總理李克強，他與川普以及美國貿易代表萊特希澤在對中國國家資本主義的擔憂上持有相同看法。

“容克對李克強釋放的信息是，歐盟不一定喜歡川普的處事方式，但並非不贊同川普正在想的所有事。”

日本政要：基本上完全同意川普的對華貿易立場

日本也是如此。美國和日本8月9日在華盛頓舉行新一輪部長級貿易談判，源於今年4月美國總統川普與日本首相安倍晉三會面時，雙方同意推出新雙邊貿易協商框架。

中國為緩和貿易戰壓力，近期主動拋棄地緣政治隔閡、頻頻向日本拋出橄欖枝。《金融時報》指，東京對過去一年來北京發起的和解感到驚喜。一位不具名的日本官員表示，最近一連串的中國對日提議都應“歸功於川普”，因為川普的貿易政策已經在影響中國的外交立場。

他表示，中國希望日本加入它們對川普貿易政策的直截了當批評，這也是日本非常關注的議題，但是“我們基本上完全同意川普在中國市場准入和其它問題上的觀點”。