毫不意外地，這次又聽到總書記以中國人的生存權來搪塞外國記者了。既然中共如此重視中國人民的生存權，那麼在此，從俺一個湖北百姓的觀點來同總書記談談俺們要的是怎樣的生存權。

首先，生存權毫無疑問是人權中最基本的一條。就好像一日三餐是生存的基礎一樣，不吃飯就沒法生存，沒有這個生存權就沒有什麼人權可談了。但是，生存權不是人權的全部，就好像一日吃三餐並不代表生活的全部目的。當然，俺是針對人所說的。如果是豬、羊之類的牲口，可能一日三餐再加上繁衍後代就是生活的全部內容和唯一目的了。俺相信中華民族的優秀代表胡書記是不會同意將國人看作牲口的。那麼，胡總是否也應該同外邦人談談生存權以外的其他人權，比如言論權，信仰權和其他政治權力，以免給外國記者造成錯覺以為中共政府是把百姓當作牲口來養的。

其次，胡書記（代表整個中共中央）一再強調生存權的問題是不大必要的，因為生存權的已經不是當前中國人權中的主要問題了。同偉大的蘇聯同志一樣，我們的偉人曾經為了實現其的革命理想曾經給中國人民造成了巨大的生存壓力，在英明領袖毛總的領導下，50年代曾經被逼死了很多讀書人，60年代曾經被餓死了許種田人，70年代則被斗死很中國人。托中共的福氣，主席終於見斯大林去了，幸好新一代黨中央還不求上進，停止了折騰運動，於是中國百姓終於有了20多年的喘息時間。在這段時間裡，勤勞智慧的無數打工仔打工妹們創造了無數的物質財富，而科學工作者同農民合作創造了世界最高產的農業系統，贏得了早該到來的（可惜毛爺爺太長壽）一系列豐收。事實表明，只要黨中央不亂來，中國百姓不但能夠解決吃飯的問題，而且可以創造大量的奢侈品繁榮社會經濟。以現在中國世界工廠的美譽，胡總是不應該老是強調生存權的問題的，讓別人懷疑黨的能力難道連百姓的生存都解決不了？

再次，雖說中國的生存權不是個主要問題，但仍然有很多問題。特別是在下層百姓中，仍然有很多人（特別是種田人）吃不飽飯，吃不好飯。俺們湖北監利就出現了一個地方幹部呼籲說“中國農民真苦，中國農村真苦，農業真危險”。請別誤會，這可是在風調雨順，畝產提高的環境中出現的問題。可見，這一次危害中國百姓生存權的仍然不是天災而是人禍。其他事例也可以證明這一點。比如說，那個在廣州街頭被打死的，那些在拆遷地自焚的，那些在煤礦中被活埋的，和最近那個要不到工錢殺人而被判死刑的。是什麼因素妨礙了他們的生存權？如果胡總以及您的黨真正關心百姓的生存權的話，是否應該問一下自己，是什麼樣的人一次又一次逼迫下層百姓走投無路？（不會是法輪功分子吧，不會是民運吧）那些人憑藉什麼樣的力量能夠一次一次為非作歹危害百姓？是誰賦予這些敗類如此巨大的權力？為何當前體制管不住他們？為何5000年的封建獨裁制度都解決不了他們？為何連英明神武嫉貪如仇的明太祖以“撥皮實草”這樣的手段都無法遏制住他們？是什麼樣的體制在這些蛀蟲面前顯得一籌莫展？是什麼樣的體制導致您和溫總在一次次煤礦事故面前顯得那麼無能？當前是什麼真正危害了下層百姓的生存權？另外，當胡總對外國記者大談中國人民的生存權時，是否也應該徵求一下人民自己的意見？是否可以開放言論管制，讓國人自己談談問題在哪裡，如何解決，以及需要什麼樣的生存質量？

最後，俺相信胡總是個聰慧的人，當然知道中國百姓現在最需要的人權是什麼，對中國下層百姓的生存權造成巨大威脅的源頭在哪裡，以及如何從根本上維護中國人民的生存權。當然胡總也必然知道為了維護中國百姓的生存權，可能要威脅到某個政黨的生存權。這個，才是問題所在。