說了歐洲重傷，似乎順理成章地應該來說說中國內傷的事了。

然而，當思維走到這個地方的時候，我似乎不知該從哪裡下手說了。

我們先說點別的吧，也許從說別的東西慢慢的會把思維轉到這上面來。

我曾經在回答一位網友的話時說過，吳敬鏈先生是我心中的老師，雖然我的很多經濟金融理論並不是從他那兒學的，他也根本就不認識我，我欽佩的是他的良知。

已經入籍六年時間了，以前愛中國，現在還愛着中國，一點都沒有改變。以前憂國憂民，現在依然如此。我常自嘲：打工仔的命操中南海的心。

然而，這樣的我，不知是因為說話方式不對還是什麼原因，常被五毛們攻擊。

我說過，中國人民許多是真愚民，許多是被愚民。解放前，TG說，鄉親們跟我干有飯吃。好了，跟着干。後來發現，是有飯吃但一直吃不飽，因此不高興了。TG感覺這樣的遊戲玩不下去了，決定改變遊戲的玩法，因此說我們一起致富，但你得讓我先富起來，然後我帶着你共同富裕。愚民們覺得不錯，因此跟着干。結果後來發現TNND，他變得越來越富而我卻還窮得叮噹響。因此TG說，我們是三個代表，我們富了，國家富了，就代表你也富了。結果這種謊言太過小兒科，連從娘胎里就一直受到愚民教育的P民們都感覺太TM聽不下去了。TG感覺再這樣玩可能不行，要再改變玩法，因此高唱中華撅起，大家為中華撅起做點貢獻總是應該的吧？然而，TG發現現在的人越來越難騙了，因此號召大家我們一起做夢，所以現在愚民們在習包子的帶領下都還在做夢，而危機即將來臨而不自知。

中國的內傷，如果說從08年4萬億來談，這樣沒有因果關係的表達，很突兀。

對於4萬億，我不知道批評了多少次了。再批評沒有意思了。我這裡還是從改革開放中國經濟發展的過程說起吧。

大家知道，中國的改革開放是從農村開始的，是從安徽鳳陽的聯產承包責任制試點開始的。

在改革初期，中央的政策是傾向於農村的。所以，在84年以前，基本上都是農村的經濟發展快於城市，農民的收入增長快於城市居民（雖然城市居民的收入絕對值是大於農村居民的）。

農村改革的巨大成功帶給當初決策層巨大的信心。因此在84年的時候，改革開始轉向了城市。政策的重點也開始向城市傾斜。這之後，城市的增長就大大超過了農村，城市居民的收入增長也大大超過了農村。

總結出的結論就是，中央政策對經濟發展的指引或引導作用是非常鮮明的。政策指向哪裡，哪裡的經濟就大發展。明白了這一點，我們再來回顧政策的對與錯。

中央把政策重點轉向城市之後，資源也流向城市及工業。農民的日子就苦了。

農民苦了之後，所引起的問題不是說城市富了就是好事。

如果你理解經濟的整體運作的話，農民的苦帶給後面中央經濟政策的偏差或錯誤導向是非常嚴重的，有後果必定有前因。

我們大家看到許多有關投資、消費、出口三駕馬車的說法。我們也經常聽到拉動內需拉動消費這樣的話，你們感覺這樣的話有問題嗎？

沒有細想就沒有問題，你如果細想了，你就會發現問題。需求為什麼要拉動？消費為什麼要拉動？需求如果用拉都動不了的時候，你覺得是不是有什麼問題？是不是有什麼地方錯了？

你要明白，消費是人的本性，根本無需你去拉動。用拉都拉不動的時候，一定是沒錢。為什麼沒錢呢？民窮！為什麼民窮呢？政策指引下的收入分配不均，政策指引下的資源流嚮導致了分配不均。

你們要知道，中國有九到十億的農民，這麼龐大的人口，大家都張開一張口，這種消費的能力就是多麼的大。然而我們國家的消費卻要用政策指引去拉動，你說奇怪不奇怪？

如果在改革發展過種中，不是把資源引導到城市去，而是在城市與農村發展上保持平衡的政策引導和干預，會出現今天的問題嗎？消費還要去拉動嗎？

大家聽說過農產品價格剪刀差嗎？什麼意思不要我解釋了吧？

說實在的，城市人民一直對農村人民有一種優越感，但是你們知不知道，在改革過程中，農村人民為了國家的發展補貼了多少，貢獻了多少？

統計數據顯示，不但在農產品價格上農村人民在補貼城市人民，農村人民的存款大部分被城市發展所用，農村使用農村的存款總額的46%，而54%都被城市所使用了。農村人民在金融上也補貼了城市人民。如果你作為城市人民，你有一顆感恩的心的話，你內心要說一聲，我現在的好生活都是你農村兄弟們帶來的，而不是看不起農村人民。

現在，個別城市在中國發展走在前頭，那裡的人們就特別的牛。你幸運的是你生在這樣的地方，並不是你真的有那麼本事。國家在你這樣的城市投入了多少的資源，才有這樣的機會。這樣的機會放在其他地方，其他地方的人民也並不比你笨。所以，你還是不要過分地感覺自己很牛，真心地對全國農民說一聲感謝你們我才有現在的好生活。

說得有點離題了。我們回到政策引領的話題上來吧。

因為政策的傾斜與引領，農村人民很窮，消費就拉不動。我曾經寫過一篇文章題目是《GDP主義》（如果有人感興趣的話，可以古狗一下），我們知道TG的政策一向是圍繞着GDP增長而展開的。

內需拉不動，一定得靠三駕馬車的其他兩駕了，那就是投資和出口。 （未完待續）

此文題目雖涉及經濟與金融，但非為理財話題，切不可作為投資理財方向的參考與指引，僅僅是閒聊話題。本人雖為理財顧問，但對本文所產生的有關投資理財的後果不承擔任何責任。若您有投資理財方面的問題和困擾，請與我聯繫面談，我將為你診斷你的家庭財務規劃的合理性與問題的所在，並為你規劃解決方案。