一直很尊敬易中天，他有丰富的历史知识，深刻的洞察力，对社会关心而且敢言。最近有人转载他谈对文革的看法，直冲着肯定文革的人，他的质问多少是针对习近平，介入了政治斗争，我对有关习的评价很上心，尤其对来自具有影响力的人，故提出讨论。

         习近平现在正处风口浪尖，受各方围剿，首先是贪官，奸商以及他们的家人子女，那一整个阶层的人，不少活动能力还相当强，懂得上网造势造谣，如薄粉郭文贵之流。他们千方百计，把习近平王岐山与他们的姐弟妻舅混为一谈，说习王家族也有贪，让习王无颜面反贪，知难而退。

         第二部分是有热血思想的民主派右派， 这些人对共产党的制度本来就反感，习近平鉴于斗争需要，实行网禁，抓捕迫害维权律师，一点没有改进。希望他倒台的人就包括了这批人。

         金融平台，疫苗，毒奶粉的受害者。这些人加起来应该不少，统计数字以亿为单位。事故源于政府疏于管理，习近平在高层，本来可以把责任归于中下的管理层，撇掉关系。出事后他不表态，不理睬，甚至允许公安部抓捕上访者。令人们放弃了对他的最后希望。

        现在，反对他的人中，又增加了那班执意全盘否定文革的人，竟然包括了中庸平和的易中天先生，他从声讨希特勒纳粹，日本侵华开始，否定文革，来势凶猛。列出的理由包括：

   文革踢开党委闹革命，让各级党委全部瘫痪，不能建设社会主义。

   文革砸烂公检法，刑事案没人管。

   文革导致经济崩毁，社会动乱，道德滑坡。如果重回文革就是犯贱。

   我觉得对文革的评价，应该分文革的社会实践效果以及发动者本身的意愿两部分来看。

    文革的结果，以＂十年浩劫 ＂喻之一点不过分。毛泽东的本意是追求理想还是排挤异己，我们很难分辨。我以简单的办法衡量，那就是看，被毛泽东视为伟大历史探索的文革斗争目标，放在今天，还有没有用？如果有，我们不妨对文革的理论部分以及其斗争目标予以肯定。以易中天的方法，提问如下：

       当今中国人民的主要敌人，是不是那些混经无产阶级革命队伍的走资派，牛鬼蛇神？他们从入党开始，就是为了敛财，谋私利。他们买官卖官，结党营私掏空中国。文革定他们为主要敌人是不是有先见之明？那些一个正部长，十几个副部长在拿政府薪金，不做事的庸人机构是不是要除掉？

       当今恶事做得最多，引起民愤最大，最无法无天的，是不是公检法的人马？ 周永康的整套班底是不是需要整个砸烂？

        红卫兵的大字报，是不是与当今的网路文章网络评论相似？

        革命委员会，也就是政府的领导机构由人民选出，老中青结合。是不是很迎合一人一票选举特首的民间诉求？民选领导，是不是比黑箱作业的提拨干部又或者比买官卖官，更得民心？

        文革导致经济崩溃，如今的资本主义市场经济何尝没有经济崩溃？

        道德滑坡，是因为整个社会向钱看，其根源来自资本主义，与文革何干？

        不但以上问题的答案明显，毛泽东的修水利，建农田，比今天的变良田为高楼，为从出口品中赚微利而污染环境空气的做法要聪明得多。   

          毛泽东的赤脚医生不会比注册医生过量打点滴，为牟利而用药害的人多。上山下乡很快就会成为解决当今失业潮的办法。跳忠字舞改变为跳广场舞，大受欢迎。建设农业城，马上成为以后国民经济发展，自立更生，解决吃饭问题，解决就业问题的主要办法。都聚在城市，工厂下马了外资撤退了，人们如何谋生？ 

          文革的很多构思对当今的发展，都有重大的启示，比走进穷途末路的资本主义，高明伟大的多。可以称得上是高瞻远瞩，只是因为太过超前而一度失败。

           希望各位不要以一时的成败衡量成败，不要以个人的欢快去衡量对错。文革的精粹是发动群众，相信群众。习近平如果真要肯定文革，首先要懂得在反贪的过程中打人民牌，而不是关门打狗，让伟大的反贪斗争被误为权利斗争。更不是走极权之路，压迫钳制人民。如今反文革的人，很多人是针对那时林彪为捧垮老毛而搞的个人崇拜。愚忠的年代，个人崇拜尤行不通，何况网络发达的今天。如果我反对文革，唯一反对的是搞个人

 崇拜，搞思想控制，搞破四旧。其他文革所提出的口号，我认为用在今天是再有合适不过，所以不应该对文革全面否定。希望习近平不否定文革是因为肯定文革的大民主精神，肯定文革的自立更生。而不是为了建立文革式的个人崇拜，专制独裁。