自从《南方周末》的“宪政梦”被删改后由习的“中国梦”领航的新闻舆论导向一直回避“宪政”，对政改遮遮掩掩，现在有人开始利用 《环球时报》、《红旗》、《解放军报》等官方报刊发文公开“否定宪政”，认为“宪政”是“西方资本主义的政治话语”，和“中国道路”背道而驰，“宪政不适合中国”，以此制造舆论影响，和吴帮国的“五个绝不”，“三个自信”、“两个不能否定”遥相呼应，这一连串的理论主张将是政治转向的前兆，这个转向最危险的就是既得利益集团将改革派推向自已的对立面。
否定宪政，就是在否定法治，就是否定“让权力在阳光下运行”的权力监督运行机制，是谁有如此大胆敢提出这般论调，要知道在中国最高的理论权威是被掌握在最高权力者手中，所以敢说出最雷人的话语，如果让这个意识形态为“中国精神”、“中国道路”领航那将是灭顶之灾，是中华民族的不幸。
宪政是现代社会文明的标志，已成为世界大多数国家构建国家体制基础，是国际政治主流，也是中国政治体制改革所要实现的模式，在中国新一代领导执政后正在面临完成经济改革之后必然绕不开政治改革这个最要命的难题，是进是退，还是原地踏步，正在接受考验，决择艰难，在选择什么道路上，改革派和既得利益者们是没有共识的。
早在经济改革开放时期，既得利益者们可以不分姓社姓资，化公有为私有，实现了社会财富的掠夺和垄断，高喊政改口号却又惧怕政改，如今又高举意识形态的旗帜反对政治改革，将宪政拒之门外，拒绝向人民交权，还要将这个政权体制再传个几代，政治改革最终被视为影响政权稳定的因素。不小心拥有宪政思想言论的人恐怕还要被扣上西方敌对势力的帽子，不好说还要进行一次革命，将改革分子清除革命队伍。
中国实现改革开放三十多年，经济改革已不可回转，也逼着政治改革势必进行， 开放的市场经济就是法治经济，最需要的就是宪政法治体制，建立公开、公正的社会竞争机制在制约公权的基础上实现权利平等，公平竟争，也只有宪政才会有公正独立的司法，为什么中国的腐败这么严重，行政司法这么黑暗，人权状况这么糟糕，就是因为这个政治体制既得利益者们仍在把持着政治特权，利用权力的去垄断经济，操控舆论，插手干涉司法，要改变这种政治现状，除了实现宪政外目前还没有找到更好的路子，宪政之路是中国的必由之路，说宪政不适合中国那是胡扯，宪政能在台湾成功，也一样能在中国大陆实现。
既得利益者们利用掌握的话语权，可以谈盛世、谈和谐；可以谈幸福、谈梦想，但就是讳谈改革，不谈宪政。拖延改革不可怕，可怕的是要改变已深入人心的宪政观念，淡化构成宪政基础的公民权利，可怕的是灌输那些已被神化又被拔高的“宇宙真理”，用空谈和谎言迷惑百姓。
