近日有传言,郭文贵意欲将其名下的五大自媒体,如郭媒体、战友之声、路德社、路德社直播台、政事直播等装扮为世界级媒体,以为王健新闻发布会捧场呐喊、造声势。平心而论,以上这些自媒体与世界级媒体的差距简直就是天壤之别、燕雀与鸿鹄之分。笔者现将全球性媒体的普遍认知和价值标准列举如下:
1、世界级媒体必须具备全球视野。作为世界级媒体,它的视野势必放眼全球,着眼于世界的发展,讨论的是对国际间的大事小情和国际级的利益平衡,出发点和落脚点是推进全球的协调共进。从这一点上讲,世界级媒体就是媒体界的联合国,其视野幅度绝不是犄角旮旯而是辐射国际和全局。相较于世界级媒体的标尺,郭文贵的政事直播、路德社直播台、路德社、郭媒体以及战友之声,出发点和最终的归宿只是聚焦于郭文贵一人,它所散射的区域永远不可能放之四海。所以,以上五大媒体就绝不可能是世界级媒体。
2、世界级媒体必须具备博大胸怀。作为世界级媒体,要忧天下之忧,而非忧一己之忧。它所关注和考量的是普罗大众的福祉未来。从这点来讲,作为世界级媒体的从业人员,必然有“我不下地狱谁下地狱”的胸襟和担当。反观郭文贵属下的这五大媒体,绝无如此博大胸怀和气度。周知,自搭台成功以来,此五大媒体肩负的使命就是为郭文贵摇旗呐喊,关注的焦点仅仅是郭文贵个人的福祉和利益,充其量就是战神的私家侦探和雇佣军。所以,以上五大媒体就绝不可能是世界级媒体。
3、世界级媒体必须具备公正无私气质。作为媒体人,最理想的境界和最高追求是执论公允,至少是不偏不倚。作为世界级媒体势必体现出这种特质。冷静、理性和客观,是世界级媒体的标配。如果为一国之私、一己之私打口水战,就绝不会符合世界级媒体的标准。郭氏名下的五大媒体,鼓噪、吹嘘郭文贵一己之私,谋求的是自身一己之利。如若反目,则有不欢而散、恶语相加的状况频现。比如说,此前的明镜人陈小平、何频,曾几何时与郭文贵打得多么火热。但是,号称独立媒体人的何频,过程中却有私下收受的事实。在政见分野之后,双方则有反目成仇、恶语相向的举止发生。寄生于郭文贵栖身自存的这五个自媒体,其气量也不会超越明镜,遑论与CNN、BBC、FOX、路透社等业界大佬相媲?所以,以上五大媒体就绝不可能是世界级媒体。
综上,对照以上三大标准,郭氏自媒体绝不可能跻身世界级媒体的殿堂。如果11月19日,王健新闻发布会上,郭文贵想拿旗下五媒体混淆视听,不仅砸郭诸派要对照标准攻击和讨伐之,小蚂蚁们也要擦亮眼睛,切勿被战神坑蒙拐骗,切记切记!