国情决定民情 走出去看中国——新澳之旅有感(附:贸易战 不简单 |
送交者: 郭家院子 2018年11月30日21:02:42 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
国情决定民情 走出去看中国——新澳之旅有感(2015.12.6) 2015年此次的澳大利亚、新西兰之旅,约半个月 1、真正的“以人为本、和谐社会” 下飞机也是一样,从前到后一排一排的下,不抢不争有条不紊,不像国内的飞机,后面的挤着往前冲,很多前面靠内的乘客出不来只好坐着等。进入城市也是一样,有条不紊的排队,不急不躁,没有插队,没有争抢;走在路上,陌生人会给你微笑,相互打声招呼问候。 过马路,车一定让行人先走。有一天早上闲逛,过一个小马路,有一辆车过来,我习惯性停下来让车先过,但这车也停了下来,司机挥手让我过,受宠若惊,在中国可没这待遇。 中国有句古话叫:退一步海阔天空。在国外真的感受到了这句话的意境。 2、国外的同龄人更加独立与刻苦 但实际看来和了解到,至少大部分不是。虽然确实在那边的年轻人家境都很富裕而且学历很高,但由于国外工作岗位本就不多,而且很多岗位更加照顾当地人,所以华人的竞争是非常激烈的,很多普通的比如售货员,接待员,服务生岗位,都是抢得火热,名牌大学硕士毕业的去干这些工作的人比比皆是,而且还不好找,找不到的只有洗盘子做勤杂工。能在那边一个大公司找到一个稳定体面的工作,甚至混到管理岗的,只有华人中的佼佼者或者运气极好的人才能做到。 所以在国外旅游,遇到一个华人收银员或者服务员千万别小看,很可能是个硕士而且比你有钱得多,还有很多华人就在国外自己做生意了,国外开公司很简单,也不需要拉关系走后门,同时由于华人脑袋灵活勤劳肯干,很多人也混得还不错。
医疗方面,国外虽然有完善的医疗保障制度,但主要是针对大病保障,至于看小病反而比较麻烦,去公立医院是要排队的,那边的朋友举例子:得了荨麻疹,去公立医院看病排队,等了几个小时没轮到,等到排上了,荨麻疹都消了。如果等不及去看私人医生,那就超贵!而且那边的医生并不比中国的医生厉害,因为国外人少,得病的种类几率就少,医生见到的疑难杂症也少,所以很多中国很普通常见的病,在国外很多医生可能都没见过,很多医生看病还需要当场Google,所以那边的人基本上小病都是自己Google,自己买药自己治病了。 总体而言,了解了那边华人的同龄人生活,突然感到自己在中国还算是很享福了,衣食无忧的。同时也蛮佩服国外那些同龄人的,独立自信有追求,相比之下中国的很多年轻人就说不过去了,没啥钱也没啥事业,父母年纪也大了,加上政府保障福利又差,未来家庭小孩什么的也一片茫然,但却天天还能开开心心的,逛街买名牌看电影玩游戏的一样不少,这也算是中国特色阿Q精神了。所以小孩如果有条件还是应该送到国外去锻炼锻炼,很有必要。 3、严格区分工作与私人时间的慢生活
这边的人的状态给人一种很慢的感觉,做什么都不急不躁,不紧不慢的,特别是新西兰,感受更深切,当然也不是说那边的人太无趣了,他们比较喜欢接触大自然,一般都是周末出去到海边或者滑雪玩,然后放假去更远的地方旅游,而且在旅游中的投入占了收入的一大部分。
国外贫富差距很小,不像中国贫富悬殊有钱的有钱,穷人穷死,国外工作的工资差别也不大,一个普通员工和部门经理的工资也差不了多少,所以当地人往上爬的积极性并不高,不想做管理岗就想做个普通员工的人大有人在,安安稳稳也可以做到60/70岁。而且由于有完善国家福利保障,即使不上班,小孩家庭吃穿都不用愁,还有闲钱出去旅游玩玩,特别是新西兰,很多毛利土著人从来都不工作的,反而国外华人更加努力一些,很少有混时间的。 突然想到中国GDP增长年年世界第一是为什么,应该有个因素是中国人加班加点很严重,比如周末服务业不仅不休息还是最忙的,年假国家假日也很短,所以中国“人均每年上班时间”绝对是世界前茅,很可能是很多国家的多少倍以上,就算效率不如美国那种发达国家,但综合来说用时间堆起来的GDP,不高也难了。 反过来看,如果其他民主国家想超过中国GDP发展速度也确实很难,在上班时间这块就已经根深蒂固了,之前奥巴马还是小布什忘记了,到了假期就出去玩了,后来突发很严重的国际局势,却还拖了几天才不情不愿的回去办公,这在中国是难以置信的。 4、路不拾遗,夜不闭户,安居乐业 这两个国家应该是真的达到了“路不拾遗、夜不闭户”的境界,想必国外发达国家也类似,这里的人都是住小别墅,很占地所以市中心CITY几乎没有住房,住宅区是围绕市中心距离一刻钟、半小时车程的CITY外围区域。到了住宅区,有的栅栏都没有,就算有栅栏也很矮,更不要提什么防盗网了,如果想进谁家,那是轻轻松松的事情,但那边却很少有偷盗抢劫什么的事情发生。 有次外出看到路旁边修路放了很多电缆线,听说是放了很多天了,想到如果是在中国,这种电缆线放在路边不管,一个晚上一定就不见了。这边也几乎没有什么拐卖儿童之类的事情,所以小学生在外面随便走,非常安全,因为国外这种违法利益链渠道很少,就算偷了拐了,也找不到销赃接收的地方,也就没人去偷去拐卖了。而且外国人都用信用卡不存钱,一般人也不会买一大堆珠宝首饰值钱的东西,所以也偷不到什么钱。 究其原因还是福利条件好,人人都有基础保障,不工作都能过得很好,没必要也没有动力驱使去铤而走险违法乱纪,被抓住了坐牢不划算。 5、环境和食品安全 在这边垃圾分类,不乱扔垃圾等都是最基本的生活习惯,所以城市整体很干净。就像基督城整个市中心都在建设,却没什么很大的灰,不像中国,到处都是灰和垃圾。 第一天到阿德莱德参加圣诞游行就感触很深,那么多人一上午的活动,中午散场整个草地上没有一点垃圾纸屑,干干净净的,这要是在中国搞个活动,结束后肯定是一片狼藉!还是一个习惯观念问题,中国大部分人不认为乱认垃圾随地吐痰是件可耻的事,所以无所谓,而在国外,你乱扔垃圾随地吐痰就好像你当着大家脱裤子拉屎那样可耻,会受到鄙视,所以没人那么去做。
1、 如果有钱,还是在中国更舒服 谈到移民,很多人都想去国外,但此次出行后,个人感觉,如果你已经很有钱了,比如有千万RMB的资产,其实在中国生活应该是更合适的。 因为发达国家最核心的优势就是福利保障制度的完善,俗话说就是不上班有政府养着,得了重病有政府担着,一切靠政府。而在中国如果你是有钱人,那这个就不是问题了,国家福利保障有没有无所谓了。至于食品安全什么的,国内也有很多高档超市,也很方便买到进口安全食品,加上现在网络购物也很发达,吃也不是问题,至于雾霾环境,出行开车,又不需要挤公交,对身体也没什么影响。真要去户外活动,也是去城市周边或者旅游景区,远离市中心,也就没啥雾霾了。至于教育医疗,有钱的送小孩上私立学校,去医院进VIP病房,中国对有钱的人的服务那是很方便周全的。 同时中国是个服务型社会,人力资源多,人工低,玩的东西多,吃的东西多,各种娱乐服务多;而在国外,讲究人权自由平等,福利好谁也不求谁,就算有钱很多事情也不是有钱就能找人做的,而且吃的玩的就算有选择也不多,经常要开很远,而且还要预定,在新西兰为了吃一个很有名的日式铁板烧,开车开了40多分钟到了另一个城区才吃到,然后再开40分钟回家,要知道那边几乎不堵车,开40分钟车是要多远啊。而这个问题在中国不可能发生,到处都有商圈,到处都有好吃的。
所以如果要说移民海外,如果你很有钱,还真是没必要去,如果你没钱,其实在中国呆着,也蛮好的,如果你属于社会中间阶层,倒是可以试试。 2、 福利保障是关键源头 上面说到的国外的很多优点,其实很大一点因素是由于国家福利保障制度的完善,福利好保障好所以社会相对稳定,犯罪就少,人民生活心态也很平稳,不急不躁不慌不忙,没有后顾之忧,人与人也不需要勾心斗角,不需要争夺基本的生存资源,所以相互都很礼貌谦让。 而中国由于福利保障差,人心不稳对未来没有信心和缺乏安全感,人人都想着赚钱,只有有钱了,才能对自己和家庭的未来有保障,否则出个什么意外,得个什么大病,政府靠不上,自己又没钱,那就完了。 所以在中国(不谈那些贪官富二代拆二代)。绝大部分普通人还是都会积极去工作,绝不会在家躺着拿政府保障度日,因为靠政府保障根本无法度日,只有靠自己。但工作不是想找就有的,特别是中国又是一个关系人情社会,很多东西要靠关系走后门,不像国外法规健全公事公办,不需要凭关系动歪脑筋。所以在中国没有技能的、或者年纪稍大的、也没有社会关系的,很难找到工作挣钱,就算找到工作,由于工作保障制度不完善,也很容易被炒鱿鱼失去工作。 社会底层的人太多,钱又没有怎么办呢?于是就会想歪心思,铤而走险。所以什么造假的、骗钱讹钱的、撞猴子的、拐卖的、偷盗抢劫的就多了。国家不给福利保障只有自谋生路了,正道没有那只有逼上梁山了,所谓光脚不怕穿鞋的,所谓破罐子破摔,而国外的就算是穷人也至少有鞋穿,罐子没破能装水,不会被逼到绝路,也就是这样了。 也正是由于以上问题,现在中国人与人之间是一种弱肉强食适者生存的状态,相互间存在极大竞争关系,为了最基本的生存资源的竞争,所以人与人相互提防着,不会有绝对的信任,更别谈什么礼让礼貌了,做什么都第一个首先想到自己的利益,甚至不惜侵犯他人的利益,这是国情造成的。 很明显的例子就是中国的开车了,绝不会有什么礼让,因为你如果礼让,你就原地等着吧,始终开不到目的地。车上了路就如同上了赛车场,是拼反应拼智力的,之前听过一个外国人评价中国开车非常精辟,他说:“在中国开车很简单,就是不要撞别人,不要被别人撞,其他规则什么的都不重要”。这句话是不是和“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”很像呢?就通过这个普通的开车举例,就能折射出中国人整个社会的现状,人与人无时不刻存在着动物最原始的竞争与防备的关系。 正是由于福利保障的缺失造成了以上人与人的这种竞争关系,中国人表现出来的就是急躁和冲动,做什么事请都想比别人快一点,做什么都想有捷径,做什么都想贪点便宜少吃点亏,所以人民的生活品质是下降的,社会也并不和谐。 3、 中国特殊的国情造就特殊的社会现状,不是好坏能简单概括的 什么事请都有两面性,这种原始的竞争关系其实也并非一无是处,那就是每个人每个家庭为了生存的源动力很强,整个社会中的人就如同蚂蚁一样,不辞辛劳的工作,不断给蚁后提供能量,让硕大的蚁后衣食无忧,所以反过来想,是不是中国政府这个蚁后有意为之也说不定,一直缓慢提升福利保障制度,一方面减少政府财政支出,另一方面激活每一个人的生存竞争意识,逼着每一个人去高强度的工作,最终受益的是国家,是GDP的不断爬升,是国家实力的增强,是中国在世界上的话语权,国富民穷这个中国特色体制,涉及太复杂的因素,真的不知道怎么去评价。 所以新西兰、澳大利亚这类国家体制不同,国家发展策略不同,表现在人民的生活情况就不同,特别是新西兰很好举例,就这样一个在靠近南极的小国,GDP排名世界50后比科威特、秘鲁还低,从没想过做世界老大,也从没想过科技军事能够超越谁谁谁,别的国家也对他没有什么敌意,就算打仗地理战略位置也不高,正因为这样,新西兰政府反而可以一心一意发展农林业畜牧业海产业,由于人口也不多,财政营收非常稳定,国家足够有钱分给大家作为福利保障,你好我好大家好,有点像桃花源的感觉。 但中国可不能这样,一方面中国超级大国中唯一的社会主义国家,社会体制不同,自然而然被不同体制的国家所关注,同时中国自己也是有野心复兴中国曾经在世界老大的地位的,所以钱全力投入国家复兴,在科技军事上投入巨大,近几年通过一带一路战略到处投资拉帮结派,在世界舞台国际地位上,作为第二大经济体的中国,国家实力这块,澳大利亚、新西兰那是完全没法比的。 但说到福利就很惨了,中国GDP虽然高达世界第二,但就算全部钱分下去作为福利保障平摊到13亿人,一平均就不多了。之前算过,不去和福利最好的挪威、丹麦那些国家比,就和美国比,如果中国要达到美国人均享受福利的标准,GDP必须超过美国1.5倍以上,什么概念?也就是中国人13亿人要和美国人的福利待遇一样,中国就必须成为世界第一强国而且还必须甩美国1.5倍以上,才有资金实力来做到。那么想想,如果要达到挪威、丹麦那些国家的更高福利标准,中国应该统治全球才行了。 但以中国现在的发展模式下去,还真有可能,这也是为什么越来越多国家对中国担心的原因,这种一党专政的举国发展模式就像一台开足马力的“发动机车”,没有休息加班加点日夜赶路,拼命向前;而其他民主国家,党派牵制太多,人民过于安稳,导致整体社会动力不足,“发动机车”开得更稳,但转速各方面都不如中国效率高,虽然美国老大还在前面很远,但只要在未来几十年内中国不产生战争,确保没有什么世界大战八国联军入侵之类的,中国这种运作模式有极大概率会超过世界上所有的国家,这个是有数据支撑的。 所以出去一趟,反观中国的现状,真的是很纠结:要大力快速发展国力必然导致人民生活下降,但为了提升人民生活品质又必须大力发展国力。怎么解决不是我们老百姓操心的事情了,让给习大大和克强兄了,希望他们有办法,也希望中国能变得更好。 出去半个月有这么多感受,真是自己都很佩服自己,总算有个完结了,如果你把全文仔细看完到这里,我也很佩服你有耐心看我唠叨这么多,所谓 百闻不如一见,所谓 耳听为虚,眼见为实,所谓 不比不知道,一比清楚了,还真是如此啊,如果有机会还是要多出去走走,多见见世面
三年过去了,奥巴马换成了特朗普,国际局势变化多端。
1997-2017十年,中国从GDP世界排名第7,飞速增长到世界排名第2。 美国在这20年GDP提升了2.2倍,翻了一翻 但再看看后面几名,其他国家,日本20年来GDP基本没啥提升,德国、法国、英国都提升了不到2倍;印度算厉害了,提升了5.7倍。 看了以上数据,就算不是专家,不是搞国家战略分析的普通人都可以看出来。。。。这20年里,中国发展太快了!中国这发展速度真心会让其他国家感到莫大的威胁!假设你是美国总统,你看这数据担心吗?肯定嘛。所以可以想象,如果美国继续任中国发展而不加干涉,最多只是人权人权的喊喊口号,不要十年,中国必定超过美国,夺取王位。从数据趋势上这个几乎是毋庸置疑。特别是这几年,习近平上台,不再只是国内发展,而是走出去了,搞一带一路,拉拢很多其他国家,然后南海战略,笼络各方资源,然后造航母,发火箭,做飞机,搞得风生水起。 中国确实是在按照自己的方向在复兴强国!也就是上面2015时候文章分析的,要实现13亿人的福利水平提升,达到世界福利水平,就必须成为世界第一强国,甩美国2倍以上。但美国会说,你追求福利人民幸福是好事,但世界第一不允许!我才是老大。但中国说了,你不让我成为世界第一,我怎么实现13亿人和你们3亿人一样的福利??于是。。。不可能谈妥,根源存在分歧。 那美国有什么办法遏制中国发展吗?其实每年都有看衰中国的文章和消息,国外论坛、新闻、文章等等,年年都是什么共产党要垮台,中国经济要垮台,中国要大乱,中国马上要完了。。。。但这些声音一直说了20年,也没预言准,反而数据没法作假,这20几年来中国的发展速度比谁都快,这是世界公认的,包括美国在内,其实美国现在这么紧张,大动干戈,甚至不惜两败俱伤,也要弄死中国,反过来也说明中国的发展数据和威胁是真的,是真的已经威胁到美国的王位了。 而美国,其实没啥办法,原因上面2015的文章其实就写了。 再看看欧美民主国家,极少加班,到点下班,一年还有好多年假,到处玩。。。。晚上6、7点以后商店关门不营业,早上10点还没开门,全民极度安逸,你说这样怎么搞得赢中国??我表弟在新西兰说,10年前去新西兰,你现在再去,几乎不会迷路,一切都没啥变化,各方面都处于停滞,安逸、舒适、幸福的停滞,慢生活也就是这样了。但每年回中国都不一样,区别太大,上次去新西兰基督城主要商业街被毁,说是已经修了3年,如果全部修好,可能还要2-3年。。。。我们开玩笑说,这要5,6年啊估计刚修好就已经等到下次地震了。 而回到中国我家门口的一条路,双向,挖开重修,就刚刚7月份的事情, 8月新路就全部修好了,1个月全部搞定,我在楼上每天看到马路施工进展,真是亲眼所见,不得不服,为啥这么快??还是上面说的,中国做事是日夜不休的在搞,二班倒三班倒的干,晚上也不休息,搞通宵,而且政府说封路就封路,没有人投诉什么夜间噪音、出行不方便,一切政府说了算。 但国外做事到点下班,从不加班,如果是新西兰,中国1个月搞定的事情我估计新西兰要修半年到一年,这还不算项目审批通过的时间,一个项目要考虑到所有人的感受,面面俱到,层层评估,于是。。。一个项目要通过就会够拖,当最后终于都照顾到了,很民主的通过了,但时间都耽误了,就从这一个修路的小细节,其实就可以看到整体,中国政府效率那是真的高,当然,中国人民那是真的没有话语权! 说到上面情况,就不得不说一党制了,一党制集权,侧重国家整体管控,这种体制对于国家发展有天然优势,如果以全世界各个国家为一个个整体来看,一党制一定是最高效的国家管理体制,从20年的数据发展,也充分证明这一点,效率极高。但如果不以国家,而是以人民一个个的个体来看,多党制确实有利于人民幸福,因为所有党派为了上台拉选票,必须提出对人民各种各样承诺和好处,人民才会投他票,但问题来了,过于侧重人民的需求,福利不断提升,上班时间不断减少,更多的休闲娱乐时间….大家都很安逸,都想着晚上回家看电视,周末旅游听音乐会,修剪修剪门口草坪。。。而对国家整体发展上,安逸的人民和社会反过来会让整个国家失去动力,停滞不前,新西兰就是典型,偏安一隅,世外桃源,人也不多,把农业经济赚来的钱回馈给人民还有多的,绝不会花钱研发航母火箭,真打仗,马上投降就好,不指望反抗,小确幸形容新西兰最为合适了,其实挪威、丹麦这些辛福度极高的小国家,情况都差不多,我小,但我幸福!美国还不一样,虽然也是民主国家,但毕竟是世界领袖,受到威胁比新西兰多得多,效率比新西兰、挪威肯定是要高很多的,投入军事也是毫不含糊的,但反过来美国人民辛福度是要低于那些小确幸的国家的。 所以说各种体制都是有优势有弱点的。而美国和中国,都不可能做到小确幸,而且二个国家是二种体制的代表,天生就有敌对感。。。所以美国看到这种一党专政的举国发展模式就像一台开足马力的“发动机车”,没有休息加班加点日夜赶路,拼命向前;美国包括同样体制的其他国家,真的是没啥办法,他们不可能突然出台一个政策,所有人实行单休,取消年假,提高工作时间,减少审批流程,加大总统权力。。。大家努力为了GDP的提升而撸起袖子加油干!这在美国可能吗?就加班单休取消年假这几条,就会闹翻天,民主国家的私人时间比天大!如果强项执行,那天天游行示威,而且特朗普真敢这么做,那也就不是民主国家了。 所以你如果是一个山上的猴王,看着一个新的活力无限的猴子试图强劲,马上就要赶你下台,但你又没有什么更好的办法,怎么办,无外乎三个方式。 1.扼杀在萌芽——毕竟我现在经济实力还是比你强,你毕竟现在只有我63%经济水平,我还是高出你一大截,虽然我知道搞贸易战对双方都不利!但二者有害取其轻,我就算壮士断腕也要把你搞熄火,现在不把你搞熄火,等你强大了,我就再也没有机会了,所以美国现在为啥要搞贸易战,想通了,很容易理解,特别是遇到特朗普这一个比较极端敢做的人,更容易理解,说不定希拉里上台反而不会这样搞,直接选择第三条了。但即使特朗普确实已经开始贸易战了,中国可不会像土耳其、日本之前那样一下就垮,这又要说到一党制政府了,集权政府有钱,可以直接干预市场经济和做市场宏观调控,所以不会出现那种民主国家出现经济问题,政府没钱,没权,想救都救不了的情况,朝鲜就是一个典型例子,被美国制裁那么多年,还不是挺过来了,并没有垮,而且最后美国还和他握手言和了。。。一党制在国家经济控制上是有绝对优势的。 2.真正的打仗——如果贸易战还不能遏制中国,军事上美国现在还是世界第一,会直接战争吗?我认为不会,以现在美中的军事实力,不是打伊拉克、打叙利亚,美中战争的后果就是世界毁灭,就算特朗普很极端敢做,但他毕竟不是希特勒,美国就会权衡了,一个是世界第一的王位,一个是大家都毁灭,又是二者有害取其轻的选择,美国这样的民主国家,一定会选择人民幸福,避免战争,至于王位,如果确实不保,那也没办法。除非中国先动手,但中国几千年的治国谋略,狡猾得很,擅长以柔克刚,说话委婉得很,绝不会主动跳出来说称霸啊,威胁啊,打仗啊,表面和善但其实刀子藏在后面,而你又抓不到把柄,所以中国不可能会先动手,美国也不希望世界毁灭,除非意外,比如那二个小国先杠上了打起来了!形成导火索,那就麻烦了,如果不出意外,这个战争打不起来。 3.按自然规律发展——玩过股票的人都知道,没有一直的涨,也没有一直的跌,整体看就是曲线图,有涨有跌,看过三国的也知道,天下大事,分久必合合久必分。一个道理,世界各个国家也是一样,今天你厉害你是老大,比如中国曾经就是世界老大,当时GDP就是世界第一,万国朝拜,但那是曾经,于是骄傲了,闭关锁国,发展停滞了,被西方国家超越了,后来欧美成为世界第一,日不落大英帝国,以及后来的美国,但皇帝轮流做,明天到我家。没有哪家股票是一直涨不跌的,那不符合发展规律,美国现在的发展相对于中国2:12,这个速度就落后了,就如同股市一样,起起伏伏,很正常。如果美国最后通过贸易战仍然无法遏制中国,然后特朗普任期结束,而后上来一个稍微温和理智一点的,这第三个选择几乎是定局——既然自然发展规律轮到你了,那就该你上吧,中国。 贸易战不简单,到此说完,最后说说题外话,出不出国的问题,还是2015文章最后的话:中国现在要大力快速发展国力必然导致人民生活下降,但为了提升人民生活品质又必须大力发展国力。所以我认为,中国成为世界第一大国没什么悬念,只是时间问题,但就算不打仗,也不要指望几十年内能够过上无忧无虑高福利的生活,至少要等20年,那问题来了,79年的我20年后都60岁了,等得了吗?如果要想马上过上高福利生活,还是上文说的,要么赚足够钱留在国内,要么移民高福利国家马上体验高福利。 但又出现一个问题,高福利是不是等于幸福生活?对于本国人民当然是。但对于移民就不见得,特别是30-40左右的人,已经习惯了中国生活,突然移民国外,一个全新的世界,一家老小,父母亲戚、朋友相隔异地,各方面都不适应,虽然福利确实保证了,但幸福吗?快乐吗?不见得。因为中国不是非洲或者战争国家,不是一无是处的国家,不是一个地狱一个天堂,中国毕竟是世界第二经济体,国家很多方面是很好的,是有优势的,甚至世界领先的,特别是中国娱乐活动和饮食是很丰富多彩的,2015上文上也写到,如果你有钱,在中国其实是可以过得很滋润舒服的,所以对于30-40甚至更大年纪的人移民,这些人,一般能够移民的基本上都是有点钱的,你既然有钱,至少是小康,那在中国可以过得很滋润啊,要啥有啥的,还出去干嘛呢? 答案一般是2个 但问题又来了,如果20,30年前,小孩移民很正确,但如果按照以上分析,都2018年了,中国20年内很可能成为世界第一强国,那个时候,你的小孩30岁左右,正当年,正好是在世界第一强国中国大有作为的时候,但这个时候你的小孩已经不是中国人了,他已经习惯国外的安逸生活了,他的圈子、他的生活习惯根本不适合中国了,而我,一个60的人,夫妻2个,是去和小孩住呢?还是继续在中国生活呢?还是二边各住一半呢? 哎。。。。好复杂,想远了,一切顺其自然吧,只是期望不要打仗,身体健健康康,其他都好说。 2018.8.5
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 王岐山透露习近平为什么要集权 | |
2017: | 知道“共和國”一詞可恥的歷史來源麼? | |
2016: | 薄浣:满洲官员,赵小兰,华裔 | |
2016: | 川普“治国理念”,绝非一蹴而就 | |
2015: | 习近平失心疯,一心想做“毛二世” | |
2015: | 阿妞不牛:土总统攘外安内,普金围魏救 | |
2014: | 十问胡耀邦之子胡德平 | |
2014: | 江青的惨败 —— 图 | |
2013: | 阿妞不牛:对东海识别区的识别 | |
2013: | 罗援:美B-52前来是一种羞辱,毋庸讳言 | |