中美之间，谈了和没谈是一样的(ZT)

G20峰会上，习近平和川普两个半小时的一顿晚宴，达成了中美贸易战开打以来的第一个协议，中方获得了90天的喘息时间，美方则大赚了一笔出口费用。表面上看来，中美之间各让一步，中美贸易战似乎看到了停火的曙光。但实际上，更有可能的前景是，90天以后，中美贸易战重启战端。我们看不到这场没有硝烟的战争停火的可能性。为什么这么说呢？

当然，我们可以有一个最简单的根据，那就是对于谈判和协议这件事，中共从来就没有什么信誉；它答应的事情，转眼就会不认帐。中共是一个现实主义的政党，为了自己的利益，说谎可以成为必要的手段，只有当它被打疼了才会认真考虑放弃。倘若不是中方当初加入WTO所承诺的条件，绝大部分都没有履行的话，就不会有今天的贸易纠纷了。中方缺乏诚信，使得中美之间达成的任何协议，都不能作为未来贸易战有可能停火的证据。所以我认为，不管中美之间谈判的结果如何，谈了跟没谈，是一样的。

这一点，从中方的强硬立场就可以得到左证。在中美贸易战问题上，中共立场涉及到的不仅是经济问题，更是政治问题，因为这涉及到中共的神主牌——民族主义，以及习近平本人的领导权威。《中国日报》在川习会前发表社论，说如果美方有其它目的，例如利用贸易纷争来抑制中国经济成长，则一切免谈。这其实等于为以后的反悔埋下伏笔。就如同在台湾问题上，中共不会轻言放弃一样，在涉及到所谓「维护民族利益」这样的问题上，中共有不能退让的巨大压力。当然，这种压力是它的统治过分依赖操纵民众爱国主义热情的原因，习近平等于是自己把自己架在火上烤。 

而另一方，也就是美国那边，立场同样强硬。美国也不会退让。G20峰会前，美国、加拿大、墨西哥三国签订《美加墨协议》取代《北美自由贸易协议》，川普可谓志得意满，他没有理由对中国让步。在白宫，鹰派势力十分强大，经济顾问纳瓦洛、国安顾问波顿，基本上掌握了对华政策的话语权，不管中方多么抗拒，但是纳瓦洛还是出席了川习会。这位纳瓦洛，11月初曾经放话，若中美达成贸易协议，「必须是根据川普的条件，而非华尔街的条件」，这样的立场等于告诉外界，除非中共全面投降，否则美国是不会收兵的，而前面我们讲过了，中方是不会全面投降的。

因此我认为，中美之间的贸易战只是暂停，不会停止，双方这次不仅没有发表联合声明，而且中方说法用了「友善且坦率」这样的描述，通常，「坦率」就代表分歧没有解决。这些其实已经说明，问题并没有解决。大家只是暂时缓和一下气氛而已，这样的喘息是为了未来更激烈的厮杀。

90天后，如果谈不成，美方对中国产品课征的关税，就要由10%提高到25%，这对中共来说，将是极大的挑战。中国出口会放缓，失业会加剧，制造业前景不乐观。但更深远的影响是，市场信心会受到冲击，这对中国整体经济的负面影响，将超过美方提高关税造成的金钱损失。

当然，中方也不是束手无策。他们可以让人民币贬值以减轻冲击，也可能学北韩的金正恩，表面上答应协议，但是要求「分阶段实施」，最后就等于不实施。这就看美国是否学聪明一些，要不要相信了。

(以上转自台湾苹果日报王丹专栏)