华为与中国政府究竟是什么关系

写这个题目，就自觉好笑。我离开墙国与职场多年，这个题目自然无法驾驭。但看到某些外媒与境外华文媒体鹦鹉学舌地对有关华为及最近孟晚舟女士被加拿大拘留的背景报道，也觉得好笑。

首先，华为肯定与中国政府有很多的关系，企业需要上税、需要营业的各种牌照、政策等，好需要应付各届的领导人及他们的亲朋好友，这些都是所有民企必须面对的问题。但如某些媒体每次报道华为时都来那么几句：『华为公司创立于1987年，创始人任正非现年74岁，曾是军人。有关华为与中国政府的关系、以及作为非上市公司所有权关系的不明朗，在美国等国家引起质疑』。似乎华为与中国政府之间的关系，就是因为任正非曾是军人而导致，还容易让人产生任正非是否当年就是军方派他下海来创业的呢？

在这个问题上，笔者据自身经历做一些分析供有识者参考：

首先，华为是一个100%的脱离体制的人下海创业的公司，曾经，至少是创业后的十五年内没有任何的官方背景！不光如此，在华为创立的前十几年都是被中国政府百般刁难，任正非等华为创业者是战战兢兢，如履薄冰。举个例子：1999年5月7日美国对中国驻南斯拉夫大使馆投放三枚导弹，炸死炸伤几位工作人员，消息传到中国，民众激愤。华为内部的BBS也炸开了锅，大家都对美国悍然攻击中国使馆的霸道行为表示谴责，有些人甚至要外出游行。出乎意料的是，任正非亲令关闭网上讨论，他说内部的高管说，有关方面最担心我们这样一个几千名硕士博士组成的民营企业有组织的活动，如果我们弄出声响，引起他们的监控，那不利于企业的发展。他也写信给内部员工，告诉大家最好的爱国方式是将自己的技术做好，用先进的产品来实现报国意愿。可以说，那个时候，任正非的创业班子与有司无半毛钱的关系，而且是“有关方面”十分小心防范和监督的对象。

华为真正与政府有亲密联系，还是朱镕基做总理时主持加入世贸，中国企业面临着外国企业进入的竞争与走出海外的雄心，这个时候同类的国企阿斗不堪用，朱总理才指示国内的有关方面给予华为在海外项目中提供中国政府的买方信贷。即使这个时候，华为的创业者还是诚惶诚恐地，不知道有关方面的卷入，会给华为带来什么样的负面影响。其实，没有中国政府的过多帮助，华为可能发展的更健康！

美国对华为的围追堵截，很大的原因是华为的竞争对手思科等财团的院外活动。从2002年开始思科起诉华为侵犯知识产权的官司，大家一定记忆犹新。发现了华为任何不当的行为吗？没有，但就是不让你进入美国，就是间接地通过收购美国公司进入美国的机会也被堵死。本世纪初，中国政府并未进入华为的事物呀！为何阻止华为进入美国，一句话，还是商业利益的问题。当然，这个事件是否促成华为更加甘心与中国政府配合，我相信是有的。

第三，华为现在肯定“陷入”了中国政府的参合中，而中国政府参与的手段粗鄙，技巧拙劣，华为则为了自身的生存被迫迎合，时常忘记企业应有的尊严与价值，这是墙国政府与民企之间打交道的常态。反过来，西方国家的政府与企业打交道则需要公开公正，以理服人。比如，美国政府需要制裁中兴通讯，禁止出售芯片，这导致了美国的那些芯片厂商股票大跌，美国政府必须拿出足够的证据向这些企业说明：你的合作伙伴违反了我们共同信仰的价值观和都需要遵守的法律。中国政府就不需要这样，他们是颐指气使地领导企业，在华为海外艰辛开拓市场的同时，还不忘记在各国分公司建立党组织，每周过所谓的组织生活。如此吃相，能不让西方国家认为你与中国政府有千丝万缕的联系吗？

我曾撰写读傅高义的《邓小平时代》笔记时注意到，中日建交时日本的关注点在要不要对侵华战争做赔偿，这个赔偿额是多少？而中国政府的要求则是在建交的联合公报中写入反对苏联霸权主义。战争赔偿可以一笔勾销！我还以为这个时代已经翻页了呢，其实今天依旧在上演他的升级版。

中国政府对民企的防范、利用和控制，是民企无法真正壮大、走出海外成为国际性企业的最大问题。这是由共产党的本性所致，周教授的一句话点破了这个本质：马列主义就是消灭私有制。

因孟晚舟女士的被抓，华为现在应该会与中国政府捆绑得越来越紧了，还会为自己的发展付出更多的代价。什么时候可以醒悟，成为改革中国的民间力量，又不重蹈四通公司之覆辙，我们拭目以待。