作为美国人，萨克斯的看法隐晦而客观。他说：“ 在多个国家国力强大、发展高新技术的21世纪，没有一个国家会成为这个时代的统治者。“我们需要一个框架，在这个框架里每个国家都可以变得强大，而又不会引起他国担心自己的利益被破坏。”他包含的影射套在要复兴民族的习近平以及对要让美国变得更伟大的川普都很合适。这两个民族主义者杠上了，把世界两个最大的经济体放到了敌对的位置，造成世界的紧张局面，罪不可赦。

在我看来，为减低对立的气氛，中国可以退让而无损甚至有利于民族的项目包括：放弃在南海填岛，（主权问题留给后代处理）。放弃建一带一路，把资金留在中国发展民生。放弃对出口企业的贸易补贴，经过四十年的发展我们的产品有足够的竞争力，无需政府赞助补贴，以致亏本倾销而被诟病。放弃公开补贴科研，可以通过减税等措施给与企鼓励。重拾胡温时期对普世观的肯定，阐述中国式社会主义的构想，平息中美之间不必要的政治上的误会，不要让人觉得崛起的中国，是践踏人权，剥夺宗教自由的邪恶力量，会对世界和平造成威胁。

不可以退让的方面是：不可以接受美国政府目前的计算贸易顺逆差的方法，必须包括美国企业在中国出售而没有在海关登记的产品，必须计算美国企业在出口顺差中的利润，剔除各国材料零件的产品值。不可为了讨好美国而花费外汇购买不必要的产品。不可以在产品还有差距的情况下放弃关税保护政策，不可以在我们的金融制度不完善，投资人员以及广大民众不成熟的情况下全面开放金融。不可放弃对高科研的研究，告诉他们中国也要为人类的科研发展出一分力。

如果沟通仍然失败，可以采取最现成的办法：由他加税，把川普增加的关税转嫁在美国消费者头上，就赌一把，看中美国人民，谁对政府的支持和耐心更大。对中国来说，乐观的情形是：美国人离不开中国货，百分之25%的关税令美国通货膨胀增加15% 以上，而最终导致了美国的黄背心运动。悲观的情形是：加税引起中国出口不力，经济崩溃，据说目前中国已经有500万企业倒闭，一千万人失业，八百万新毕业的大学生。这些年中国的经济脱实向虚，实业在高税，高利息的压迫下，这样的倒塌是很必然的事情，美国加税只是雪上加霜，而不是根本原因。摆脱困境不必是向美国全面屈服，而可以是政府在减少税收，增加对企业贷款方面做出改善。可以由政府指导农民回乡生产，安排年轻人到农村做科研达成就业，转向土地绿色能源而不是依靠外贸讨生活。美国，以色列等国家一个农民养活一百多人，凭着土地，我们能够做到一个人养活一个人，活下去而且快乐，就是赢家。

 不要被西方的经济理论牵着鼻子走，不是有高GDP,高出口，高消费才是赢家。经济是零增长负增长也无所谓，这些年西方不少国家并没有什么经济增长，一样存活得好好的。以五亿适龄工作的人口计算，三千万人失业，也不过是就业人口的百分之六，没有什么值得大惊小怪的。中国人百分之九十有居屋，尤其是农村，要解决的只是吃饭问题，政府有点作为的话，利用大数据安排生产以及就业，应该不会太难。失业潮引起的断供贷款，房价倒塌，就算是重新洗牌好了，不过是让那些拥有房子的人资产减少，打回原形而已，他们当初的资产积累，也不见得是经过什么打拼，就是给疯狂的楼市带起来的。总之中美贸易战最坏的结局就是，中产阶级破产，农民回乡种田。比起文革大跃进时候的环境，社会还是有长进的。