在《李洪宽张冠李戴移花接木》中，我直指李洪宽之非：

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1376506

我再看了Gennie Gao在为小世界网络方面的专业人士提供服务，以就业为导向的德国社交网站XING的自我介绍：

在推特和脸书名为Gennie Gao的女士，在求职网站XING的联系姓名是Jennie Gao，中文姓名高瑾冬。Jennie与47岁修化学的Jenny虽然中文译音都是珍妮，但英文意思不同。

从高瑾冬（Gennie，Jennie）在XING的自我学历介绍，可知她在山东师范大学修英文，从来没有读过化学，不可能在山东的中学教过化学。

面对合理质疑和批评，李洪宽的看法如月亮，初一十五不一样，又改口自圆其说：

李洪宽的新说法是两位英文名中文音译相同，分别约57岁和47岁的高女士，由翊浩母亲变成了翊浩的大姐和二姐。问题在于大姐10岁后再生二姐和三弟，不符常情。何况根据维基百科介绍：“1973年12月，第一次全国计划生育工作汇报会确定了‘晚、稀、少’方针，要求晚婚、一对夫妇生育两个孩子、间隔四年左右，计划生育工作全面推行。1978年10月，中共中央批转国务院计划生育领导小组会议报告，“提倡一对夫妇生育子女数最好一个最多两个，生育间隔三年以上。”

https://zh.wikipedia.org/wiki/中华人民共和国计划生育

被李洪宽故意瞎掰为翊浩二姐约生于1971年，父母即使再生育一般也要两三年后，适逢1973年计划生育决策实施，很难再生一子。被李洪宽随心所欲，信口开河，最新说法是翊浩大姐的高女士，其脸书唯一姓高的朋友是男性，根本没有被李洪宽胡说为翊浩二姐的另一位高女士。

没有任何姐妹会使用中文译音相同的英文名，这是基本常识。李洪宽一向喜欢根据需要张冠李戴，混淆视听，被揭穿西洋镜就以一个谎言圆另一个谎言。有些铁杆李粉智商堪忧，即使李洪宽说太阳从西边升起也点赞背书，例如为李洪宽的翊浩是山东监狱在押犯，奉命砸郭的海外奇谈护航，匪夷所思。

李洪宽最新说法是山东师范大学毕业，相差约10岁的两位高女士都曾为翊浩PayPal收款，这又是随心所欲，没有实证的胡扯。Gennie Gao，又名Jennie，邮箱名genie或jennie，其Jenny的名字是由其他人因Jennie和Jenny的中文音译同为珍妮而自行增加的，而姓名为Jenny Gao的在领英上不乏其人。

李洪宽牵强附会或混淆视听，凭空捏造。这有如前一阵李洪宽及其知己黛咪信誓旦旦声称回上海抓翊浩，随之改称翊浩是山东监狱在押犯，而今又改为在美国起诉翊浩。真是假作真时真亦假的尴尬表演，令人傻眼。

李洪宽的荒诞无稽怪论，连黛咪推特好友何频似乎也不以为然，予以调侃。李洪宽一向不尊重女性，靠物化女性色情图片吸粉求打赏。李洪宽编造谎言，对无辜女性信口雌黄，令人不屑。

李洪宽怀疑在推特怼他的@hshhshdhej是赵岩，郭宝胜，翊浩江涛和坦克猫等其中之一的小号。在爆谈引导下，被李洪宽肉麻吹捧为淑女的黛咪胡说@hshhshdhej是我的小号，黛咪还以粗鄙语言骂了我，树欲静而风不止，想“点到为止”也难。

因为有一段时间唐汉常@翊浩，黛咪曾经怀疑唐汉是江涛的小号，黛咪猜小号的水平令人难以恭维。

查了一下，为黛咪对我谩骂诋毁推文点赞的Celestine@wangxifeng2010是CASUS凯撒行账号被暂时停止后复活的新名称，换了新头像，美女易兽，反差太大。

令人意外的是原来Celestine（CASUS凯撒行）与李洪宽知己Demi是相识相知的好朋友，早在今年初Demi穿梭美国各地为民运人士介绍律师，疑似当法律掮客时，CASUS凯撒行（Celestine）就与Demi在旧金山见过面，盛赞黛咪是“很优雅的女士”。

且看“淑女”黛咪如何“优雅”：

李洪宽怀疑hshhshdhej是赵岩，郭宝胜，翊浩和坦克猫等人其中之一的小号。推特分析资讯显示hshhshdhej是北美作息时间，只用Android上推，不可能是大陆人坦克猫。赵岩、郭宝胜和翊浩的推特作息时间与hshhshdhej有明显不同，赵岩和郭宝胜没用Android上推，不可能是hshhshdhej小号。hshhshdhej说的不过是李洪宽为钱挺黛咪，翊浩敢说，根本不必犹抱琵琶半遮面用小号。李洪宽猜小号和他声称板爷在多伦多一样可笑。

爆谈提示hshhshdhej是刘刚或我的小号，就像有人猜凤姐基督徒是刘刚的小号，或爆谈颇长时间以为六月雪是王雁平小号一样荒唐。刘刚推特作息时间与hshhshdhej亦大不相同，况且刘刚没用Android上推，不可能是hshhshdhej的小号。

其实，看hshhshdhej三五个关注和被关注者涉及的主要是P2P老板群或诈骗什么的，就大致可知李洪宽、爆谈和黛咪的怀疑不靠谱。

https://twitter.com/hshhshdhej/following

我从不讳言李洪宽鞍前马后为黛咪效力，无利不起早，但hshhshdhej认为魏京生不给钱了，李洪宽就开始批评魏京生，与我的认知是不同的。

我在去年11月写过一篇

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1325659#

文中有一段：

根据我搜索的资讯，魏京生在大参考时期资助过李洪宽，恩同再造。但早已成为过去式，魏京生一度经济不太宽裕，换了小房子。不过，魏京生与李洪宽私交甚笃，过从甚密，魏京生的场子总有李洪宽立于聚光灯下附骥尾的位置，李洪宽挺魏以增加自己在民运圈的可见度，自许仅次于魏京生的民运老二。李洪宽之所以在魏京生的大会上闹场成为聚焦点，显然是为谋自己利益最大化而借此向郭文贵递交投名状。李洪宽奉为圭臬的是没有永远的朋友，只有永远的利益。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，我对李洪宽与魏京生分手的初衷，看法与hshhshdhej有所不同。我的文风与hshhshdhej截然不同，从未用过“舔”这个字来替代“巴结”。黛咪拉黑我，我有时另辟蹊径以小号回应她，但几乎没有以小号回复同样拉黑我的李洪宽。hshhshdhej不是我的小号。

相关评论：

https://twitter.com/zhangtingting76/status/1065812802785308672