川普的好朋友,彭媽媽的法定配偶又在告台灣同胞書40周年紀念會上發表了重要的講話,洋洋撒撒4、5千字,一如既往的冗長。但其中還有亮點的,除了又出了幾十句金句外,罕見地沒有明顯地讀錯稿子(不容易),但是,包子畢竟不是饅頭,還是有餡的,現在重點分析餡料組份:
“制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口。“一國兩制”的提出,本來就是為了照顧台灣現實情況,維護台灣同胞利益福祉。“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況,會充分吸收兩岸各界意見和建議,會充分照顧到台灣同胞利益和感情。在確保國家主權、安全、發展利益的前提下,和平統一後,台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。”
這並不是一段平常的官樣文字,稍加分析,是會讓人細思恐極!
(一)“一國兩制”
講話指出因為制度不同,為了維護台胞利益,大陸提出“一國兩制”統一台灣。和平統一後,台胞的私人財產、宗教信仰將得到充分保障。
制度不同,那什麼叫制度,官有制/私有制、有神論/無神論是不是制度?
講話提出台胞的私人財產、宗教信仰將得到保障的假設後,那麼一個合理的推論就是,海峽的彼側的私人財產、宗教信仰沒有保障。有人可能說這種推理太過牽強,但不幸的是,現實就是如此;
(二)國家至上
講話中承諾,台胞的私人財產、宗教信仰得到保障。但這種承諾不是沒有條件的,是有前提的——“確保國家主權,安全、發展利益的前提下”。這種提法,從理論上與天賦人權的概念是衝突的,其實質就是國家至上主義。事實上,什麼叫國家利益,又沒有明確的文字定義,解釋權完全在黨,在於習總個人意志,所有這種承諾是不可信的。
(三)香港夢魘
習通篇講話,卻沒有一句提到香港,一國兩制的最早實踐就是香港。而本文所分析的文字,實質是就是以香港為模特,作的台灣夢。
可惜的是,香港的一國兩制已經成為兩岸三地的夢魘。以桂民海事件為例,因為出了本描寫包子外遇的閒書,就泄露了國家機密,破壞了國家安全,然後就被包子從香港住所跨境綁架到了大陸。別說他的私人財產了,連他的人身自由也都沒有了。對了,他是瑞典籍香港居民,你讓中華民國籍台灣居民情何以堪啊。
後記,果不其然,講話成功地激怒了小蔡,馬上就不承認九二共識了。台海的局勢又要緊張了。現在就在等小蔡和習二的乾爹——定於一尊的川普,口含天憲,推特勸和了。