台灣的難點應該不是台灣佬干不干的問題。就是全民投票獨立，也是無效的，因為大陸還沒有投票呢，台灣不是人的，而是整個中國人的。

武統好還是和統好？是個偽命題。因為後者沒有可能，所以只能是武統，差別是武統之下，台灣是吃敬酒呢？還是罰酒。

當然更大的問題是國際干預問題，如此，大戰的高度沒有上限。但中國就是戰鬥到最後一個人，還不會捨棄的。“這個軍隊具有一往無前的精神，它要壓倒一切敵人，而決不被敵人所屈服。不論在任何艱難困苦的場合，只要還有一個人，這個人就要繼續戰鬥下去。”

所以台灣的難點也不是台灣佬拿不下拿的下的問題。武統其實比和統好很多，除了死人會比較不人道以外，因為和統會留下無數難纏的症疾和隱患，武統則可以畫最新最美的圖畫。應該繼續立法，到時候把美女小英抓監獄。

台灣的難點是如何統治 。中國49年以來的大部分問題，都和走資派有關。對鄧是否展開批判，其實是中共最終撥亂返正的關鍵。但是習中央沒有看清楚這一點，以後必然出大問題。

香港有網友指出，對資本主義的退讓是一切亂象的根源。當然，於貪官言，如此才是成功，因為可以通過香港轉移財產。偶十幾年以前房東，公公是老少將，90年移民香港，肯定和財產有關。

我的看法，台灣以後不要什麼一國兩治，一國三治了。。。大陸怎樣，台灣也怎樣。和49年大軍進上海一樣，解放軍睡台北馬路。現在難度決沒有土包子進上海時候更大。偶就不信，大陸吃飯，你就吃屎。

個人覺得，解放台灣的心跡，倒不是因為國家統一，人民福祉，這些固然重要，可作為中共方面，偶覺得，最重要的，還是必須以此來告慰本黨為台灣奮鬥犧牲的那一千多位烈士啊。

最終還是台灣省委書記統治，台灣政黨從屬於本地民主黨派。