牆和門是人類歧視的產物，還是文明的產物？最近，關於美國修牆， 和門，引發了很多關於道德方面的爭議？有人認為，關於美國修牆， 和門是一種歧視，和不道德行為。但是，我並不這樣認為。

一個社會能夠發展，人們能夠安居樂業。就是因為法律，和監獄，監獄如果沒有牆？ 社區能夠安全嗎？ 國家為什麼 需要監獄？ 因為，法律存在，區別於合法與非法。監獄和牆的目的就是告訴人們， 國家有法律存在，人們應該遵紀守法，遵紀守法，與違法亂紀，打砸搶偷，殺人放火是存在區別的。也是引導人們， 和社會 遵守秩序。即使野生動物園，沒有牆。 也有門，也有管理員，和工作人員，門以外的人， 與門以內的人， 雖然都是人，也沒有人因此被歧視， 相反，這就是一種秩序和規則的象徵。無論是牆， 還是門 都不是歧視的象徵，而是秩序的象徵。

為什麼那麼多人對於牆也好？ 門也好？就那麼敏感呢？ 有牆？有門？ 就有歧視嗎？

也有人認為，有牆？有門就是封閉，把自己鎖起來. 有牆？有門就一定會把自己鎖起來嗎？
我們家裡有門？ 我們天天把自己鎖起來沒有？超級市場也有門，天天鎖超級市場起來沒有呀？
超級市場的門， 是不是歧視？門 和牆就是 告訴人們 講究規則和秩序， 排隊，文明禮貌

門 和牆 可能並不一定有效果， 不一定完全解決偷渡，非法入境。

但是世界上沒有什麼事情是一勞永逸，萬無一失的方法
各種各樣的手段， 都應該實踐， 改進和提高。拆牆，挖地道等方法都可能存在，但是也可以監控，邊防人員巡邏呀，每50-100米都可以安裝應該有監控和報警設備，每50-100公里應該有邊防巡邏站配備直升飛機，和巡邏車。

有人認為很花錢，美國發動那麼多戰爭， 越南戰爭，朝鮮戰爭
中東戰爭， 反恐戰爭？ 花了多少錢？ 目的是為什麼？ 難道不是為了美國人民安居樂業，安全嗎？ 每一次戰爭至少都是上萬億！
幾架隱形戰鬥機， 幾顆導彈，幾艘航空母艦？ 就幾十億，幾百億，幾千億 為的是什麼？
難道不是保衛國家安全， 人們幸福和安全呢？

邊境牆 ，也就是一艘航空母艦，和幾架隱形戰鬥機的化費？
有必要那麼 國會，總統鬥爭一個你死我活的嗎。真是丟人現眼！！
就算是一次嘗試？大家應該想的開明一點點。

只要人類仍然存在 犯罪，和違法行為也就是門和牆存在的理由。
那裡有可能存在 犯罪，和違法， 那裡就應該門和牆 這些基本手段以 維持正常 秩序。

如果美國墨西哥邊境出現犯罪，非法入境和違法， 那裡就應該門和牆 這些基本手段以 維持正常 秩序。

為什麼以前沒有？因為在幾百年，幾十年以前美國與墨西哥，拉丁美洲的文明程度，物質條件差別不大，人們的法律意識比較好。現在, 拉丁美洲的社會治理水平，人文環境越來越惡劣，人性越來越墮落，非法入境，違法亂紀越來越猖獗，肆無忌憚。 為了維持更好的邊境秩序，門和牆也可以是一種嘗試手段。

未來呢？在幾十年, 或者幾百年以後，如果美國與墨西哥，拉丁美洲的文明程度，物質條件差別不大了，人們的法律意識增強了。大家都知道排隊，做文明禮貌，遵紀守法的人。邊境門和牆自然也不需要了。

隱形戰鬥機， 導彈，航空母艦也好，邊境門和牆也好， 都是保衛國家，和美國公民人身，生命財產安全的工具和手段。 如果說是不道德，隱形戰鬥機， 導彈，航空母艦是一種進攻性武器，更加不道德。那麼為什麼美國要生產呢？佩洛西要反對嗎？民主黨有意見沒有？門和牆 只是一種完全防禦性保護自身安全的工具和手段，與隱形戰鬥機， 導彈，航空母艦相比較要高尚，道德千萬倍。難道不是這樣嗎？所以，大家就不要為生產隱形戰鬥機， 導彈，航空母艦，邊境門和牆的問題爭論了。沒有意義！

隱形戰鬥機， 導彈，航空母艦，邊境門和牆都是工具和手段， 沒有什麼道德不道德的問題。關鍵在於人類如何更好的使用它們？如何使用它們才關係的道德問題， 不是生產和建設問題。難道不是嗎？